andre skriver

Norske politikere vil have øget sikkerheden omkring gasforsyning

Illustration: Forsvaret

Flere norske politikere vil nu have skærpet sikkerheden omkring kritisk norsk infrastruktur. Fremskridtspartiets energipolitiske ordfører, Marius Arion Nilsen opfordrer til, at den norske regering straks går i dialog med EU, Danmark og Polen for hurtigt at etablere sikkerhedsforanstaltninger omkring norske gasledninger: »Disse tiltag skal som minimum være på plads, indtil årsagen til dagens begivenheder er afklaret«. Han bakkes op af Carl Johansen fra Miljøpartiet De Grønne: »Jeg forventer, at regeringen i samråd med forsvaret, politiet og olieselskaberne øger beredskabet og overvågningen på olie- og gasanlæggene og ikke mindst på de gas- og elledninger, der går fra Norge til Europa. Nu hvor vi oplever, hvad der er mulig sabotage mod Nord Stream, og ikke længe efter at ukendte droner er blevet observeret ved norske olieinstallationer, må vi ikke tage nogen chancer. Nu hvor Rusland ikke leverer gas til Europa, er Norge den største leverandør af gas til kontinentet. Det øger risikoen for, at vi bliver et sabotagemål. Den gas, vi producerer, er helt nødvendig for at få Europa igennem vinteren. Skulle der ske noget med disse leverancer, er vi og Europa dårligere stillet, fordi Putins ønsker om at skabe kaos og splittelse bliver lettere at gennemføre.«

OGSÅ VÆRD AT LÆSE
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Danmark har sparet sin undervands kapacitet helt i bund.

Vi har ingen u-både. Meget få skibe med undervandskapaciteter og kun ganske få UUVer.

Danmark får en meget stpr del af sin energi via undervands kabler og rør og discount manien, med at satse på det billigste lort vi kan opdrive, har malet os op i et hjørne.

Det kan blive en kold og mørk vinter.

  • 8
  • 14

Det er en panikløsning.

Hold nu fast i fakta.

Hvis Rusland begynder at lave angreb på norsk infrastruktur i Norge, er det et angreb på et NATO-land og så ender vi i en ny verdenskrig. Det er en krigserklæring, hvis en nation begynder at udøve terror på en anden nation.

Angrebet ved Bornholm foregår i Danmarks økonomiske zone (findes der olie, er det vores), men lige netop udenfor det territorium som gør vi ikke vil definere det som et angreb på Danmark. Og det foregår på en gasledning som ikke indgår i Danmarks infrastruktur og som Rusland selv ejer en stor del af.

Vi starter ikke en verdenskrig fordi en russer kører sin egen bil ind i et vejtræ udenfor Køge. Men et russisk angreb på vores egen infrastruktur som for eksempel Baltic Pipe ville være et angreb af en HELT anden karakter.

At begynde at overvåge hele landets infrastruktur i frygt for et angreb som ville få HELT andre konsekvenser, er panikagtigt og spild af penge.

  • 15
  • 5

I øvrigt mener jeg Danmarks svar på angrebet ved Bornholm bør være, at Danmark tilbyder USA og/eller NATO at oprette en base på Bornholm. Enten en NATO base eller en US Facility.

Det vil beskytte Danmark ved at anlægge den så langt mod øst og så tæt på Rusland som muligt og i øvrigt som mulig "blokering" af Østersøen og forsvar af Baltikum, hvis det bliver nødvendigt.

Sverige og Finland vil jo ikke have NATO-baser, selv som NATO medlemmer.

  • 13
  • 4

At begynde at overvåge hele landets infrastruktur i frygt for et angreb som ville få HELT andre konsekvenser, er panikagtigt og spild af penge.

Det har vel ingen skade til, at overvåge kritikske søkabler og rørledninger. Om det er praktisk muligt at overvåge det, på en effektivt måde er så en anden sag.

  • 14
  • 2

Det har vel ingen skade til, at overvåge kritikske søkabler og rørledninger. Om det er praktisk muligt at overvåge det, på en effektivt måde er så en anden sag.

Nu kan vi sikkert samarbejde med Sverige, der stadig har erfaring og udstyr som ubåde og lytteudstyr til overvågning. Herhjemme bør vi nok opskalere hjemmeværnet til andet end sporadisk grænsekontrol og arbejde ved større sportsarrangementer. Det kræver nok en efteruddannelse i nyere våben og droner.

  • 5
  • 1

Er netop formålet med angrebet.

Vores økonomi er under angreb og har været det siden starten af den kolde krig. Rusland - sovjet føre krig mod NATOs økonomi, på samme måde som det omvendte er tilfældet.

Det er lykkes Rusland at gøre os delvis afhængige af deres energiforsyning og deres infiltration af Greenpeace og andre grønne organisationer har fået os til at opgive en stor del af vores egenproduktion af energi.

Samtidig har de nyttige idioter ført krigen videre ved at få os til at satse på ubrugelige og ustabile energikilder som Vindmøller, og lukke stabile energikilder som Atomkraft og Kul.

Nu skal vi så bruge tid, resourcer og penge, på at inspicerer vores infrastruktur, som er ekstremt afhængigt af nabolande og deres goodwill.

  • 8
  • 11

Hold nu fast i fakta

Yes, please....

Objektivt set er det "vores side" i almindelighed og Ukrainerne i særdeleshed der vinder mest på bombningen af Nordstream. Med hullet i ledningen er Tyskerne ikke længere til fals for billig gas hen over vinteren

Jeg peger ikke fingre - men nævner blot - og i al stilfærdighed - at det ikke er soleklart at angrebet er udført af russere.

På det personlige plan er jeg egentlig ganske tilfreds med at Nordstream er reduceret til verdens længste undervandsgrotte, da det alt andet lige vil accelerere den grønne omstilling yderligere.

  • 9
  • 1

I Danmark har vi skærpet sikkerhedsniveauet for el- og gas virksomheder så de skal øge sikkerheden og overvågningen af deres installationer... Det samme gælder vel norske firmarer, der har installationer på dansk jord? Hvis gaskablerne er ejet af danske virksomheder, så er de vel omfattet af de danske skærpninger?

Så hvem ejer Baltic Pipe? Energinet er (med)bygherre, men ejer de også rørerne på dansk jord? For så er de jo allerede forpligtet til et skærpet sikkerhedsniveau...

Så hvem vil de norske politikkere i dialog med?

  • 2
  • 0

Det er lykkes Rusland at gøre os delvis afhængige af deres energiforsyning og deres infiltration af Greenpeace og andre grønne organisationer har fået os til at opgive en stor del af vores egenproduktion af energi.

Samtidig har de nyttige idioter ført krigen videre ved at få os til at satse på ubrugelige og ustabile energikilder som Vindmøller, og lukke stabile energikilder som Atomkraft og Kul.

Nej, russerne frygter den grønne omstilling fordi den netop gør os uafhængige af Rusland... De har derfor infiltreret AJT og nu også vores fagforening... Deres formål er dels at stoppe den grønne omstilling og dels at få os til at satse på især russiske atomkraftværker, men også kinesiske...

Det er jo ikke ret lang tid siden at lige netop atomkraft fra disse lande blev fremhævet som de gode eksempler i modsætning til moderne atomkraft fra vestlige lande...

Det er meget billigere at øge beredskabet, end at få disse lande til at bygge atomkraftværker i vores del af verden....

  • 10
  • 1
Bidrag med din viden – log ind og deltag i debatten