andre skriver

Minister afviser højere landvindmøller

Højere møller vil vende den folkelige opbakning mod landvindmøller, mener erhvervs- og vækstminister Troels Lund Poulsen (V), der dermed afviser branchens appel om at hæve den nuværende højdegrænse på 150 meter. Det er ifølge vindmøllebranchen særligt nye mølletyper, som presser den eksisterende højdegrænse.

OGSÅ VÆRD AT LÆSE

via Jyllands-Posten 28. sep 2016 07:45

USA vil modgå atomtrussel fra Nordkorea med raketter

via Berlingske 28. sep 2016 07:30

Musikplader fra rummet får nyt liv på Jorden

via New York Times 28. sep 2016 06:55

Elon Musk vil begynde kolonisering af Mars i 2024

Kommentarer (9)

Når det gælder offshore-vind, så er der en økonomisk fordel i at producere energien på færre og større møller, og konkurrencen har ført til udvikling af større og større møller, som nu er nået op på de imponerende 7-8MW maskiner med tiphøjder op til 220m. Det er dog ikke selve energiprisen fra møllen alene, som driver denne udvikling, men mange andre forhold, som er specielle for offshore-vind, ikke mindst service og vedligeholdelsesudgifter, hvor det er en stor fordel med færre enheder.
På land vil der ikke være den store forskel mellem energiprisen for en f.eks. en 1MW mølle med en max tiphøjde på 80-90m eller en 3MW med en tiphøjde på 150m - men den visuelle effekt på omgivelserne er meget forskellig.
Jeg undrer mig over, at vindmøllebranchen ikke fastholder de mindre møller i deres sortiment og måske endda optimerer dem mht. super lav støjemission mv. og på den måde fastholder et stort onshore marked, som lige nu er ved at forsvinde pga. folkelig modstand mod de store møller.

Mvh.
Carsten Weber Kock

  • 3
  • 8

konsultere sin uddannelses (og missions)minister, inden han så bastant afviser højere møller - det kan vel ikke helt udelukkes, at ELL har noget familie, der kunne have gavn af nogle sådanne?

;o)

  • 14
  • 4

Der er en udfordring i at placere mange små møller, da der er mange omkostningsfulde hensyn, der skal tages, f.eks. arkæologiske udgravninger, landejendomme der skal opkøbes, minimumafstand til ejendomme og skovområder pga. støj, skygger, osv. Netop dét har været en stor del af protesterne mod landvindmøller.

Nogle gange bliver disse regler også brudt, f.eks. med en kommende park her i området, der skulle placeres alt for tæt på skov. Det havde ikke været et problem, hvis der havde været tale om 8 MW møller.

Her vil det klart være en fordel med 2x8 MW istedet for 5x3 MW, fordi de optager under den halve plads. At gå tilbage til 1 MW møller vil give mange flere problemer, også fordi højden er et problem i Østjylland, hvor der er mindre vind, og det er simpelthen nødvendigt med højere møller, end ved vestkysten.

Den eneste ulempe umiddelbart er, at de ser mere voldsomme ud i landskabet og kan ses længere væk, men jo større møllerne er, desto langsommere kører de.

Jeg tror ikke landvindmøller forsvinder, men der vil være en klar fordel i at få skiftet nogle af de parker med 10-20 1 MW møller ud med et par 8 MW, for den slags parker er der rigtigt mange af.

  • 7
  • 2