Regeringens eget klimapartnerskab for energitung industri appellerer nu direkte i et brev til statsministeren om, at regeringen træffer en beslutning om udbygning af gasnettet til Lolland-Falster inden udgangen af denne uge.
Så hvorfor skal vi investere yderligere i rørledninger ?
projektet er flere gange omtalt i Ingeniøren, fx. her:
...Dette ønske har sat gang i en større udredning med deltagelse af det statslige gas-distributionsselskab Evida, Energinet, Nature Energy og SEAS-NVE samt Lolland og Guldborgsund Kommune. En væsentlig del af udredningen vil handle om, hvorvidt det vil være en samfundsmæssig god løsning at bygge en ny gasledning ned til Lolland-Falster, som aldrig hidtil er blevet inddraget i naturgas-forsyningen...
Energinet har beregnet, at en gasledning til Nordic Sugar på Lolland-Falster vil medføre et forventet samfundsøkonomisk underskud på 700 mio. kr. Det vil med andre ord sige, at vi som samfund må forvente at blive 700 mio. kr. fattigere, hvis dette vanvidsprojekt gennemføres.
Gasledningen er nødvendig for at få biogasproduktionen igang på Lolland og Falster. Ligesom vindmøller er noget skidt uden elnet, er biogas-anlæg ikke særlig nyttige uden gasnet.
Der vil i 8 ud af 12 måneder være en betydelig eksport af biogas fra Lolland og Falster til Sjælland.
I stedet for at opgradere biogas-blandingen til ren metan, kan den opraderes til flydende metanol.
Haldor Topsøe skulle være i gang med at afprøve et passende system i passende lille størrelse og pris:
https://ing.dk/artikel/topsoe-gar-ind-frem...
Hvis Topsøes system med el-drevet 'reformer' (der udnytter at der både er CO2 og metan til stede) virker godt, forsvinder behovet for gasrøret.
Angiveligt er salgsprisen ift. energimængde væsentlig højere for metanol (400 kr./MWh) end metan (140 kr./MWh), så man kan tjene mere per solgt enhed og dermed tjene investeringen hjem.
»*Notatet indikerer, at ny biogasproduktion på Lolland og Falster bør fokusere på metanol – ikke på at sende opgraderet gas mod nord i en gasledning, der ikke er etableret endnu, *« påpeger Hans Henrik Lindboe fra Ea Energianalyse.
Troede ellers vi var i gang med at udfase fosile-brændstoffer ! Så hvorfor skal vi investere yderligere i rørledninger ?
projektet er flere gange omtalt i Ingeniøren, fx. her:
https://ing.dk/artikel/undersoeger-gasnet-...
De kan ikke kun anvendes til fossile brændsler.
De kan også anvendes til biogas eller brint.
Energinet har beregnet, at en gasledning til Nordic Sugar på Lolland-Falster vil medføre et forventet samfundsøkonomisk underskud på 700 mio. kr. Det vil med andre ord sige, at vi som samfund må forvente at blive 700 mio. kr. fattigere, hvis dette vanvidsprojekt gennemføres.
Folk som Thomas, gider ikke at læse link, der fortæller at, netop denne ledning også kan bruges til andre gasser, som han anfører.
Thomas læs linket #2 og bliv klogere 😎
Så lad os bygge den når det bliver aktuelt at bruge den til det.
Gasledningen er nødvendig for at få biogasproduktionen igang på Lolland og Falster. Ligesom vindmøller er noget skidt uden elnet, er biogas-anlæg ikke særlig nyttige uden gasnet. Der vil i 8 ud af 12 måneder være en betydelig eksport af biogas fra Lolland og Falster til Sjælland.
I stedet for at opgradere biogas-blandingen til ren metan, kan den opraderes til flydende metanol. Haldor Topsøe skulle være i gang med at afprøve et passende system i passende lille størrelse og pris: https://ing.dk/artikel/topsoe-gar-ind-frem...
Hvis Topsøes system med el-drevet 'reformer' (der udnytter at der både er CO2 og metan til stede) virker godt, forsvinder behovet for gasrøret.
Angiveligt er salgsprisen ift. energimængde væsentlig højere for metanol (400 kr./MWh) end metan (140 kr./MWh), så man kan tjene mere per solgt enhed og dermed tjene investeringen hjem.
Inginøren har i artiklen på https://ing.dk/artikel/energieksperter-giv... følgende citat:
»*Notatet indikerer, at ny biogasproduktion på Lolland og Falster bør fokusere på metanol – ikke på at sende opgraderet gas mod nord i en gasledning, der ikke er etableret endnu, *« påpeger Hans Henrik Lindboe fra Ea Energianalyse.