Få de daglige nyheder fra Version2 og Ingeniøren. Læs mere om nyhedsbrevene her.

close
Ved at tilmelde dig accepterer du vores Brugerbetingelser, og du accepterer, at Teknologiens Mediehus og IDA-gruppen lejlighedsvis kan kontakte dig om arrangementer, analyser, nyheder, job og tilbud m.m. via telefon og e-mail. I nyhedsbreve, e-mails fra Teknologiens Mediehus kan der forefindes markedsføring fra samarbejdspartnere.
andre skriver

EU-rapport: Nordeuropa er truet af sine floder

Illustration: Kelly Sikkema on Unsplash

Risikoen for oversvømmelser fra floder i Nordeuropa bliver markant større, uanset om det globale temperaturniveau stiger med 1,5 grader, 2 grader eller 4 grader. Det viser en rapport, som blev fremlagt ved klimatopmødet i Polen. Beregninger viser, at de nordeuropæiske floder er dem, der på verdensplan vil give de største relative stigninger i antallet af personer ramt af oversvømmelser.

OGSÅ VÆRD AT LÆSE
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først

Det skal vel forstås på den måde, at hvis havniveauet stiger, kan floderne ikke komme af med deres vand. Men havene stiger jo ikke noget særligt.

  • 3
  • 15

Det er mindre plads til floderne, så flere rammes af oversvømmelser. Det er nedbørshændelserne sammenholdt med bosætningsmønstret langs floderne. Der mangler forsinkelse af flodvandet uafhængig af klimaforandringer.

  • 14
  • 0

Hønen eller ægget? Kraftige nedbørshændelser har der været i historien, det der betyder mest er det menneskeskabte indskrænkning af floderne. Derfor rammes flere af oversvømmelser. Klimaforandringer kommer først som en tredie grund efter nummer to: bosætning på flodvej.

  • 4
  • 6

Hvis man besøger feks. de tyske flodhavne vil man kunne se adskillige afmærkninger af højvande der ligger langt tilbage i tiden.

Afskovning har medført at regnvandet ikke holdes i jordbunden, men løber hurtigere til åer og floder. Dræning, udretning af flodlejer, andre typer reguleringer øger problemerne.
Bosætning tættere og tættere på flodlejerne er selvforskyldte problemer.

Jeg er sommetider træt i øjne og ører af at alt skal ind under "klima-hatten" når vi får kraftig nedbør, stormvejr, hagl og sne samt varmt vejr.
Historisk set har vi haft hele skemaet af vejrmæssige problemer lige siden skriftlige kilder begyndte at registrere årenes omskiftelser.

Dette er ikke ensbetydende med at jeg er blind og døv for de klimatiske omskiftelser der foregår. MEN vi har haft istider og varmeperioder skiftevis i tiden efter den sidste store istid for ca. 12000 år siden.

Mvh.
Jan

  • 9
  • 2

Skal vi finde os i disse trusler!?
Jeg bor nord for København. Tanken om Mølleåen holder mig vågen om natten..

  • 1
  • 2

Bare rolig Mølleåen bliver aldrig en flod. Den største trussel vil være nogle idioter der finder på at blokere udløbet..
/Sarkasme on
Ups Danmark læser jo EU-direktiver, så vore små afvandingsgrøfter kræves sikkert omdannet til myggeparadis så en bedre økologisk tilstand opnåes. Derfor skal Danmark, der ikke har floder, ikke nøjes med 10% vandløb i god naturtilstand men 90%. I miljøets hellige navn ødelægges Danmark så vi kan lave menneskeskabte oversvømmelser, der så bruges milliarder på klimatilpasning ved at pumpe vandet op på Lars Tyndskids Mark.
Der behøves slet ikke svindlere til at få penge til at forsvinde, det hele klares behændigt ved at skrue helt op for idiotien.
/Sarkasme off

  • 4
  • 6