Rambøll skulle være kommet til orde, og det burde have fremgået tydeligt, at der lå »yderligere analyser og anden data til grund for at godkende klapning af slam i Køge Bugt.« Det fremgår af en netop offentliggjort rettelse på DR's hjemmeside. Historien rejste medierne rundt, da DR kunne fortælle, at et tillæg til miljøkonsekvensvurderingen af klapningen byggede på en 40 år gammel amerikansk undersøgelse.
Så dårlig har man ikke lov til at være, når man er et statsmedie.
Stram op. Hvis ikke, så luk eller privatiser skidtet, så vi i det mindste ikke skal tvinges til at betale for dårlig journalistik.
At invitere Pernille Skipper ind for at diskutere fri abort i Danmark, som 99% af alle danskere går ind for, er ikke journalistik. Det er reklame for Enhedslisten, uden de skal betale for det. Propaganda, med andre ord. Ikke bedre end russisk TV.
Men da den dårlige journalistik havde medvind i nogle Københavneres modvilje gik det jo fint og uden modstand i medierne. Nu har ministeren allerede lovet at der ikke bliver dumpet slam i Køge bugt, og måske på et tvilsomt grundlag.
I dag kan an så læse at der udledes urenset spildevand i Køge bugt og badning frarådes.
det er selvfølgelig meget kritisk at DR ikke taler med alle parter er dårlig journalistik,vel imod gode journalistik etiske regler, måske er man fanget i sensations lystens glæder, hvilket, ikke høre til i en virksomhed, der sponsores af skattepenge, eller er det Ellen,som har skrevet artiklen.
De høje priser på bolig i københavn, skyldes vel , beboernes modstand, mod højhuse, som vil sænke prisen, ikke kun til bach kvalites niveau. beton højhuse,høre kun til i forstæderne i følge de fine københavner.
Og her er endnu et DR eksempel på plat journalistik: https://www.dr.dk/nyheder/kultur/universit...
Så dårlig har man ikke lov til at være, når man er et statsmedie.
Stram op. Hvis ikke, så luk eller privatiser skidtet, så vi i det mindste ikke skal tvinges til at betale for dårlig journalistik.
At invitere Pernille Skipper ind for at diskutere fri abort i Danmark, som 99% af alle danskere går ind for, er ikke journalistik. Det er reklame for Enhedslisten, uden de skal betale for det. Propaganda, med andre ord. Ikke bedre end russisk TV.
Men da den dårlige journalistik havde medvind i nogle Københavneres modvilje gik det jo fint og uden modstand i medierne. Nu har ministeren allerede lovet at der ikke bliver dumpet slam i Køge bugt, og måske på et tvilsomt grundlag. I dag kan an så læse at der udledes urenset spildevand i Køge bugt og badning frarådes.
det er selvfølgelig meget kritisk at DR ikke taler med alle parter er dårlig journalistik,vel imod gode journalistik etiske regler, måske er man fanget i sensations lystens glæder, hvilket, ikke høre til i en virksomhed, der sponsores af skattepenge, eller er det Ellen,som har skrevet artiklen.
De høje priser på bolig i københavn, skyldes vel , beboernes modstand, mod højhuse, som vil sænke prisen, ikke kun til bach kvalites niveau. beton højhuse,høre kun til i forstæderne i følge de fine københavner.