Den traditionelle forklaring på, hvorfor solsystemer og galakser er flade, baserer sig på en stor roterende "modersky"; men hvis impulsmomentbevarelsen skal gælde til evige tider, må verdensrummets samlede impulsmoment være 0, og så er der ikke belæg for en sådan rotation.

Hvad er sammenhængen mellem impulsmomentbevarelsen og verdensrummets samlede impulsmoment? og hvorfor skal den være 0 for impulsmomentbevarelsen er konstant?

Uden andet end tyngdekraften vil man derfor have et 3/multi-legemesystem, der ikke bliver til en skive - med mindre himmellegemerne bremses ned ved overførsel af energi til noget andet, og det kan kun være en æter. Dermed skabes et B-felt, som langsomt vil stabilisere galakser og solsystemer til skiver med to stabile tilstande/rotationsretninger, som det ses i Stern–Gerlach eksperimentet og i en MR-scanner.

Har du muligt for at uddybe sammenhængen mellem den enkelte objekt og det såkaldte B-felt?

Stern–Gerlach eksperimentet omhandler spin i partiklen, hvordan er sammenhængen mellem spin på det enkelt objekt og det såkaldte B-felt?

Omvendt så får man rorvirkning så snart propelleren gå fremad, selv om skibet ligger næsten stile.

Til gengæld mister skibet enhver retningsstabilitet [1] i øvrigt, når der ikke er strømning langs skroget, og er derfor afhængig af bugserbåde og/eller bov-thrustere under en vis hastighed, også kaldet "styrefart".

I min egen båd er jeg nødt til at holde mindst 1 knob indtil jeg er indenfor minimal bremselængde fra fortøjningspladsen. Ellers rammer jeg alt muligt andet end det jeg skal. ;-)

[1] Det hjælper jo ikke meget at man med ror of propel, kan få skibet til at pege i den rigtige retning, når skibet driver tværskibs pga sidevind.

Kast bare med sten .....

Elon Musk har en imponerende række succeser på sig resume, og nu kaster han sig bare over robotter. vent og se .......

Beslutningen om en kompensationsafgravning er politisk! Politikere kan vel ikke afgøre om der er en prop effekt? Det er jo en skandale for såvel administrationer som politikere

Kan man høre om de giver et enkelt DUNK (enkel frekvens) eller et længere SVirp (kontinuerlig frekvens-spektrum)?

Misforstår jeg dig, eller...? Hvad skal man bruge ASU til på et grønt ammoniakanlæg ? Er "grøn" hydrogen ikke H2 + N2 over en varm katalysator?

I ammoniakproduktion bruger man ASU'en til at producere N.