som man troede allerede eksisterede.

I ingen af de 3 scenarier bruger de den til at aflaste den del af bevægelsen, der faktisk er belastende.
At løfte noget lodret op og ned kan man gøre uden den store belastning af ryggen ved at bruge benene (hvis man husker det selvfølgelig), men det at flytte noget tungt man skal række ud efter (på en hylde eller i en bil) kræver en belastning af ryggen. Og det gør de alle 3 stadig.
Som vist er den dims ikke meget mere anvendelig end en alm. sækkevogn.

Skulle den være bedre???

Af de løft som vises i reklamevideoen, er det det initielle løft der er langt det mest belastende for ryggen. Og det er de jo ikke kommet ud over. Hun skal stadig bukke sig ind og løfte papkassen fra hylden (og nu oven ikøbet med det monstrum stående sådan at venstre arm ikke har frit spillerum) og for rullen fra vognen skal hun stadig bukke sig ind for at løfte den på monstrumet.
Jo, så kan hun trille den efterfølgende.... virkelig smart!!!????

Produktpris, måske, da der er potentiale... men reklamevideoen er sku tvivlsom...

Beklager mit opkast i indlægget, men ærlig talt......

Jeg er kun delvist enig i kritikken.
1) Vognen kan sættes sidelæns sådan at hun "kun" skal trække varen mellem vogn og hylde/bil, ikke løfte. Det kræver dog at gulvet holdes frit, hvilket det ikke er i videoen.
2) Og vognen er stadig bedre end sækkevognen fordi eventuel løftehøjde er mindre, da bærepladen nemt kan sættes i den rigtige højde.
3) Vognens søjle er smallere end sækkevognens, så den fylder mindre i bredden og giver dermed mere plads til håndtering.

Men ja, ryggen udsættes stadig for den værste belastning. Man kan mene at ryggen trænes af at løfte tingene selv og når man bruger gammeldags sækkevogn.
Lad os se hvad brugerne siger.

Hjulbredden er også mindre end sækkevognens, så stabiliteten på ujævnt underlag er formentlig mindre.

Når vognen sættes sidelæns, kan evt. flapper sænkes på jorden for at fastholde vognen mod sideværts belastning fra varen.

Det er korrekt at i videoen vises de uheldige løft stadig.

Men i hver situation kan personen der løfter faktisk bare ændre sin position ift. vogn og vare, og dermed opnå en hensigtsmæssig arbejdsstilling. Dette ville ikke være muligt uden vognen.

Så: En smart ide, men dårligt udtænkt reklamefilm :-)

Den video må da ødelægge en måske ellers god idé.

Sjældent har man set noget så dårligt gennemarbejdet - de fleste
eksempler på produktets fortræffeligheder er jo i sig selv direkte
uhensigtsmæssige.

Kunne de dog bare have brugt een dage mere.

Det må være en OMMER !

Og jeg er ikke i tvivl om at fremtidige brugere selv kan finde ud af at bruge den på en mere hensigtsmæssig måde end vist på videoen.
Jeg tror også at den nok skal blive en rimelig succes.

De små hjul bør gøres større, så de uhindret kan bruges over dørtrin og andre ujævnheder. De bør også gøres bredere så løs belægning som perlesten ikke får uhyret til at kører fast på gårdspladser.

Afsætningspladen bør forsynes med rulleanordninger, så tunge genstande let kan flyttes uden løft.

Afsætningspladen bør desuden forsynes med vippeanordning, så forkanten kan skubbes ind under tunge genstande. Desuden bør afsætningspladen kunne skydes frem, og endelig bør hele herligheden forsynes med en anordning så skidtet ikke havner på gulvet under transport.

Kig på en gaffeltruck og få ideer til produktudvikling. En uge mere i udviklingsfasen ville gøre underværker.

Sproget er taknemlig
http://www.minilift.dk/Newton%2050.htm

• og en der er designet til det specielle brug: http://www.swienty.com/shop/vare.asp?side=...

Da jeg så reklamevideoen kunne jeg ikke styre min skitseblok - så nu sidder jeg kigger på skitser til den ideelle, håndterbare løftevogn, der respekterer de ergonomiske arbejdsstillinger.

Ja reklamevideoen viser meget af det man ikke skal i forbindelse med forflytning af tunge genstande. Mon ikke man i begejstringen over første skridt har glemt alt om ergonomiske arbejdstillinger. Begejstring kan få os alle til at tabe jordforbindelsen.

Gad vide hvad jeg har overset i begejstringens rus i samvær med min skitseblok. Det får vi at se når 0-serien er færdig.

Hvad er egenvægten på den fætter, den skal jo også løftes ind i vognen.

Og ja, de bør kunne tilbyde alternative hjul.

Ja den rigtig fikse udgave er udformet, så den kan løfte sig selv ind med egen motor men det må vel medføre at lastebordet skal kunne sænkes under hjulenes niveau og samtidig at lastebordet kan svinge omkring løftearmens akse.

Den vejer 28,4 kg, ifølge producentens brochure.

http://www.hovmand.com/Files/Brochure/Impa...

Den vejer 28,4 kg, ifølge producentens brochure. http://www.hovmand.com/Files/Brochure/Impa...

Okay.

Jeg overlevede 6 lagerchefer på mit tidligere job, lidt af en præstation o:)
Ingen af dem ville høre om en palleløfter med saks, så det kostede lidt af ryggen, først da jeg talte med en ny direktør da firmaet blev solgt fik vi en.

Det er godt gået at udvikle en løftevogn på 4 uger, men hvis det skal gå så hurtigt, og en aksel eller en tandrem eller noget andet er dimensioneret forkert, så opdages det måske først, når der er et par tusind apparater derude......

Der findes åbenbart allerede adskillige lignende produkter jf. Stigs og Carl-Eriks link samt det følgende:
http://www.youtube.com/watch?v=V4trSl0jVsA

Kære alle,

Tak for jeres synspunkter og input. Som ansvarlig for udviklingen af løftevognen er jeg noget farvet og man kan let blive blind overfor evt. svagheder. Derfor er jeres kommentarer som udenforstående væsentlige og kan bruges i det videre arbejde med brugssituationerne, markedsføringen og senere lanceringen.

Mange af de uhensigtsmæssige løft kan undgås, hvis emnerne skubbes, trækkes eller trilles ud på løftevognen.
Når pladen på vognen kan justeres i højden, kan vognen gøre arbejdet med løftet - og medarbejderen skal kun skubbe/trække/trille tingene rundt.
Hvis der er mange store og tunge kasser, kan der måske laves ruller under kasserne der skal flyttes, for at give mindre friktion mod underlaget.

Vognen har bestemt potentiale, men som flere har skrevet - så kan videoen godt justeres med held:-)

I har alle nok ret i jeres kritik af vores video. Jeg har været involveret i optagelserne til videoklippet, og dette var vores første af slagsen. Vi var ikke så rutinerede og tænkte ikke helt over vores bevægelser. Vi syntes selv vi har lært det med tiden, og forsøgt at rette op på det, da vi lavede videoen til storebroren Impact 70M & 70L.
I denne video har vi bl.a. fokuseret på betjeningen og på hastigheden. Og ja, man kan godt overveje at sætte ruller på enderne af pladen. Ingen dårlig idé.

Tak for jeres interesse – kig lige på videoen her:
https://www.youtube.com/watch?v=wpxDdDnpoD...

Nemmerlig !