Arh, sensationsoverskrift?
Det var da en transformer der gik op, ikke et kraftværk?
Det var da en transformer der gik op, ikke et kraftværk?
Det var da en transformer der gik op, ikke et kraftværk?
Jeg tænkte nøjagtig det samme! Ing.dk lad jer nu ikke falde i hullet som BT er i. Vi er kommet for fakta, ikke fordrejninger af sandhed for overskrifter!
Og så vidt jeg har forstået på CNN så var det en lokal transformer i Queens området, som ved eksplosionen fik antændt en række huse. I alt skal omkring 80 huse skulle være brændt.
Eksplosionen i transformerstationen på videoen er vist ikke i Queens, men derimod på den nedre østside af Manhattan ved Con Edison elektricitetsværket på 14th Street. Se fx http://www.huffingtonpost.com/2012/10/30/c...
Branden i Breezy Point kvarteret på Rockaway-halvøen i Queens er muligvis startet af en form for kortslutning; se fx http://www.nypost.com/p/news/local/queens/...
Det har sikkert været sjovt at være nabo...
Nogen der kan forklare hvad der fremprovokerer denne eksplosion? Jeg søger ikke blot et svar som kortslutning etc. Hvad er det på en transformerstation der er eksploderet (antændt af kortslutningen). Olie til køling der fordamper og antændes?
Nogen der kan forklare hvad der fremprovokerer denne eksplosion? Jeg søger ikke blot et svar som kortslutning etc. Hvad er det på en transformerstation der er eksploderet (antændt af kortslutningen). Olie til køling der fordamper og antændes?
Fysik/kemilæreren her gætter på knaldgas frembragt ved elektrolyse af vand eller måske ligefrem saltvand fra oversvømmelse? Gnist til antænding og brandbare væsker til storbrand skal der nok også have været rigeligt af.

Kommentarer (7)