... i Oslo.

Det virker godt nok smart.

Det har altid undret mig at man ikke udnytter sne og is bedre.
I gamle dage hentede bryggerierne is paa søerne og gemte den i deres kældre til afkøling af produkterne. Nu bruger de dyr olie, mens isen er "gratis".
Kraftværkerne kunne ogsaa gemme is til afkøling.
Hvorfor kan Grønlands is ikke exporteres?

Under snevinteren i 2010 havde Gentofte Kommune, ifølge lokalavisen, problemer med at komme af med sneen, fordi de ikke længere måtte hælde den i Øresund. I stedet fik de, så vidt jeg husker, lov til at deponere den på Lynetten.

Når nu kommunerne alligevel er tvunget til at køre deres "farlige" sne i sikkert deponi, lyder det som en oplagt ide også at udnytte kulden.

Nu er det jo ikke gratis at transportere sne og is.

Nu er det jo ikke gratis at transportere sne og is.

Næ, men kommunerne kører alligevel rundt med det i stor stil.

Jeg har prøvet at sidde i kø bag en lastbil travlt beskæftiget med at skovle sne op fra parkeringspladser i vejkanten. Den havde også travlt, for det var tøvejr, og havde den ventet bar to dage mere var sneen smeltet af sig selv.

Nu er det jo ikke gratis at transportere sne og is.

Det er derfor jeg skriver "gratis" :-)

Det har altid undret mig at man ikke udnytter sne og is bedre. I gamle dage hentede bryggerierne is paa søerne og gemte den i deres kældre til afkøling af produkterne. Nu bruger de dyr olie, mens isen er "gratis". Kraftværkerne kunne ogsaa gemme is til afkøling. Hvorfor kan Grønlands is ikke exporteres?

Det har altid undret mig at man ikke udnytter det kolde bundvand (4C) i f.eks. øresunds thermocline til køling f.eks. i bygninger, serverparker og kraftvær