Kom tæt på DTU's nye vindtunnel

En kommende vindtunnel på DTU's Risø Campus vil kunne teste dele af de største vindmøllevinger for aerodynamik og støj.

Kommentarer (16)

Jeg har et forslag til hvad de kunne ændre på vind tunnelen !

Hvis de nu valgte at rejse tunnelen op så den blæser luften opad, samt de laver den til at kunne blæse alt fra 170-280 km/t så vi faldskærmsspringere kan få lov at hygge os lidt i tunnelen :). Den vi har ude i høje taastrup kan ikke levere store nok hastigheder til alle grene inde for sporten

  • 0
  • 0

Jeg har et forslag til hvad de kunne ændre på vind tunnelen ! Hvis de nu valgte at rejse tunnelen op så den blæser luften opad, samt de laver den til at kunne blæse alt fra 170-280 km/t så vi faldskærmsspringere kan få lov at hygge os lidt i tunnelen :). Den vi har ude i høje taastrup kan ikke levere store nok hastigheder til alle grene inde for sporten

Jeg kan kun være enig. Med en lille modifikation, således den også kan håndtere vertikale strømninger, så får de en ganske fornuftig ekstra mulig indtægt.

  • 0
  • 0

Jeg har et forslag til hvad de kunne ændre på vind tunnelen ! Hvis de nu valgte at rejse tunnelen op så den blæser luften opad, samt de laver den til at kunne blæse alt fra 170-280 km/t så vi faldskærmsspringere kan få lov at hygge os lidt i tunnelen :). Den vi har ude i høje taastrup kan ikke levere store nok hastigheder til alle grene inde for sporten

TSK! i må betale jeres eget legetøj.

  • 0
  • 0

Der var forklaringen på at du må nøjes med en cykel istedet for en taxa Jon.

Du kan sikkert godt regne men ikke regne den ud.
Et faldskærmsspring koster en bondegård for ti minutters(eller mere) flyvetur til de højere luftlag hvor der så er en nedtur på ca det samme i bedste fald og et dell kortere tidsrum i væste :o)

Med den vertikaleløsning sparede man grundareal og fik et højere hus med udsigt fra kontorene samtidigt med at man kunne sælge billetter til en pris på en halv bondegård for ti minutters "spring per næse :o)

  • 0
  • 0

@Bjarke Mønnike 30. maj 2012 kl 20:25

Der var forklaringen på at du må nøjes med en cykel istedet for en taxa Jon.

Jeg tog faktisk taxa i dag Bjarke. Hvor vil du hen med dine plathedder?

Du kan sikkert godt regne men ikke regne den ud.

Det er nok dig der ikke kan regne den ud. En sådan vindtunnel skal da helst være i brug hele tiden. Dvs. at der vil ikke være tid til at faldskærmsudspringere kan lege i den.

Et faldskærmsspring koster en bondegård for ti minutters(eller mere) flyvetur til de højere luftlag hvor der så er en nedtur på ca det samme i bedste fald og et dell kortere tidsrum i væste :o)

Og hvad så? Så kunne de jo gå sammen i en forening og bygge deres egen legeplads.

Med den vertikaleløsning sparede man grundareal og fik et højere hus med udsigt fra kontorene samtidigt med at man kunne sælge billetter til en pris på en halv bondegård for ti minutters "spring per næse :o)

Tilgengæld så er det højere hus mere dominerende i nærmiljøet, og høje huse er ikke altid billigere at bygge. Desuden så mister faldskærmsudspringerne mister de 10 eller mere minuttes flyvetur hvor de virkelig kan se vidt omkring.

  • 0
  • 0

@Jon

Hvis nu du regnede den rigtigt ud, så ville en kombiløsning NETOP opfylde det at tunnelen kan bruges hele tiden - om ikke andet, så i hvert fald blæser-delen...

Når testopstillingen skal sættes op/pilles ned og når der ikke lige er noget at teste, så var det jo oplagt at man kunne bruge den til "leg" også.

Det er det man kalder win-win... :)

  • 0
  • 0

Hvis nu du regnede den rigtigt ud, så ville en kombiløsning NETOP opfylde det at tunnelen kan bruges hele tiden - om ikke andet, så i hvert fald blæser-delen... Når testopstillingen skal sættes op/pilles ned og når der ikke lige er noget at teste, så var det jo oplagt at man kunne bruge den til "leg" også.

Jeg tror ikke på at test opstillingen tager lang tid at pille ned/sætte op i for hold til selve test tiden. Desuden så kunne man måske gøre det på nogle løse plader som kunne skiftes ud med det nye forsøg.

  • 0
  • 0

........forsker har brug for tid til at bekrive det problem han vil have løst. Brug for tid til at finde ud af hvordan det løses og få fremstillet en test opstilling og tid til at få tid til at fordøje de data der genereres ved forsøget eller forsøgene...........selv med et stort antal forskere.......vil der være stille i tunellen imellem forsøgene. Den stilhed kunne udnyttes af faldskærmsspringerne.......en win win som Jens skriver det..

Så må du iøvrigt undskylde Jon, jeg "regnede" bare på at du som ivrig cyklist hadede regnvejr og var lidt irriteret over at du ikke kunne acceptere Peter Halgedals fantasifulde forslag og med det samme siger det som jeg opfatter som: " I rige overklasselorte må sågud betale selv"

Jeg kan tage fejl det gør jeg af og til og så får jeg det at vide.

Det gør du endnu tiere, men, men, de fleste indser at kritik, spild af tid.

  • 0
  • 0

........forsker har brug for tid til at bekrive det problem han vil have løst. Brug for tid til at finde ud af hvordan det løses og få fremstillet en test opstilling og tid til at få tid til at fordøje de data der genereres ved forsøget eller forsøgene...........selv med et stort antal forskere.......vil der være stille i tunellen imellem forsøgene. Den stilhed kunne udnyttes af faldskærmsspringerne.......en win win som Jens skriver det..

Jeg håber at den bliver brugt til forskning hele tiden. Og om ikke andet så kan jeg godt forestille mig at folk vil begynde at teste flere og flere emner nu de har en tunnel, og derfor forventer jeg at den vil være i brug ofte. Man planlægger vel heller ikke at bygge sådan en ting hvis man kun skal bruge den et par timer om ugen?

  • 0
  • 0

Jon, der er forskel på at bruge den i 4 timer om dagen eller bruge den noget nær døgnet rundt. I Danmark mangler vi en tunnel som kan klare store hastigheder. I bedford har de en til os springere. Den kører i noget nær døgndrift året rundt. Og med en timepris på 5500 så regner du den selv ud.

Så hvis man for et beskedent beløb kunne tilføje et vertikalt rør og lade os flyve derinde, såfremt at hastigheden er ok. Kunne køre tunnelen i alle de timer som andre ikke bruger den. For der er et behov for en vindtunnel i skandinavien og da vi har en masse svenskere tæt på som heller ikke har en, så er der et stort kunde basis.

  • 0
  • 0

Jon, der er forskel på at bruge den i 4 timer om dagen eller bruge den noget nær døgnet rundt. I Danmark mangler vi en tunnel som kan klare store hastigheder. I bedford har de en til os springere. Den kører i noget nær døgndrift året rundt. Og med en timepris på 5500 så regner du den selv ud.

Så er der jo også penge til at i kan lave en selv?

Så hvis man for et beskedent beløb kunne tilføje et vertikalt rør og lade os flyve derinde, såfremt at hastigheden er ok. Kunne køre tunnelen i alle de timer som andre ikke bruger den. For der er et behov for en vindtunnel i skandinavien og da vi har en masse svenskere tæt på som heller ikke har en, så er der et stort kunde basis.

Så er det da endnu mere dumt at tro at tunnellen ikke vil blive brugt til forskning døgnet rundt og at der vil være tid til at i kan lege.

  • 0
  • 0

Jon, du er en noget naiv person.

en tunnel i den kaliber koster et 2 cifret millionbeløb hvis ikke 3 cifret.
Der er ikke mange mennesker der har den slags penge her i landet og så vidt jeg ved er der ingen springere her i landet som har.

Jeg tvivler på den tunnel vil blive brugt døgnet rundt herhjemme. Og hvis den så blev brugt i 16 timer om dagen, ville det stadigvæk betyde der var 8 timer ledigt hver dag. Hvorfor ikke afsætte dem til os som gerne smider en masse penge efter det.

Det er som om at du kun vil have at den kun må bruges til 1 ting. Og alt andet er forkert. Du ser ikke bredt nok

  • 0
  • 0

en tunnel i den kaliber koster et 2 cifret millionbeløb hvis ikke 3 cifret. Der er ikke mange mennesker der har den slags penge her i landet og så vidt jeg ved er der ingen springere her i landet som har.

Andelsbevægelse? Men hvis den koster så meget, så har i vel heller ikke råd til at betale de reelle udgifter for at bruge tunnellen når den ikke bruges til forskning?

Jeg tvivler på den tunnel vil blive brugt døgnet rundt herhjemme. Og hvis den så blev brugt i 16 timer om dagen, ville det stadigvæk betyde der var 8 timer ledigt hver dag. Hvorfor ikke afsætte dem til os som gerne smider en masse penge efter det.

Ville I da bruge den om natten? Og hvis i gerne vil betale en masse penge pr. tur, hvorfor kan i så ikke skillinge sammen til at bygge jeres egen?

Det er som om at du kun vil have at den kun må bruges til 1 ting. Og alt andet er forkert. Du ser ikke bredt nok

Jeg synes bare at folk selv skal betale deres legetøj.

  • 0
  • 0

Du vil have folk selv skal betale deres eget legetøj. kan du så fortælle mig hvor DTU har fået pengene til projektet fra? Det er ihvertfald ikke fra egen lomme alle sammen. Og det som er kommet fra egen lomme er i sin tid kommet fra staten.

Og nu prøver jeg igen. Vi er vist 2000 aktive springere i landet, måske er det for højt sat. Lad os sige at vi kan samle 300 personer, så skal der godt nok smides mange penge pr mand i sådan et projekt for at få det op at køre.

Og ja jeg siger at vi faktisk gerne vil flyve om natten. For som jeg sagde før så køre tunnelen i bedford i døgndrift i travle perioder. Og eftersom vi har et marked på sverige, Finland, Danmark og Norge vil jeg sige at man kunne sætte mange timer af når der ikke skal testes.

Du får det til at lyde som om at man bare lige skraber 100 mio sammen.

  • 0
  • 0

Vi er vist 2000 aktive springere i landet, måske er det for højt sat. Lad os sige at vi kan samle 300 personer,

Hvis det kun er det, så skaf en vindtunnel hertil. Men den bør så ikke stå på DTU.

En vindtunnel kan bruges til test og målinger af master, huse, biler, busser, tog, skibe, fly mm., for ikke at nævne test og udvikling af målemetoder og udstyr. At det alene skulle være et "legetøj" for vindmølleproducenter, er mangel på fantasi.

Så snot for sig og skidt for sig.

  • 0
  • 0

Du vil have folk selv skal betale deres eget legetøj. kan du så fortælle mig hvor DTU har fået pengene til projektet fra? Det er ihvertfald ikke fra egen lomme alle sammen. Og det som er kommet fra egen lomme er i sin tid kommet fra staten.

Jeg opfatter ikke en vindtunnel på DTU som legetøj. Jeg opfatter det som et værktøj til forskning, undervisning og udvikling.

Og nu prøver jeg igen. Vi er vist 2000 aktive springere i landet, måske er det for højt sat. Lad os sige at vi kan samle 300 personer, så skal der godt nok smides mange penge pr mand i sådan et projekt for at få det op at køre.

Men hvis den bruges til faldskærmsudspring, så opfatter jeg det som legetøj.

Du får det til at lyde som om at man bare lige skraber 100 mio sammen.

Hvis man har en forretningscase, og det er tale om normale tider så kan man låne dem.

  • 0
  • 0