Hej

Jeg har bogstaveligt talt søgt net og server rundt efter svar på mit spørgsmål, men uden konkret held.

Jeg rejser til Indien om 3 uger - div. hjemmesider anbefaler op mod 8 vacciner + malariamedicin.

Hvad er mine odds hvis jeg tager til indien i nogle måneder uden en eneste vaccine, og uden malariamedicin?

Jeg er MEGET skeptisk overfor vacciner, eftersom man kan læse meget om ineffektivitet + bivirkninger. Nu vil jeg ikke lyde som en konspirationstosse, men jeg er ikke ret overbevist om vacciner, tvært imod tror jeg det er en cash cow for diverse medicinalgiganter.

(Det skal siges at 3 i min nære familie lider af en sjælden sygdom, som menes at være fremprovokeret af en vaccine, tror det er 12-års stikket, men er ikke sikker - fik det aldrig af samme årsag. Det at der er tre ramte i min nære familie er næsten en dokumentarfilm værdig - derfra stammer en del af min naive skepsis.)

Malariamedicinen er lidt en anden sag. Nogle siger man skal tage den fra inden afrejse til 4 uger efter hjemkomst. Malaria lyder temmeligt ubehageligt, så den vil jeg jo selvfølgelig gerne undgå - kan det gøres uden medicin?

Jeg har lavet en del research på malaria, eller egentligt mere på myg decideret, og har efter nogen tids arbejde fået brygget mig en creme der indeholder 7 af de 9 mest "afskrækkende" dufte for myg, men er jeg direkte dum hvis jeg antager at den + at følge de gængse råd om opmærksomhed, lange bukser og ærmer osv kan beskytte mig?

Jeg håber virkelig på et par konstruktive svar. Naturligvis har jeg tænkt mig at få vaccinerne og tage medicinen, hvis det er sidste udvej. Men jeg håber virkelig ikke det bliver nødvendigt.

Vh Jonas

Jeg håber virkelig på et par konstruktive svar

Du stiller dit spørgsmål på et forum for et ingeniørtidsskrift!?

Nu vil jeg ikke lyde som en konspirationstosse

Ud fra dine handlinger, vil der altid være konsekvenser. Kan du leve med det, behøver du ikke opbakning fra lægfolk til at træffe din beslutning, du har jo trods alt empiriske beviser for, at vacciner har udviklet en sjælden sygdom hos tre af dine nærmeste familiemedlemmer - desuden siger internettet at vaccinationer er farlige.

Hvis du stillede dit spørgsmål et relevant sted, man kunne forestille sig hos din egen læge eller Statens Serum Institut, ville du jo næppe kunne få samme kvalificerede svar, som på Ingeniørens debatforum, hvor alle mulige tosser (mig selv inklusive) kan komme med konstruktiv input uagtet deres mere eller mindre relevante erfaring ud i det medicinske felt.

P.s. Vand er farligt, man kan dø af det.

Når du har spørgsmål om medicin, vaccinationer og bare helbred generelt så spørg din læge. Det sidste sted at lede efter svar er internettet medmindre du selv har ekspertise til at vurdere lødigheden af forskellige hjemmesider, blogs og debatkommentarer.

Jeg har rejst til mange eksotiske destinationer uden at modtage de anbefalede vaccinationer. Det kræver selvfølgelig at du kender de forskellige risici på destinationen, og forstår hvordan du minimerer dem.

Hvad angår malaria, så har jeg altid holdt mig til den gode gammeldags kinin, samt naturligvis fysiske og adfærdsmæssige forholdsregler. Det er dog ikke alle som kan tåle kinin i de nødvendige mængder. Myggebalsam vil ikke hjælpe dig, det er lige så effektivt som at forsøge at overtale myggene til ikke at stikke.

Det er jo heldigvis ikke sådan at sygdomsfremkaldende bakterier, vira og parasitter står parat i lufthavnen og venter. Med den rigtige viden om forebyggelse, eksponering og adfærd, er der bestemt ikke farligere i Indien end i Danmark.

Du skal nok ikke forvente at din læge kan komme med brugbart input. Deres viden om forebyggelse begrænser sig til at vaske hænder, og deres grådighed forhindrer dem i at anbefale andet end vaccination.

Når du har spørgsmål om medicin, vaccinationer og bare helbred generelt så spørg din læge. Det sidste sted at lede efter svar er internettet medmindre du selv har ekspertise til at vurdere lødigheden af forskellige hjemmesider, blogs og debatkommentarer.

Og hvis du skulle være i tvivl om hvorvidt det er en god ide at få vaccinationer, så prøv at google efter de pågældende sygdomme og deres virkninger:
Malaria, hepatitis (A + B + C), Dengue feber, tyfus, japansk hjernebetændelse (der er flere andre også).
Flere af dem er virussygdomme (hvor antibiotika IKKE virker), men hvor man kan beskyttes ved vaccination, så det er op til dig, men jeg ville ikke være i tvivl!

At du ligger og brækker dig i 2 måneder kan jeg være skide ligeglad med. At du smitter folk med gul feber på flyveren tilbage er en forbrydelse.

... de udgifter, du åbenbart gerne vil påføre det samfund, der åbenbart skal brødføde dig.

Vaccinationer er der af en årsag.

Men mod dumhed kæmper selv guder forgæves.

Jeg har rejst til mange eksotiske destinationer uden at modtage de anbefalede vaccinationer.

Og jeg har gået over gaden med lukkede øjne uden at blive kørt ned - hvilken konklusion kan vi drage af disse massive mængder af empirisk data!?

Malaria, hepatitis (A + B + C), Dengue feber, tyfus, japansk hjernebetændelse og gul feber er selvfølgelig ikke rigtige sygdomme, folk bliver blot ramt af massehysteri, fordi de glemmer at indtage deres kinin.

At du ligger og brækker dig i 2 måneder kan jeg være skide ligeglad med. At du smitter folk med gul feber på flyveren tilbage er en forbrydelse.

Nu er gul feber ikke videre udbredt i Asien, men du, jeg og alle de andre ombord på flyet fra Dehli er jo vaccineret mod gul feber i og med, at vi er på vej til Sydamerika.

[quote]Jeg har rejst til mange eksotiske destinationer uden at modtage de anbefalede vaccinationer.

Og jeg har gået over gaden med lukkede øjne uden at blive kørt ned - hvilken konklusion kan vi drage af disse massive mængder af empirisk data!?

Malaria, hepatitis (A + B + C), Dengue feber, tyfus, japansk hjernebetændelse og gul feber er selvfølgelig ikke rigtige sygdomme, folk bliver blot ramt af massehysteri, fordi de glemmer at indtage deres kinin. [/quote]
Tusinder af danskere rejser hvert år uden de anbefalede vaccinationer, uden at det danske sundhedsvæsen lider nævneværdigt under de sygdomme de tager med hjem. Viden om risikominimering er væsentlig mere relevant som beskyttelse. Men hvis man ikke ønsker at tage ansvar for sig selv, så er vaccination naturligvis en løsning. Husk blot at effektiviteten af mange vacciner er lav, og risikominimering derfor stadigvæk bør være prioriteret.

Der er mange som lider under den opfattelse at hvis man ikke er vaccineret, bliver man øjeblikkeligt dødeligt syg i samme øjeblik flyet sætter næsehjulet på jorden. Det er altså ikke sådan det virker.

Du skal ikke have vaccinationer fordi du vil beskytte dig selv.

Jeg er ret lige glad med om du beskytter dig selv. Det er din krop og du kan gøre med den som du vil.

Du skal have vaccinationer fordi du vil beskytte andre.

Jeg er ikke lige glad med om du udsætter andre for fare.

Men hvis man ikke ønsker at tage ansvar for sig selv, så er vaccination naturligvis en løsning

Jeg mener at planlägge vacinations-programmet og droppe de 3000 kroner for vaccinationen netop er "at tage ansvar for sig selv". Ikke at tage den er det modsatte: at overlade liv og helbred til en usikker kombination af banale tilfäldigheder og sundhedsektoren. Ting, som man ikke kontrollerer.

M.A.O.: Man körer på chanchen, lader andre rydde op når det går galt og begrunder det oveni med at man selv ved bedre end alle eksperterne og derfor tager ansvar; det er jo rent, ufortyndet, lederskab ;-)

Jeg er ikke lige glad med om du udsætter andre for fare.

Så har du godt nok noget at bekymre dig om. Dels er der ikke krav om at rejsende fra risikoområder vaccineres før indrejse i Danmark, og dels vurderes det at 30 procent af danskere som rejser til risikoområder ikke er vaccineret. Der er således en væsentlig gruppe mennesker i Danmark som i din verden er dødsensfarlige.

Jeg kan se at du godt nok får svar i både den ene og den anden grøft her, og jeg må erklære mig en hel del enig med dem i "pro-vaccinations-grøften".

Mht. vaccination er der i min optik kun én eneste ting der tæller: Statistik!
Kort fortalt: Af dem der bliver vaccineret, hvor mange er blevet syge af det de blev vaccineret imod? Hvor mange er blevet syge af vaccinationen? Og "hvor meget syge"?
Af dem der IKKE blev vaccineret, hvor mange blev syge? Og igen "hvor meget syge"?

Hvis vi for eksemplets skyld antager, at én ud af 100.000 der bliver vaccineret mod malaria falder død om i samme øjeblik han modtager vaccinationen, mens der bliver 200 meget syge plus 10 døde af dem der ikke bliver vaccineret (og rejser til et malariabefængt område) så er det indlysende at det er en fordel at blive vaccineret. Også selv om det lige præcis var din nabo der var ham der faldt død om!

Vi har også givet vores børn det der MFR-vaccine og diverse andre, netop i lyset af at det minimerer risikoen for disse sygdomme. Vaccinen er måske farlig. Ja, men det er altså farligere ikke at blive vaccineret.

Og så lige den der med at "tage ansvar" og "passe på sig selv" og lignende selvfede argumenter: Det giver jeg ikke en skid for!
De fleste af os ved godt man ikke skal vandre ind i et sumpområde med udbredte arme, eller drikke vandet i hanerne, men derfor kan der godt ligge og lure en myg på hotellet!

En af mine bekendte blev hundesyg på en tur til sydamerika. Han vidste udmærket at man ikke må drikke vandet, og han drak kun vand fra flasker og spiste gennemstegt kød. Hvad gik så galt? Jo, salaten var skyllet i almindeligt vandhanevand! Og det tænkte fyren jo ikke lige på!

"Passe på", jo tak! Men det kan man jo ikke gøre 24/7 i tre uger!

Naturligvis har jeg tænkt mig at få vaccinerne og tage medicinen, hvis det er sidste udvej.

Du er, for det förste, godt klar over at der findes deadlines for at visse af vaccinerne skal fungere, for det andet at "Vaccines are Evil"-budskabet sälges af eksperter som Jim Carrey?

Med 3 uger tilbage: Tjah, du lader omständighederne välge for dig! Husk, i det mindste, rejseforsikringen og et kreditkort. Sygesikringen däkker ikke i Indien, ingen penge, ingen rene kanyler!

[quote] Jeg er ikke lige glad med om du udsætter andre for fare.

Så har du godt nok noget at bekymre dig om. Dels er der ikke krav om at rejsende fra risikoområder vaccineres før indrejse i Danmark, og dels vurderes det at 30 procent af danskere som rejser til risikoområder ikke er vaccineret. Der er således en væsentlig gruppe mennesker i Danmark som i din verden er dødsensfarlige.[/quote]

Ok en analogi. Jeg er ret ligeglad med om du bruger sikkerhedssele, men jeg er ikke ligeglad med om du kører bil når du har drukket spiritus.

Ok en analogi. Jeg er ret ligeglad med om du bruger sikkerhedssele, men jeg er ikke ligeglad med om du kører bil når du har drukket spiritus.

Uanset hvilke billeder du vælger, kommer du ikke uden om at vi ikke taler om et fåtal af uvaccinerede, potentielle smittebærere, som bevæger sig frit rundt i samfundet. Vær bange, vær MEGET bange.

@ Andy Fischer, 10.29:
OK, der er masser af idioter derude. Er det en undskyldning for at opføre sig som en idiot?

Men hvis man ikke ønsker at tage ansvar for sig selv, så er vaccination naturligvis en løsning. Husk blot at effektiviteten af mange vacciner er lav, og risikominimering derfor stadigvæk bør være prioriteret.

Hvorfor er det et enten-eller scenarie, og ikke et både-og?

Uanset hvilke billeder du vælger, kommer du ikke uden om at vi ikke taler om et fåtal af uvaccinerede, potentielle smittebærere, som bevæger sig frit rundt i samfundet. Vær bange, vær MEGET bange.

Men hvilken relevans har det til forhold i Indien!?!

[quote]Uanset hvilke billeder du vælger, kommer du ikke uden om at vi ikke taler om et fåtal af uvaccinerede, potentielle smittebærere, som bevæger sig frit rundt i samfundet. Vær bange, vær MEGET bange.

Men hvilken relevans har det til forhold i Indien!?![/quote]
Jeg formoder at den debattør som trak debatten i den retning, mener at det største problem i forhold til manglende vaccination, er muligheden for at tage smitte med hjem. Du må dog nok henvende spørgsmålet til ham, hvis du vil være sikker på relevansen.

Jeg formoder at den debattør som trak debatten i den retning, mener at det største problem i forhold til manglende vaccination, er muligheden for at tage smitte med hjem. Du må dog nok henvende spørgsmålet til ham, hvis du vil være sikker på relevansen.

Anders skriver, at han ikke er ligeglad med om trådstarter smitter andre - hvis trådstarter ikke lader sig vaccinere, kan han potentielt flytte smitten rundt i Indien.

Anders Juhl Jensen skriver intet om at tage smitten med hjem. Det er dig, der tilføjer smitten mellem danskere i Danmark med indlæg 02. nov 2012 kl 09:56.

Så vi prøver igen; hvilken relevans har det til forhold i Indien!?!

[quote] Ok en analogi. Jeg er ret ligeglad med om du bruger sikkerhedssele, men jeg er ikke ligeglad med om du kører bil når du har drukket spiritus.

Uanset hvilke billeder du vælger, kommer du ikke uden om at vi ikke taler om et fåtal af uvaccinerede, potentielle smittebærere, som bevæger sig frit rundt i samfundet. Vær bange, vær MEGET bange.[/quote]

Det drejer ikke om hvor bange vi skal være for at blive smittet af uvaccinerede eller at blive påkørt af en spiritus bilist.

Det drejer sig om det spørgsmål som Jonas skal stille sig selv, når han skal vælge om han vil lade sig vaccinere eller i analogien om han skal føre bil efter at have drukket spiritus. Hvorfor vælge A fremfor B?

Vaccinationer har betydning for andre end en selv. Det er den eneste grund til at din og min mening om Jonas valg er relevant.

Hvis Jonas er en sociopat, er dette selvfølgeligt irrelevant for ham.

[quote]Jeg formoder at den debattør som trak debatten i den retning, mener at det største problem i forhold til manglende vaccination, er muligheden for at tage smitte med hjem. Du må dog nok henvende spørgsmålet til ham, hvis du vil være sikker på relevansen.

Anders skriver, at han ikke er ligeglad med om trådstarter smitter andre - hvis trådstarter ikke lader sig vaccinere, kan han potentielt flytte smitten rundt i Indien.

Anders Juhl Jensen skriver intet om at tage smitten med hjem. Det er dig, der tilføjer smitten mellem danskere i Danmark med indlæg 02. nov 2012 kl 09:56.

Så vi prøver igen; hvilken relevans har det til forhold i Indien!?![/quote]

Ja jeg tænkte ikke specielt på faren for at bringe smitte til Danmark, mere på at Jonas ved rejse rundt uvaccineret bliver en vektor for smitte.

Det skal siges at 3 i min nære familie lider af en sjælden sygdom, som menes at være fremprovokeret af en vaccine, tror det er 12-års stikket, men er ikke sikker - fik det aldrig af samme årsag. Det at der er tre ramte i min nære familie er næsten en dokumentarfilm værdig - derfra stammer en del af min naive skepsis.

Når der er en så voldsom overhyppighed i familien med den sygdom i forhold til den øvrige population, der også er vaccineret, mon det så ikke også årsagen er noget, der er specielt for den familie, og ikke vaccinen.

En mutation hos en fælles forfader måske? :-)

Andy: Mange tak for dit svar. :) (Det var den slags jeg håbede på da jeg skrev "konstruktivt svar")

Og hold da fast for en gang bras der ellers er blevet lukket ud.

Fredrik Josufson: Hvorfor spilder du overhovedet din tid på at skrive dit indlæg? Det har INTET at gøre med hvad jeg skriver/beder om. Jeg beklager på det ypperste at jeg skriver sådan et emne på DIN ingeniørhjemmeside. Det gør jeg aldrig igen.

Jer der ligefrem kalder mig uansvarlig, til jer har jeg ikke et eneste ord - udover, kryds fingre for jeg ikke kommer forbi jeres egn når jeg vender hjem med alt fra A til B. Og kan også læse at jeg er sociopat. Det var jeg ikke klar over, men naturligvis rart at opdage.

Mage til fjolser.

Andy: Mange tak for dit svar. :) (Det var den slags jeg håbede på da jeg skrev "konstruktivt svar")

Ja, selvfølgelig er det det. Du har ikke været interesseret i at få anden input end opbakning til din ide om at fravælge vaccination. Andy har givet svar, der bakker op om din bekymring vedrørende vaccinationer uden han har underbygget sine synspunkter med faglig relevant dokumentation. Du har ingen anelse om hvad Andy bygger sin argumentation på, måske har han hørt det i bridgeklubben eller på den lokale bodega (det skal ikke ses som et angreb på Andy, men din (Jonas) tilgang til kilder og kritik heraf).

Fredrik Josufson: Hvorfor spilder du overhovedet din tid på at skrive dit indlæg? Det har INTET at gøre med hvad jeg skriver/beder om. Jeg beklager på det ypperste at jeg skriver sådan et emne på DIN ingeniørhjemmeside. Det gør jeg aldrig igen.

Det handler ikke om min eller din side, men om hvor man søger information. Går du til bageren for at få lavet fyldninger i tænderne!?

Det skinnede åbentlyst igennem i dit første indlæg, at du ikke søger fagligt modspil til dit spørgsmål, derfor kommer det heller ikke som en overraskelse, at du frasorterer alle argumenter, der går dit hoved imod, hvilket bringer os tilbage til mit første indlæg:

"Ud fra dine handlinger, vil der altid være konsekvenser. Kan du leve med det, behøver du ikke opbakning fra lægfolk til at træffe din beslutning, du har jo trods alt empiriske beviser for, at vacciner har udviklet en sjælden sygdom hos tre af dine nærmeste familiemedlemmer - desuden siger internettet at vaccinationer er farlige.

Hvis du stillede dit spørgsmål et relevant sted, man kunne forestille sig hos din egen læge eller Statens Serum Institut, ville du jo næppe kunne få samme kvalificerede svar, som på Ingeniørens debatforum, hvor alle mulige tosser (mig selv inklusive) kan komme med konstruktiv input uagtet deres mere eller mindre relevante erfaring ud i det medicinske felt.

P.s. Vand er farligt, man kan dø af det"

Man kunne retorisk stille spørgsmålet, hvorfor overhovedet bruge tid på at stille spørgsmål, når du kun ønsker at få at vide, at du har ret og at du gør det rigtige.

Hej Jonas.

Du har en debat hvor cirka 7 forskellige debattører i højere eller mindre grad anbefaler dig at lade dig vaccinere, men en enkelt fraråder dig det.
Hvorfor lægger du mere vægt i hvad den ene siger end hvad de sidste 7 argumenterer for?

Du påstår at vacciner bare er en cash cow for medicinalfirmaer, men ved du godt at de eneste sygdomme som menneskeheden har udryddet kun er blevet udryddet fordi vi kan vaccinere mod dem?

Jeg synes som de fleste andre debattører selvfølgelig også at du skal lade dig vaccinere. Du kan finde en god guide på ssi der viser hvilke vacciner de anbefaler.
http://rejser.ssi.dk/rejser/omraade.asp?IS...
Du kan selvfølgelig mene at ssi og resten af den danske lægestand er i lommerne på medicinalindustrien og ignorere de gode råd, hvis du hellere vil stole på en vilkårlig debattør fra et vilkårligt internetforum.

Alternativt kan du også se hvad lonely planet foreslår;
http://www.lonelyplanet.com/india/practica...

Nej Fredrik, du har fuldstændigt ret - det jeg søgte var folk der havde erfaring med at rejse uden vacciner. Der er ingen af jer andre der har skrevet noget som jeg ikke har læst før, og alligevel har jeg ikke lyst til at få de vacciner (har prøvet at sætte ord på hvorfor).

Hvis jeg lige skal skære det ud i pap, for at give "oppositionen" ret - så har jeg fra start af kun søgt respons fra folk der har erfaring med at rejse uden vacciner, og ganske korrekt - derfor søger jeg IKKE information om hvorfor vacciner er en god ide.

Men bevares, beklager da virkeligt at have bragt så meget i kog, men det er da næsten uhyggeligt så lidt der skal til.

Mangler i folk at diskutere med i hverdagen? :)

[quote]Andy: Mange tak for dit svar. :) (Det var den slags jeg håbede på da jeg skrev "konstruktivt svar")

Ja, selvfølgelig er det det. Du har ikke været interesseret i at få anden input end opbakning til din ide om at fravælge vaccination. Andy har givet svar, der bakker op om din bekymring vedrørende vaccinationer uden han har underbygget sine synspunkter med faglig relevant dokumentation. Du har ingen anelse om hvad Andy bygger sin argumentation på, måske har han hørt det i bridgeklubben eller på den lokale bodega (det skal ikke ses som et angreb på Andy, men din (Jonas) tilgang til kilder og kritik heraf).[/quote]
Som ung medarbejder i konsulentbranchen for mange år siden, blev jeg ofte med meget kort varsel sendt rundt i verdenen, og der var sjældent tid til at få vaccinationer eller i det hele taget overveje det. Dette til trods overlevede jeg mange besøg til risikoområder, og udviklede en påpasselighed i forhold til lokale risici. Jeg har opholdt mig i områder med west nile, dengue, malaria samt diverse andre sygdomme, uden at blive smittet blandt andet fordi jeg har været meget opmærksom på hygiejne og adfærd. Min primære pointe er at den oprindelige indlægsskriver kan gøre det samme, men at det kræver viden og ikke altid er let.

...uden at blive smittet blandt andet fordi jeg har været meget opmærksom på hygiejne og adfærd. Min primære pointe er at den oprindelige indlægsskriver kan gøre det samme, men at det kræver viden og ikke altid er let.

Fuldstændig rigtig... jeg emigrerede til Indonesien og før afrejsen spurgte jeg min læge om evt. vaccinationer... og så kom forretningsmanden op i ham, der var ikke den sygdom jeg IKKE skulle vaccineres imod og prisen for alle vaccinationer var "kun" et sted imellem 20 og 25000 kroner, ja tak sagde jeg og rejste uden en eneste vaccination... jeg har nu været her i snart halvanden år og har end ikke fået diarre en eneste gang ! Hysteri er vist mere farligt end de sygdomme der siges at findes her !

...så har jeg fra start af kun søgt respons fra folk der har erfaring med at rejse uden vacciner...

Og dem har du så ikke fået ret mange af. Hvis jeg nu skulle være dramatisk, kan man jo nævne at dem der prøvede det og døde af det, ikke kan skrive her om deres erfaringer...!

Der er folk herinde som mener, at du løber en alvorlig og unødvendig risiko, ikke bare med dit eget helbred, men også med andres.

Hvad nu hvis jeg fortalte at jeg skulle til en stor fest imorgen, og sikkert ville drikke to-tre flasker rødvin i løbet af aftenen - og om der var nogen der havde erfaringer med at køre bil hjem efter sådan en omgang? Og nej tak, jeg har ikke brug for at få at vide at det er farligt, det har jeg hørt utallige gange før. Nej, bare erfaringer fra folk der selv har gjort det, og hvordan det gik!

Hvad synes du om det?

Du må undskylde jeg siger det, men dem som fortæller dig at "de har ikke været syge", det kan du ikke bruge til noget som helst.
Det kunne du for så vidt heller ikke, hvis folk skrev at de VAR blevet syge!
Eksemplet med at rende ud på motorvejen med bind for øjnene er udmærket: Fordi en eller tyve har gjort det uden der skete noget, er det ikke ensbetydende med at det er ufarligt.
Det eneste du faktisk kan bruge, er statistik: Hvor mange bliver syge af dem som er vaccineret ift. dem som ikke er vaccineret?

Så kan du selv vurdere risikoen - for dig selv, altså!
Du kan stadigvæk være smittebærer, selv om du ikke selv er syg. Det er en chance DU tager med ANDRES helbred - og det er dét som de øvrige debattører har svært ved at se det humoristiske i.

Andy og Bernhardt - tak tak. :)
Læser og læser af hvad jeg kan finde om hvad man selv kan gøre for at minimere risikoen.

Henrik: Så vil jeg sige at jeg håber du får en rigtig god fest, og kør via små veje hjem, så har du større chance for at slippe godt fra det. Sæt dig ind i vejene, og færdselsreglerne INDEN du begynder at drikke - på den måde burde du effektivt være i stand til at forberede dig, og minimere chancerne for at du kører galt og kommer til skade. Bland IKKE rødvin og malariamedicin!!

Andy og Bernhardt - tak tak. :) Læser og læser af hvad jeg kan finde om hvad man selv kan gøre for at minimere risikoen. Henrik: Så vil jeg sige at jeg håber du får en rigtig god fest, og kør via små veje hjem, så har du større chance for at slippe godt fra det. Sæt dig ind i vejene, og færdselsreglerne INDEN du begynder at drikke - på den måde burde du effektivt være i stand til at forberede dig, og minimere chancerne for at du kører galt og kommer til skade. Bland IKKE rødvin og malariamedicin!!

Hej Henrik

Jeg tror ikke Jonas fatter en reje.

**

@Anders: det ser godt slemt ud som du skriver.

google: malaria dødsfald årligt
giver 300-500 mio syge hvert år 1.5-2.7 mio dør - langt de fleste små børn

man kunne for erstatte ordet malaria i starten med eks:

aids - og mange vil svare at de har haft ubeskyttet sex uden problemer
mad - og mange vil svare at de har spist for meget uden at blive for store
sprit - og mange vil svare at de da har haft en ordentlig kæp i øret uden problemer.

Har set folk med malaria i Afrika der får anfald en gang imellem. Man kommer aldrig helt af med det uden ... medicin

osv

og lad os så se på polio, røde hunde og alle de andre børnesygdomme man døde af i fordums dage i meget større omfang end ved vacc-skader.

det bedste råd er vel at blive hjemme.

en der har fået r.... fyldt med diverse vacc flere gange før div mærkelige rejser - uden større problemer.(ikke engang økonomiske idet de 2000kr er penauts ved siden af rejsen)

og så synes jeg det er ret uhøfligt at være nærmest ubehøvlet overfor dem der ikke giver en ret og man optræder nærmest anonymiseret; kylling !

og endelig langt det meste medicin har beskrevne bivirkninger(som jeg selv har "afprøvet") så intet er sort/hvidt