Det er jo synd for dem- men jeg tvivler på, at brandbiler kan fyldes med benzin, i stedet for vand.
Benzindampe er ret eksplosive, så de kan nok nemmere "backfire"- end være et våben?

Flammekastere bruger vist gas. Jeg ville mene benzin er en sindssvagt dårlig idé. Kan det overhovedet lade sig gøre? At en brandbil er en flammekaster?

Mvh
Tine

Jeg har da fyldt min tank op flere gange uden der er gået ild i den, jeg har endda måtte køre en tur fordi jeg havde lavet en fejl ved udskiftning af tanken for at komme af med det der løb ud. noget lignende kan da fint gøres med en tankbil og afslutte med en tændstik.

@ Tine

Bortset fra forskellige koblingstyper på fyldningssystemet, er principet hvordan man fylder en brandbil og anden tankbiler det samme.

Der står IKKE skrevet noget om i artiklen, om man sprøjter benzinen ud med eller uden flamme på. Jeg skyder på det sidste og så sætter ild til få det bagefter.

Med en hurtiglukkende kuglehane på sprøjtepistolen, tror jeg også, man kan lukke tilstrækkelig hurtig til ikke at få "backfire"

Jeg er fortsat temmelig tvivlende overfor den slags nyheder.

Altså at brandvæsenets tanke, har erstattet vand med benzin. Som jeg skrev- er flammekastere mv- gas betinget. Ikke noget med benzin.

Mvh
Tine

http://www.denstoredanske.dk/Samfund,_jura...

du vil finde en endegyldig definition af, hvad en flammekaster består af. Den definition Kurt henviser til, lyder som noget fra Vietnamkrigen. Men flammekastere har eksisteret i over 100 år, og er udviklet til alle mulige formål - militære som civile - i mange former og med alle mulige driv- og brændmidler.

Alle flammekastere over en vis størrelse er farlige at håndtere, også dem der kan bæres på ryggen. Så jeg har ingen problemer med at forestille mig at en brandslange kan være en væsentlig del af en primitiv flammekaster.