Den megen snak om solceller fik mig til at lede efter produktionsdata, og jeg fandt folkecenteret. De har data for hver 20minutter over mere end to år.
http://www.folkecenter.dk/dk/rd/solenergi/...
http://87.62.255.62/cabc6be2c724d118e00f133e83b06a74/?s=download

Det er en guldgrube hvis man ønsker at se hvordan et solcelleanlæg producerer, hvornår og hvor meget eller lidt.
Data bekræftede delvis, men kun delvis, en formodning om at der vil være en næsten lige fordeling i logaritmiske effektområder. Som for eksempel oktaver 1,2,4,8,16,32.... Der blev en lille overvægt af de højere effektområder.
Som ventet betyder skyer meget mere end sommer/vinter. Den 5/10-2012 var ikke en god dag.

Svend.

Hvor fandt du produktion over året. ?

For eksempel månedsopdelt ?

@ Flemming Ulbjerg

Svend. Hvor fandt du produktion over året. ? For eksempel månedsopdelt ?

Tror det er denne side: http://87.62.255.62/c4329592d975013ed9124147b1ae05a5/?s=reporting

Hvor fandt du produktion over året. ? For eksempel månedsopdelt ?

Det andet link fører direkte til data som kommer ved at trykke på plant sum.

Du må selv massere data for at få andre kombinationer, det er bare at gå i gang, men indrømmet, det er overvældende.
Den tredje kolonne tæller kWh op for hver dag, men det er nok lidt avanceret at trække det ud med excel.

Den megen snak om solceller fik mig til at lede efter produktionsdata, og jeg fandt folkecenteret. De har data for hver 20minutter over mere end to år. http://www.folkecenter.dk/dk/r..._fc/ http://87.62.255.62/_cabc6be2c...load

Tak for linket Svend. Det er hermed bogmærket.

Meget enig i dine betragtninger, men med hensyn til skyerne, så er de tabte kWh af disse jo medregnet i den estimerede årsproduktion og sæsonvariation. Skyerne gør jo deres "indhug" både sommer og vinter.

Men dataene viser nok at produktionen er en del mere stokastisk over kortere perioder (dage-uger) end mange måske forestiller sig.

Vi kan jo også af DMI's historiske data, se at antallet af solskinstimer varierer meget fra år til år, faktisk mere end vind, så vi må forvente at årsproduktionen fra solceller også kommer til at variere en del, både for de enkelte anlæg og på landsplan.

Periode................Solfattigste (år)..........Solrigeste (år)
Forår....................269 timer (1983)........663 timer (2008)
Sommer...............396 timer (1987)........770 timer (1947)
Efterår.................166 timer (1976).........407 timer (2005)
Vinter...................81 timer (1926)...........243 timer (1932)
Årstotal...............1.287 timer (1987)......1.878 timer (1947)

http://www.dmi.dk/dmi/index/danmark/meteor...

Det er naturligvis ikke 1:1 udtryk for hvor meget solproduktionen kommer til at variere, da de trods alt også producerer lidt, når det er overskyet.

Som ventet betyder skyer meget mere end sommer/vinter. Den 5/10-2012 var ikke en god dag.

Svend.

Det forstår jeg ikke helt.

Produktionen i vintermånederne er jo langt mindre end i sommermånederne.
(Naturligvis, er jeg lige ved at skrive)

Der er sikkert enkelttimer, hvor produktionen er ganske høj om vinteren, men der er ikke mange af dem, hvilket jeg synes er et problem, fordi behovet for ny elproduktion er større om vinteren end om sommeren.

[quote]Som ventet betyder skyer meget mere end sommer/vinter. Den 5/10-2012 var ikke en god dag.

Svend.

Det forstår jeg ikke helt.

Produktionen i vintermånederne er jo langt mindre end i sommermånederne.

(Naturligvis, er jeg lige ved at skrive)

Der er sikkert enkelttimer, hvor produktionen er ganske høj om vinteren, men der er ikke mange af dem, hvilket jeg synes er et problem, fordi behovet for ny elproduktion er større om vinteren end om sommeren.[/quote]

Flemming

Jeg forstår ikke din logik - hvordan kan det være et problem, at elproduktionen fra solceller er mindre om vinteren - er det ikke netop i den periode, hvor behovet for fjernvarme er størst, og hvor det derfor må være mest behov for "spildvarme" fra kraftvarmeværkernes elproduktion. Er det ikke nok, at vindmøllernes elproduktion tvinger kraftvarmeværkerne til at bruge kedlerne i stedet for samproduktion mellem el og varme ?

Jeg forstår ikke din logik - hvordan kan det være et problem, at elproduktionen fra solceller er mindre om vinteren - er det ikke netop i den periode, hvor behovet for fjernvarme er størst, og hvor det derfor må være mest behov for "spildvarme" fra kraftvarmeværkernes elproduktion. Er det ikke nok, at vindmøllernes elproduktion tvinger kraftvarmeværkerne til at bruge kedlerne i stedet for samproduktion mellem el og varme ?

Boe.

Måske, men elpriserne taler for det modsatte.

De er nemligt generelt højest om vinteren.

Det skyldes efter min opfattelse ikke det danske system, men vort samspil med vandkraft i Norge. Norsk vandkraft er der rigeligt af i sommermånederne, men ofte mangelfuld om vinteren.

Men det varierer meget fra år til år. Her er det norske vejr afgørende. Vådår eller tørår er det helt afgørende for vore elpriser.

Det skyldes efter min opfattelse ikke det danske system, men vort samspil med vandkraft i Norge. Norsk vandkraft er der rigeligt af i sommermånederne, men ofte mangelfuld om vinteren.

Ja, for de bliver spildt om sommeren i stedet for at blive opmagasineret til hvor der er for for dem. Hvis Norge nøjedes med at at sælge/forbruge hvad der ellers ville være overløb, så ville de stå med fulde magasiner ved indgangen til vintersæsonen.

Hvis du ser på data, vil du se, at selv i november og december kan du have dagsproduktioner på 5 til 7kWh, men også så lidt som 0,3kWh.
Om sommeren når du op omkring 50kWh, men også så lidt som 8kWh.
Derfor mener jeg at skyer har en meget stor indflydelse udover dagslængden.

Hvis du ser på data, vil du se, at selv i november og december kan du have dagsproduktioner på 5 til 7kWh, men også så lidt som 0,3kWh. Om sommeren når du op omkring 50kWh, men også så lidt som 8kWh. Derfor mener jeg at skyer har en meget stor indflydelse udover dagslængden

Enig.

Du kan også følge solenergiproduktion på www.solvarmedata.dk (Varme til fjernvarme)

Du kan også følge solenergiproduktion på www.solvarmedata.dk (Varme til fjernvarme)

I forhold til solceller er jeg lidt lunken ved solvarmens produktion og hvordan man måler den. Ved solceller er der ingen tvivl om hvad man måler og den er 100% brugbar.
Solvarme er væsentlig mere tvivlsom. Opvarmning af vand fra 30 til 40C er ikke helt så meget værd som opvarmning fra 60 til 70C, specielt ikke i et fjernvarmeanlæg med 65C fremløb.
Nogle af investeringerne ser lidt tvivlsomme ud. Salamimetoden ses ofte. Vi behøver også lige et stort/større lager, og desuden vil en kæmpe varmepumpe også forbedre det. Det er jo Solens gratis energi, så ingen investering er for stor. Kunderne er ofte ufrivillige gidsler, som ikke har den mindste mulighed for at gennemskue projekterne. Besparelsen i varmeprisen er ofte minimal i forhold til investeringen, men man griber jo ethvert halmstrå.

Svend.

At solvarme har en anden værdi end el, er jo givet.

Produktionen fra 1 m2 solfanger er samtidgigt ca. 4 gange højere end elproduktionen fra 1 m2 solceller.

Vent og se, der er mange helt kommercielle projekter under planlægning.

Og med ret markante nedsættelser af varmepriserne for forbrugerne til følge.

Maks effekt er lige over 7kW, og årlig produktion lidt under 7000kWh.
Maksimal døgnproduktion er 54kWh, middel 19kWh.
På ugebasis maks 314kWh, middel 134kWh, min 1,7kWh.
På månedsbasis maks 1084kWh, middel 576kWh, min 63kWh.

Et hus med et forbrug på 7000kWh årligt ville balancere.
Det er skægt at se hvordan produktionen varierer afhængigt af skydække/skyer. Særligt drivende skyer giver store og hurtige variationer i omegnen af +-1 til 2kW.