I dag oplever vi, at der er "sorte huller" i mobildækningen over hele landet. Især i landområderne. Der er mange steder, hvor mobil bredbånd er en by i Rusland. Årsagen til det er forholdsvis enkel: Man bruger i dag for høje frekvenser. Jo højere frekvens, desto mindre følger radiobølgerne jordoverfladen og desto større er dæmpningen ved passage af forhindringer, så som træer og huse. Min storebror har arbejdet som styrmand på Nordsøen dengang der var NMT dækning på 450 MHz. Dengang var der mobildækning rigtigt langt ud på Nordsøen, ofte halvvejs til Storbritanien. Det er ikke tilfældet i dag, hvor 450 MHz er lukket og mobiltelefonien er flyttet op i frekvens. Jeg mener det er naturligt at give 450 MHz tilbage til mobiltelefonien og flytte de landmobile tjenester der ligger der i dag. Mange af dem er sjovt nok blevet udkonkurret af mobilen. Det vil lukke mange af de "sorte huller" på landet og give mulighed for mobil bredbåndsdækning i områder som ikke er dækket i dag.

Ha, ha - det vækker minder.
Dengang arbejdede jeg selv med udvikling af NMT 450, vi nåede endda at lave en håndholdt version, men den blev snart uønsket af myndighederne da man frygtede at den ville forstyrre cellesystemet p.g.a. rækkevidden.
Længe inden NMT 450 åbnede i Danmark havde jeg i bilen NMT 450, som nemt fangede senderen i Sverige.
Jo, rækkevidden var større men det hele endte vist i politisk handel med frekvenser.samt en generel tendens til at gå op i frekvens.

450 MHz er allerede i brug:
www.net-1.dk
Men du kan jo overveje IP-telefoni på 450 MHz.

MvH,

Bent.

450 MHz er allerede i brug: www.net-1.dk Men du kan jo overveje IP-telefoni på 450 MHz. MvH, Bent.

Jamen, der er behov for et "almindeligt" mobilnet på landet på 450 MHz, så hvis man ville tillade Net 1 også udbød mobilarbonnementer, så ville man hjælpe de mange i udkantsområderne der har svært ved få mobildækning.

Det var ikke helt det jeg mente.
450 MHz båndet er allerede i brug, du kan ikke allokere spektrum to gange.
Så den eneste mulighed er IP.

MvH,

Bent.

Det var ikke helt det jeg mente. 450 MHz båndet er allerede i brug, du kan ikke allokere spektrum to gange. Så den eneste mulighed er IP. MvH, Bent.

Det er i brug til mobilt bredbånd, men jeg kan ikke se noget problem ved at anvende båndet både til mobil tale og data, det finder også sted på 900 MHz, 1800 MHz og 2100 MHz.

Det er i brug til mobilt bredbånd, men jeg kan ikke se noget problem ved at anvende båndet både til mobil tale og data, det finder også sted på 900 MHz, 1800 MHz og 2100 MHz.

Så bør du indrække en patentansøgning, at anvende de samme frekvenser til to forskellige ting på en gang er revolutionerende.

Bent.

[quote]Det er i brug til mobilt bredbånd, men jeg kan ikke se noget problem ved at anvende båndet både til mobil tale og data, det finder også sted på 900 MHz, 1800 MHz og 2100 MHz.

Så bør du indrække en patentansøgning, at anvende de samme frekvenser til to forskellige ting på en gang er revolutionerende.

Bent.
[/quote]
Undskyld Bent, men jeg går ud fra at der er mere end én kanal på 450 MHz.
900 MHz, 1800 MHz og 2100 MHz bruges til almindelig mobiltrafik og mobilt bredbånd samtidig. Er der for få kanaler på 450 MHz? Er de for brede eller for smalle? Eller mener du ikke at den samme teknologi der anvendes på de øvrige mobilfrekvenser kan anvendes på 450 MHz?

450 har ikke ret mange kanaler. Og CDMA modulationen brugt af Net1 fylder stort set det hele.

Bent.

Og hvis CDMA modulerne ikke er egnet, hvad med at udskifte dem eller tilføje nogle flere kanaler?

Troller du?

Frekvenserne er licenseret til Net 1, som bruger dem til trådløst bredbånd.
Så er den ikke længere.

Bent.

Troller du? Frekvenserne er licenseret til Net 1, som bruger dem til trådløst bredbånd. Så er den ikke længere. Bent.

Nej, jeg er ikke en trold. Net 1 råder i Sverige over 2x5 MHz blokke i 450 MHz området. Jeg regner med at det er nogenlunde det samme i Danmark. Det er bare spørgsmål om at finde 4x5 MHz i det område, så vil der være fin dækning for et netværk med mobil og mobil bredbånd. 20 MHz er ikke alverden.

De frekvenser som NMT 450 brugte var:
453...457,5
463...467,5

Der er ikke noget at hente...

Bent.

Så er det jo godt, at der iflg. Erhvervsstyrelsens frekvensplan er allokeret ekstra plads til digital landmobil:
450-453
457,5-463
467,5-470
470-494 Deles med de lave UHF TV kanaler, indtil de bliver nedlagt
494-608 UHF broadcast, deles med landmobile tjenester.

[quote]Det var ikke helt det jeg mente. 450 MHz båndet er allerede i brug, du kan ikke allokere spektrum to gange. Så den eneste mulighed er IP. MvH, Bent.

Det er i brug til mobilt bredbånd, men jeg kan ikke se noget problem ved at anvende båndet både til mobil tale og data, det finder også sted på 900 MHz, 1800 MHz og 2100 MHz.[/quote]

Du har helt ret, der er ikke noget problem med at have baade data og tale. Man vil have brug for VoIP og et haandsaet der understoetter CDMA2000 paa 450MHz men der skal jo under alle omstaendigheder et custom haandsaet til.

ingen tvivl om, at 450 Mhz ville gøre det langt billigere at dække DK med mobiltelefoni m.m.

Det eneste jeg kan finde som grund til, at det ikke på nuværende tidspunkt bliver brugt i det bånd, må være interferens.

Der tales jo uhyggeligt meget om de problemer, der teoretisk kan opstå når Telia og TDC begynder at sende i 900 Mhz båndet.
Det skulle muligvis give store problemer for digitalt tv modtagelse med stueantenne samt dem der ikke har isoleret deres kable tv stik godt nok.

Med andre ord - analogt var der vist ikke problemer med 450 Mhz, men det kan være der er det med 3G / 3g lte teknologien. Dog undre det mig at CDMA ikke giver problemer - men igen, det er en lidt andet teknologi.

... Jeg mener det er naturligt at give 450 MHz tilbage til mobiltelefonien og flytte de landmobile tjenester der ligger der i dag. Mange af dem er sjovt nok blevet udkonkurret af mobilen. Det vil lukke mange af de "sorte huller" på landet og give mulighed for mobil bredbåndsdækning i områder som ikke er dækket i dag.

Helt korrekt - der kan lukkes huller med 450 MHz. Men det vil lynhurtigt løbe ind i kapacitetsproblemer pga. det begrænsede spektrum og den dårlige genbrugsfaktor (godt for dækning, skidt for kapacitet).
Mig bekendt er 450 MHz. ikke inkluderet som en mulighed i standarderne for de i dag anvendte mobilteknologier. Hvis 450 MHz. skal løse dækningsproblemerne uden at blive kvalt kapacitetsmæssigt, så er det essentielt, at brugerne bliver sendt op på de højere frekvenslag, så snart det er muligt. Det vil kræve terminaler, der understøtter de gængse mobilstandarder udover 450 MHz., og det bliver næppe et volumenprodukt til en fornuftig pris.

Man løber ikke ind i de store kapacitetsproblemer, det står beskrevet her:
http://tier.cs.berkeley.edu/docs/wireless/...
Pr. 2005 blev der solgt 7 mio CDMA450 enheder på verdensplan. Det tal er utvivlsomt større i dag. CDMA450 er vældig populært til dækning af landområder med mobiltelefoni, det sker også i vort naboland Sverige.