'Helt uacceptabelt': Eksperter vurderer læsernes fotos af solcellemonteringer

Vi bad læserne om at vise os deres solcellemonteringer. Efter at have modtaget rigtig mange billeder, har vi her samlet et galleri med ekspertkommentarer fra Ivan Katic og Mathias Sehested Hoeg Kemner fra Solenergicentret på Teknologisk Institut.

Kommentarer (25)

Jeg tænker på hvilke komplikationer solcellerne vil give når tagbelægningen i tidens løb skal skiftes.
Udover nedtagning af cellerne, kræves jo også en helt ny montering igen.
Formodentlig har ingen endnu oplevet det, men det må nødvendigvis komme på et tidspunkt.

  • 0
  • 0

Levetiden for en solcelle er mellem 20-40 år (www.solcelle.dk) og tags levetid er fra 30-100 år alt afhængig af tagtype her ses dog bort fra tagtyper som græs og plastik tag. så tror ikke det bliver et særligt stort problem medmindre man har sat solceller op på et ringe tag. Et eksempel kunne være almindelig Tegltag og Betontagstenstag som har en levetid på 50-70 år, så hvis disse tagtyper er mindre en 10 år gamle skulle de gerne overstige solcellens levetid.

Fundet ved hurtig informationssøgning.

  • 0
  • 0

Hvordan kan det på nogen måde være acceptabelt at bore i tegl? Det giver en K3 ved salg.

Hvordan kan det være acceptabelt at montere stokskruer i tynde lægter, som vi ser på flere billeder.

Og så en kombination af begge, helt ærligt!

  • 0
  • 0

det er der jo blevet advaret imod siden starten af dette år men os der dengang råbte vagt i gevær blev svinet til på nettet og blev beskyldt for salgs skræmme kampannie og lobby virksomhed
selv ingeniøren var ikke med

men det er da positivt at .ingeniøren, forsikrings selskaber, kommuner, ja selv banker
endelig har fået øjnene op

Med Venlig Hilsen
Rolan Pless

  • 0
  • 0

Hvor mange ødelagte tage og anlæg, vi kommer til at se, næste gang, Danmark rammes af en frisk lille orkan.

Forhåbentlig nok til, at folk lærer at gøre tingene ordenligt :)

  • 0
  • 0

[quote]Hvor mange ødelagte tage og anlæg, vi kommer til at se, næste gang, Danmark rammes af en frisk lille orkan.

Forhåbentlig nok til, at folk lærer at gøre tingene ordenligt :)[/quote]

eller lade være med kun at se på pris ;)

men det kan forhåbentlig gøre at det lidt hurtigere med
sertiefiseringer af montagen
og her mener jeg ikke kso

  • 0
  • 0

Det er rigtigt at der findes flere løsninger til at nitte på et ståltag, men de kræver alle større godstykkelse end mit tag kan præstere. Derfor blev det aluprofilen i bunden. En profil der herhjemme også anvendes på tagpaptage.

  • 0
  • 0

Det er rigtigt at der findes flere løsninger til at nitte på et ståltag, men de kræver alle større godstykkelse end mit tag kan præstere. Derfor blev det aluprofilen i bunden. En profil der herhjemme også anvendes på tagpaptage.

  • 0
  • 0

Det er rigtigt at der findes flere løsninger til at nitte på et ståltag, [...]

En af de smartest løsninger jeg har set er til ståltag med "stående søm", hvor man simpelthen skruer klamper fast på den stående søm.

Dermed sidder solcellerne fast uden at gennembore tagfladen.

Her er et tilfældigt eksempel fra Google: http://www.solarsouthwestflorida.com/attac...

  • 0
  • 0

Der må da være mange erfaringer i forhold til montering af de "gammeldags" vand solfangere?

Det er jo noget man har gjort i mange år.

Min solfanger er fastgjort med følgende beslag.

http://www.vvfs.dk/assets/jpg_tif/batecpro...

Som bare er en krog der løftes op under en tagsten, uden den på nogen måde fastgøres til lægten.

I toppen er der stålbånd fastgjort til lægterne (og solfangeren)

alt gjort efter producentes anvisning.

  • 0
  • 0

Spørgsmål:

  1. Hvordan hakker man hul i taget ved brand?

  2. Hvad med isklumper mellem tag og solceller der evt. kan styrte uvarslet ned?

  3. Er anlæggene sikret mht. lyn?

  • 0
  • 0

Spørgsmål:

  1. Hvordan hakker man hul i taget ved brand?

  2. Hvad med isklumper mellem tag og solceller der evt. kan styrte uvarslet ned?

  3. Er anlæggene sikret mht. lyn?

  1. bruger den anden side af taget eller venter til det er mørkt hvis ikke det er det i forvejen

2.det kan være et problem hvis der måske har været mørkt og hår frost i mange dage. men da panelerne meget hurtigt vil blive opvarmet ved sollys smelter det meget hurtigt

  1. det er ikke lovkrav eller nødvendigt at lynsikre i dk da vi har meget få lyn
  • 0
  • 0

En ting der bekymrer mig meget er at ledningerne fra solcellerne til konverteren, overhovedet ikke har nogen form for kortslutnings eller aflednings beskyttelse.
Et lille gnav, eller andet hul på isolering af disse ledninger er en godbegyndelse til en brand, eller livsfare.
Man kan jo kikke på den ledning som ligger løst på isoleringen.
Forøvrigt skal sådanne store metal kontruktionersom yderligere er montret med elproducerende solceller potential udlignes, med resten af husets el installationer.
Det har jeg endnu ikke set gjort. Det giver behageligt tanker ved et stål tag.

Det er da klartr at brandfolk ikke vil bevægesig ind i brændt hus med solceller. De kan ikke slukke for solcellerne.
Det skal vi nok få megen fornøjelse af i fremtiden.

Som minimun bør man anbring en skikkerhedsafbryder ved solcellerne, måske også med en sikring i. Dette gør at der kan afbrydes med reparation på konverteren, og ved arbejde på taget.

  • 0
  • 0

En ting der bekymrer mig meget er at ledningerne fra solcellerne til konverteren, overhovedet ikke har nogen form for kortslutnings eller aflednings beskyttelse.
Et lille gnav, eller andet hul på isolering af disse ledninger er en godbegyndelse til en brand, eller livsfare.
Man kan jo kikke på den ledning som ligger løst på isoleringen.
Forøvrigt skal sådanne store metal kontruktionersom yderligere er montret med elproducerende solceller potential udlignes, med resten af husets el installationer.
Det har jeg endnu ikke set gjort. Det giver behageligt tanker ved et stål tag.

Det er da klartr at brandfolk ikke vil bevægesig ind i brændt hus med solceller. De kan ikke slukke for solcellerne.
Det skal vi nok få megen fornøjelse af i fremtiden.

Som minimun bør man anbring en skikkerhedsafbryder ved solcellerne, måske også med en sikring i. Dette gør at der kan afbrydes med reparation på konverteren, og ved arbejde på taget.

hvis du med udligning mener jording er det ikke et lovkrav
og da det ikke er et lovkrav bliver det ikke gjort da det er
en yderligere forhøjelse af anlæggets pris
og så mister man igen ordren grundet man ligger et par tusinde over
i branchen ville det være rart for de seriøse at der kom lige retningslinjer
for os der gerne vil levere et godt stykke arbejde så vi kan sove godt
om aftenen kan ikke konkurrere på prisen

der er en svits på inverteren som kobler solcelle strømmen fra så man kan arbejde på inverteren det er ikke et lovkrav at der er det på relæ siden andet end at det anbefales hvis der er langt til relæ
vi montere dog altid en afbryder efter måler

  • 0
  • 0

Jeg ville nu aldrig accepterer at der kun blev sat skruer i 2 ud af 10 huller....

Det har aldrig været hensigten at alle 10 skruehuller skal anvendes samtidig i disse tagkroge. De mange huller er der blot for at det er muligt at justere placeringen sideværts, så tagkrogene altid kan føres til højre eller venstre ud i de nærmeste teglstens bølgedale, samtidig med at to anvendte skruehuller rammer midt på er spær. Afstanden mellem spær og bølgedale er normalt ikke konstant over hele tagets bredde da afstanden imellem spærene ikke er afstemt efter tagstenenes bredde. Derfor er det nødvendigt med tagkroge med mange huller, så man altid kan ramme med er par skruehuller midt på spæret, samtidig med at man rammer i en bølgedal til højre eller venstre herfor.
Jeg har selv været med til at installere et anlæg med lignende beslag, men der var stålpladen med de 10 huller dog bukket op, så der stak 1-2 cm plade op i en vinkel på 90 grader i pladens længde for neden. Bukningen gør pladen noget stivere sideværts, så den ikke kan give så meget efter når de yderste huller. Om det har nogen betydning i praksis ved jeg dog ikke. Beslagene er som det har været nævnt dog lavet beregnet til tyske spær som typisk er bredere end de danske, hvor de tykke skruer fra de let forskudte huller kommer for tæt på spærsiden ifølge trænormen.

  • 0
  • 0

> En af de smartest løsninger jeg har set er til ståltag med "stående søm",
> hvor man simpelthen skruer klamper fast på den stående søm.

Ja det er oplagt valg hvor man har muligheden. Nu havde jeg lagt ståltaget tilbage i 2002 så det er da heldigvis ikke modent forudskiftning endnu.

Mhs ekspertens udtalelse:"men der er altid en lille betænkelighed, når man gennembryder tagprofilet i en bølgedal."

Hele ståltaget er monteret med skruer (med pakning i bølgedalene. Det er samme type pakning der er på de længere/kraftigere skruer der holder både alu og stål fast til lægterne. Så der skulle gerne være lige så tæt som normalt oppefra. Mellem stål og alu er der så en ekstra pakning af 3mm edpm gummi. Dens flade er meget større end hvad der er under skruerne så risikoen synes også der at være mindre.

Min bekymring gik slet ikke på vandtætheden men på styrken.

Da stålpladerne kun er 0,5mm tykke og der er næsten en meter mellem lægterne er de meget bløde. Et fod eller et knæ mellem lægterne medfører en bule. Så hvis jeg skulle have fastgjort skinnerne til ståltaget skulle det være sket umiddelbart opad en fastgørelse af taget - eller ville jeg være bange for det ikke lå fast men bulede/sugede tagfladen.

Jeg overvejede også meget den anden løsning med 10/12mm bolte som der også er et billede af i galleriet. Men det afstod jeg fra da Würth i deres dokumentation kræver mindst 60mm iskruningsdybde og en bredde på 100mm. Jeg har ikke mulighed for at skrue ned i spærene da det nye ståltag ligger over det gamle panneplade tag (med lægterne klodset op og skruet i spærene).

Derfor blev det trapez profilerne liggende direkte på taget og med 2 skruer hver gang et lægte/alu profil mødes.

Jeg har ikke (fået) foretaget en styrkeberegning af taget / løsningen af en med rådgiveransvar. Så ansvaret er helt mit eget ...

  • 0
  • 0

Ud fra hvad jeg kan se på dit billed har du skiffer eller skiffereternit-tag... og ikke profileret tag... men dette er dog lidt svært at se... men hvis du har "flad belægning" er der visse problemer for montøren da man i Danmark pt. ikke kan få godkendte fastgørelser der kan stilles lavere end ca 75 mm. som ved ved flade tagbelægninger og eftermonteret ståltage vil betyde at selve gevindet bliver for "langt".....men prøv at ret henvendelse til din montør så er jeg sikker på at han vil komme og rette op på dit problem (skære spidserne af skruerne af så du ikke slår hoved) .... MVH Jens (montør som selv er frustreret)

  • 0
  • 0

Har som Montør af solceller l(og tømrer gennem 25 år) æst dine svar og bliver nødt til at høre lidt til din baggrund,som i en del af dine svar virker noget underlige... bla. svare du til et af disse billeder "Derudover skal det nævnes, at det generelt ikke anbefales at montere sit solcelleanlæg i tagets lægter)... men siden der på nye huse er en spærafstand på 90 cm.(større på ældre huse) og man skal ved visse anlæg montere behæftelse pr. max 42 cm. kan dette jo ikke,af gode grunde ikke lade sig gøre.....så hvordan skulle dette kunne lade sig gøre hvis man ikke må skrue i lægtene?

  • 0
  • 0

Som det ses på første side, er det ikke skribenten bag artiklen, men to eksperter fra Teknologisk Institut der besvarer billederne.

  • 0
  • 0

Jeg har et eternittag med høj rejsning, 1½ plans hus, 1976. Er orkan påvirkningen mindre her end på et normal 1 plans villa, idet luftstrømmen påvirker med en anden vinkel, måke ligeligt på for og bagside af solpanel. Jeg syntes at have læst fra en tysk undersøgelse at storm ikke er det store problem, mere sne belastning.

  • 0
  • 0

Levetiden for en solcelle er mellem 20-40 år (www.solcelle.dk) og tags levetid er fra 30-100 år alt afhængig af tagtype her ses dog bort fra tagtyper som græs og plastik tag. så tror ikke det bliver et særligt stort problem medmindre man har sat solceller op på et ringe tag. Et eksempel kunne være almindelig Tegltag og Betontagstenstag som har en levetid på 50-70 år, så hvis disse tagtyper er mindre en 10 år gamle skulle de gerne overstige solcellens levetid.

Fundet ved hurtig informationssøgning.

Og mange undertage med banevarer holder kun 15 år under betontagsten, hvorefter hele taget må ned for at skifte undertaget.

Fundet ved hurtig informationssøgning.

  • 0
  • 0

Endnu en grund til at kigge sig ekstra for, når man vælger sin leverandør. Vi fik monteret solceller på taget i 2008 af www.solcellespecialisten.dk. Resultatet vil jeg vurdere som særdeles tilfredsstillende, men vi havde også ekstra fokus på at det skulles monteres ordentligt hele vejen. Hold også øje med hvad der tilbydes af garantier før du vælger!

  • 0
  • 0