Ingeniører advarer om, at langt de fleste solpaneler er monteret forkert på danske hustage. Vi har derfor bedt læserne om at vise os deres solcellemonteringer. Og efter at have modtaget rigtig mange billeder har vi her samlet et galleri med ekspertkommentarer fra Ivan Katic og Mathias Sehested Hoeg Kemner fra Solenergicentret på Teknologisk Institut.
Foto indsendt af Thomas Gordon Clausen
Hej Thomas.
Dit anlæg er monteret på eternitskifer, hvor vandet flyder over hele ovefladen. Det er derfor afgørende, at de pakninger der er brugt holder absolut tæt i 20-30 år.
Umiddelbart ser arbejdet ud til at være udført
pænt, men det er en god ide at se skruehullerne efter næste gang det regner. Vi arbejder på, om muligt, at finde en helt sikker løsning til denne tagtype.
Nogle installatører vælger den fra fordi der er stor risiko for skader, og det er også vores råd indtil videre.
(Foto: Thomas G. Clausen +45 2468 4248)
Foto indsendt af Patrick Bøgild Bak Andersen
Hej Patrick.
Kabellægningen på loftet ser meget sløset ud og skal som minimum fastgøres. Når du har fået en anden inverter, end der var lovet, så skal firmaet have helt styr på, om den pågældende model spiller sammen med dine solcellepaneler rent effekt- og spændingsmæssigt.
En inverter er ikke noget, man bare bytter, hvis der er tale om en standard-pakkeløsning, hvor komponenterne er afstemt til at virke optimalt sammen.
Flækkede lægter er absolut ikke acceptabelt og bør repareres af montagefirmaet. Ved montage med skruer i lægter er det vigtigt at:
1) Lægterne er i god stand og sidder solidt fast i spærene
2) Skruerne monteres i bølgetoppe og ikke beskadiger lægten
3) Lasten fordeles efter systemleverandørens anvisning (antal punkter/m2)
Foto indsendt af Villy Norup
Hej Villy.
Montagen af dit solcelleanlæg er desværre endnu et eksempel på et utilfredsstillende stykke håndværksarbejde.
Flækkede lægter bør på ingen måde accepteres. Det er en skade, som montagefirmaet har påført dit hus, og som de bestemt bør udbedre. Derudover skal det nævnes, at det generelt ikke anbefales at montere sit solcelleanlæg i tagets lægter.
I mange boliger, typisk af lidt ældre dato, er lægterne spinkle, og deres fastgørelse til spærene ikke særligt solide. Det er dog altid noget, at hullerne er boret i toppen af bølgen. Så er der håb for, at dit tag forbliver tæt, også selvom der ikke er anvendt de anbefalede tagkroge.
Foto indsendt af Preben Kay
Hej Preben.
Flækkede lægter er absolut ikke acceptable! Derudover stikker skruerne ret langt ud under lægten, hvilket kunne tyde på, at der er monteret i en bølgedal, men det er svært at se på billederne.
Der er absolut tale om en beskadigelse, og jeg ville tage fat i firmaet igen for at få udbedret skaden.
Det er underordnet, om de har brugt godkendt materiel, hvis arbejdet ikke er udført korrekt.
Foto indsendt af Henrik Jørgensen
Hej Henrik.
Befæstelsen af beslaget ser pæn ud, og der er ros for at anvende tagkroge, som p.t. er det bedst egnede beslag til tagtypen.
Det er dog stadig vigtigt, at skruerne har godt fat i spærene uden at ødelægge disse. Det kan nemlig være et problem på de smalle danske spær, at skruerne kommer for tæt på kanten, så træet flækker.
Omend de er de p.t. bedst egnede, så er de anvendte beslag ikke helt optimale til de fleste danske tagkonstruktioner, fordi der let kommer en skæv belastning af anlægsfladen. Vi venter stadig på at finde en rigtig god løsning.
Spændende at høre om jeres egen overvågning, det er en rigtig god idé, at så mange som muligt rapporterer data, så vi kan blive klogere på den virkelige produktion i Danmark.
Jeg har kendskab til to databaser for driftsdata:
www.pvoutput.org
www.sonnenertrag.eu
Foto indsendt af Paul Erik Haagensen
Hej Paul Erik.
Dit anlæg er endnu et eksempel på, at montagen er gået lidt for hurtigt. Flækkede lægter er helt uacceptabelt - det bør montøren have lov at lave om.
Derudover skal det nævnes, at det generelt ikke anbefales at montere sit solcelleanlæg i tagets lægter.
I mange boliger, typisk af lidt ældre dato, er lægterne spinkle og deres fastgørelse til spærene ikke særligt solide. Dette giver en øget risiko for skader, f.eks. når efterårets kraftige vinde sætter ind!
Vælges det alligevel at montere med skruer i lægter, er det vigtigt at:
1) Lægterne er i god stand og sidder solidt fast i spærene
2) Skruerne monteres i bølgetoppe og ikke beskadiger lægten
3) Lasten fordeles efter systemleverandørens anvisning (antal punkter/m2)
Foto indsendt af Niels Jørgensen
Hej Niels.
Dit anlæg ser ud til at være monteret forholdsvist hæderligt, og du fortæller jo også, at det har siddet nogen tid uden problemer.
Ved tagstenstage hvor man kan komme til at løfte stenene, er tagkroge dog altid at foretrække, da tagfladen ikke beskadiges herved.
Foto indsendt af Bjarne Pedersen
Hej Bjarne.
Dit anlæg er fastgjort i lægterne, og tagpladerne er gennemboret der, hvor vandet samler sig. Det er to ting, der normalt bør undgås.
Det kan dog være en acceptabel løsning, hvis lasten er fordelt tilstrækkelig jævnt, hvis der er brugt pakninger med virkelig god holdbarhed, og hvis de ALLE er spændt godt til.
Derudover skal lægterne være solide og i god stand samt være solidt forankret i spærene. Den 'autoriserede' løsning ville være at bruge nogle specielle beslag, som griber fat i vulsterne på dit pladetag.
Foto indsendt af Anders Majland
Hej Anders.
Tak for dit forslag til montage på ståltag. Det virker umiddelbart som en pæn og solid løsning, men der er altid en lille betænkelighed, når man gennembryder tagprofilet i en bølgedal.
Med den store pakningsflade, du har under skinnen, vil jeg dog mene, at risikoen i praksis er minimal.
Den 'autoriserede' løsning for din tagtype ville være at benytte en type beslag, som griber fat i vulsterne på tagprofilen. Disse kendes blandt andet fra tyske solcelleanlæg monteret på industribygninger.
Foto indsendt af Bent Klammer Anbækgård
Hej Bent.
Dit anlæg er monteret på et tilsyneladende nyere tegltag. Der er brugt bolte med gennemboring, men det er svært at se, om der er brudt igennem i top eller bund af bølgen.
Der er tre kommentarer:
1) Ved tegltage, hvor man kan komme til at løfte en tegl, er tagkroge altid at foretrække, da tagfladen ikke beskadiges herved.
2) Du bør tjekke, hvordan skruer sidder fast i træværket, og at dette ikke er flækket.
3) Hvis der er undertag, bør du se, om det er blevet perforeret.
Foto indsendt af Dines Thornberg
Hej Dines.
Dit anlæg ser ud til at være monteret på et ældre tag med understrygning. Understrygning, i dit tilfælde med mørtel, ses typisk på ældre tage og skal fungere som tætning mod slagregn, fygesne mm.
Det er vanskeligt at montere på den type tag uden skader i praksis, bl.a. fordi man udefra ikke kan se, hvor spær og lægter ligger.
Generelt anbefales det ikke at bore igennem teglsten, og slet ikke i en bølgedal, som det ses på billedet. Gennemboringer i teglenes bølgedal er en alvorlig skade, som med tiden kan medføre utætheder i taget med stor risiko for fugtskader til følge.
I dit tilfælde er det endda særligt uheldigt, da du ikke har noget undertag. Derudover er fastgørelse i lægter, som er sømmet fast, heller ikke en metode, vi anbefaler.
Nu da skaden er sket, vil jeg anbefale dig at snakke med dit forsikringsselskab, om de kan indgå en aftale med det firma, som har installeret systemet.
Foto indsendt af Hans Peder Nielsen
Hej Hans Peder.
På billederne ser det ud til at være pænt udført, med gennemboring i toppen af tagstenene.
Der er et par principielle kommentarer:
1) Ved tagstenstage, hvor man kan komme til at løfte stenene, er tagkroge altid at foretrække, da tagfladen ikke beskadiges herved.
2) Du bør tjekke, hvordan skruer sidder fast i træværket, og at dette ikke er flækket.
3) Hvis der er undertag, bør du se, om det er blevet perforeret.
Kommentarer (24)