CO2 i stedet for Argon i energirudeder?

Hej,
Hvorfor bruger man Argon i lavenergiruder, når nu CO2 er billigere og isolerer bedre? Er der noget jeg har overset?

Mvh
Ole

Nu, når man ved, ...

at CO2 er en drivhusgas, må det være et relevandt spørgsmål.

Både Krypton og Xenon med lav varmeledning bør vel være kandidater?

Men motivet er vel det samme som at anvænde Kobber i ledninger i stedet for Aluminium, som er både billigere og lettere, hilser Tyge

Re: CO2 i stedet for Argon i energirudeder?

Den termiske ledningsevne for CO2 er 4-5 gange højere end for argon.

Re: CO2 i stedet for Argon i energirudeder?

Lambda for Argon ved 25 grader er ca. 0,017 W/mk !
Lambda for CO2 ved 25 grader er ca. 0,015 W/mk !

Re: CO2 i stedet for Argon i energirudeder?

Jeg mener nu at det er svovlhexafluorid SF6 som anvendes i energiruder.

Re: CO2 i stedet for Argon i energirudeder?

Hmm - jeg fandt disse tal på http://www.engineeringtoolbox.....com :
CO2 (ved 20 C): 0.087 W/(m K)
Ar: (ved 25 C): 0.016 W/(m K)
http://www.engineeringtoolbox....html

I øvrigt koster Ar ikke noget særligt. Det er 20-30% dyrere end kvælstof.

Min lille blå

"BOSCH TASCHENBUCH" på næsten 1000 sider skriver på s.190

Gas .......... Formel ...... Varmeledning W/(m*K)

Argon .......... Ar ..................... 0,018

Kuldioxyd .... CO2 .................. 0,016

Krypton ....... Kr ..................... 0,0095

Xenon ......... Xe ..................... 0,0057

Ved større afstand mellm ruderne kan egenkonvektionen få betydning, og så bliver det mere indviklet. Med densitet, viskositet, Re og varmekapacitet.

Ståling ikke at forglemme, hilser Tyge.

Re: Min lille blå

Max afstand 22 mm for at undgå egenkonvektion

Re: Min lille blå

Kontrol og tillæg gav:

"BOSCH TASCHENBUCH" på næsten 1000 sider skriver på s.190
Gas .......... Formel ...... Varmeledning W/(m*K)
Argon .......... Ar ..................... 0,018
Kuldioxyd .... CO2 .................. 0,016
Krypton ....... Kr ..................... 0,0095
Xenon ......... Xe ..................... 0,0057
Ved større afstand mellm ruderne kan egenkonvektionen få betydning, og så bliver det mere indviklet. Med densitet, viskositet, Re og varmekapacitet.
.

Re: CO2 i stedet for Argon i energirudeder?

@Morten:

SF6 er forbudt at bruge nu om dage.

Poul-Henning

CO2 fodaftryk

Ifølge Inventory of Carbon & Energy (ICE) har krypton et CO2 fodaftryk på 26 kg/kg. Xenon et på 229! Og så er sidstnævnte både sjældent og kostbart.