Peter B. Perlsø
Seneste kommentarer
Latterlig trussel.
For 179 dage siden: Uanset at beslutningen om at lukke atomanlæggene i Tyskland er tåbelig (og som sandsynligvis vil blive omstødt i en kommende regeringsperiode), så vinder Bayer langt, langt mere på deres medicinalp...
Vi
For 390 dage siden: ...befinder os inde i Big Bang. Big Bang var da den 'ballon' vi befinder os inde i, begyndte at blive pustet op. (For at blive i de forståelige analogier - skal man være mere korrekt er vi eg...
Re: Årsagerne kender vi men virkningerne er
For 401 dage siden: Det er meget nemt at skyde skylden på de 'slemme liberale', men forhåbningerne om at give sorteper videre brister af flere grunde. 1) AFR & Co. var kun liberal når han var i opposition. Da d...
Re: Interferens
For 401 dage siden: @Michael I. Det er måske grundlaget for den 'kapitalistiske tanke' hvis man er i ideologisk opposition til denne. Zero-sum tænkningen blev effektivt skrottet i slutningen af 1800-tallet med C...
Re: Re: Tea-Party - Fiktion eller fakta
For 511 dage siden: Dit problem, Poul_henning er at du ikke har nogen hæmninger til at udtale dig politisk om ting du ikke har nogen forstand på. De udtalelser du kommer med tyder på at du har hentet dine sparsomme...
Re: Re: Logik for perlehøns?
For 592 dage siden: Det tyder observationerne på, og det vil være den fornuftige konklusion indtil nye observertioner, nye teroier, eller begge i samarbejde kan foreslå en ny og anderledes hypotese.
Re: Kollisioner
For 592 dage siden: Meget få. Galakser og deres indeholdte stjenrner er ikke forkert at sammenligne med atomer og disses omgivende elektronsky. Det meste er tomt rum. Resultatet af 'kollisionen' af galakserne vil ...
Re: Re: Re: Igen en forunderlig...
For 609 dage siden: >Argumentet for at yde grant på 12 milliarder € er at man så undgår at kulmineindistrien bliver kørt i sænk af billige udenlandske kul. Klassisk begrundelse for subsidier - som du mener er sund og ...
Re: Re: Re: Det handler om logik
For 609 dage siden: Hvorfor? CEPOS er ikke en akademisk institution. Skal alle kunne anmelde hinanden for videnskablig uredelighed, når man er uenig i hvad de har at sige?
Re: Fundamentalistiske betonliberalister
For 610 dage siden: I så fald skulle det være en snild sag for dig at pille vindrapporten fra Septemer sidste år i småbidder siden du påstår at den ingen facts indeholder, ikke sandt?
