John Seiersen

Seneste kommentarer

Re: 911 basics

For 114 dage siden: Jeg vil forsøge at gøre det kort, fordi dit indlæg er en lang gang vrøvl og jeg gider ikke bruge tid på tåbelige Youtube videoer fyldt med manipulation og løgne. Nej der var også bombehunde ...

Re: Gældende fysiske love

For 124 dage siden: Ja da.

Re: Kun teortikkere

For 124 dage siden: Det gjorde den ikke. Den blev helt og aldeles ødelagt, skåret i stykker og er for længst fjernet. Jeg "besøgte" porten flere gange under sprængningerne, da det jo var en ganske interessant b...

Re: forklaring af frit fald hastighed?

For 125 dage siden: Det gør den heller ikke. Den falder godt 7 meter, før den opnår fritfalds acceleration, som så står på i ca. 2,25 sekunder. Samlet falder facaden 32 meter ud af bygningens 186 meter med fri...

Re: Tvivl...

For 125 dage siden: For det første, så er der ikke skyggen af beton i kernen på WTC, den er lige som resten af konstruktionen af stål. Det eneste beton der er anvendt, er letbeton i dækkene og ikke noget sted som bran...

Re: Tvivl...

For 126 dage siden: Du synes at det er mystisk, men du vil ikke læse den gennemarbejdede forklaring der er lavet, af hundredevis af ingeniører inden for bygningskonstruktioner? Ellers så roder du rundt i hvad...

Re: Tvivl...

For 126 dage siden: Har du læst NISTs rapport?

Om hulladninger.

For 127 dage siden: Med mine 12 år som aktiv soldat, er jeg bekendt med, at man i Forsvaret i Danmark i vid udstrækning underviser ud fra, at det er en flere tusinde grader varm stråle der skærer igennem stålet. Jeg e...

Brandvæsnet og Silverstein.

For 127 dage siden: Brandvæsenet var ganske rigtigt ikke i stand til at gøre meget for, at redde bygning 7 og da nogen tidligere i denne debat efterspurgte hvad brandfolk siger om sagen, så var det måske relevant at s...

@Johan Tino Frederiksen

For 135 dage siden: Du er medunderskriver og en af de 1600, så dit indlæg er vist mere reklame end et reelt indlæg til denne debat. http://www2.ae911truth.org/profile.php?uid=981543