Et af mine nytårsritualer er at gennemlæse mine arkiverede data for at se at de har det godt.
Jeg har ialt fem kopier af de data jeg har arkiveret permanent: To offline kopier på CD og DVD skiver, to offline kopier på USB harddiske og en online kopi til daglig brug.
Indtil videre er jeg nået igennem 10 CD skiver af den ene kopi og har fundet 3 syv år gamle CD'er med læsefejl.
Det passer meget godt med den levetid man kan forvente af skrivbare CD'er: fem til ti år.
Mit arkivsystem har flere niveauer af checksum, så det er heldigvis nok at udregne en checksum over hele CD eller DVD skiven for at se at den har det godt.
Når I kommer på arbejde efter nytår og systemadministratoren ser lidt rigeligt hængt ud, så lad ham starte året med at checke, evt. stikprøvevis, at de medier der ligger i brandboxen faktisk kan læses.
Brug evt en tusse på en USB-disk i god kvalitet og tag en kopi af alle skiverne ved samme lejlighed.
Godt Nytår,
phk
Hej Poul-Henning,
Jeg er helt enig i din bekymring, det er især de digitale billeder på hjemmefronten som jeg også frygter for levetiden. Jeg har dobbelt DVD og enkelt USB harddisk som backup for den almindelige computerharddisk men kan du anbefale et program som kan udregne en checksum for en folder og senere kontrollere dette ? Det er muligt at det ligger under Linux men vi er stadig nogle som er fanget i Bills jerngreb
#Morten
På windows kan du eksempelvis anvende md5summer som kan hentes fra: http://md5summer.org/
Må jeg henlede opmærksomheden på en metode, der kan reducere behover for multiple redundante kopier af de samme data: Paritets-filer som fx QuickPar laver dem.
Der er en aktuel artikel på http://lifehacker.com/5120266/burn-more-re... hvor det gennemgås at hvis man inden arkivering sørger for at lave extra paritets-filer, kan man senere regenere indholdet af en hvilken som helst fil der måtte have fået læseproblemer pga skadet/ældet fysisk medie. Man behøver således ikke at have alle billeder/dokumenter osv. backet op i mange eksemplarer, men man kan bare vælge at generere fx 10% paritets-information, og man kan så senere re-generere filer med indtil 10% fejl i.
Må jeg henlede opmærksomheden på en metode, der kan reducere behover for multiple redundante kopier af de samme data: Paritets-filer som fx QuickPar laver dem.
Paritetsfiler sikrer ikke imod andet end dårlige medier.
Flere fysiske kopier på forskellige medie typer og under forskellige tage sikrer imod langt flere katastrofer.
Det er derfor så mange kirkebøger er bevaret: der var to kopier: en hos præsten og en hos degnen.
Poul-Henning
Min erfaring siger at de ældste CD'er, jeg har brændt, har
færrest fejl. Jeg har CD'er fra 1997 som næsten ingen (korrigérbare) fejl har.
De første DVD'er jeg har brændt er næsten ulæselige, og CD'ere
fra perioden hvor man begyndte at gå op i brændehastighed er
der en del flere (stadig korrigérbare) fejl på.
Ikke noget, der holder systemadministratoren (mig) søvnløs :-)
Mogens
Kommentarer (5)