Hvornår har du sidst gået mod strømmen?

25. maj 2012 kl. 19.19

Det er så nemt at følge strømmen. Allerede under studiet møder vi mennesker, som ligner os. Du har måske været så heldig at uddanne dig til ingeniør sammen med andre kommende ingeniører. Du har måske boet sammen med andre ingeniørstuderende på et ingeniørkollegium. Du har gået til ingeniørfester og pludselig har du fået dig en ingeniørkæreste. Du dimitterer, og du får dit første ingeniørarbejde, hvor dine kolleger også er ingeniører. I taler ingeniørsprog på dit arbejde, og en dag vågner du op med to små ingeniørbørn. Dine børn vokser op og søger ind på ingeniørstudiet, hvor de møder andre ingeniørstuderende...

Hvornår har du sidst gjort noget anderledes? Hvornår har du sidst gået mod strømmen? Det er måske de mennesker, der ikke ligner os, der udfordrer vanetænkningen. De kan inspirere os til at gøre tingene på en ny måde. Men spørgsmålet er, om vi i virkeligheden er interesserede i at gå imod strømmen, for det er jo dejligt trygt at være sammen med mennesker, som ligner os.

Søger du ligheden eller forskelligheden?

Camilla Krings billede
Camilla Kring
skriver om det fleksible arbejdsliv, karriere, balancen mellem arbejdsliv og privatliv og chronobiology.

Kommentarer (17)

Frivilligt arbejde er en fantastisk måde at blive udfordret på "ligheden" på :)
Jeg har været spejder i mange år, og der møder man alle mulige slags mennesker. Gennem studiet har jeg været frivillig i bl.a. universitetets barer, hvor specielt den store fællesbar (Café du Ve') gav rig mulighed for at arbejde tæt sammen med folk med vidt forskellige (akademiske) baggrunde. Og tiden som frivillig i muskelsvindfonden (Grøn Koncert m.m.) har også givet rig mulighed for at arbejde tæt sammen med folk fra meget forskellige baggrunde og med meget forskellige kompetencer (det er virkelig et sted hvor der er plads til forskelle! :))

Som der engang var en klog mand der sagde: Lige børn leger bedst - men de skæve har det sjovest :)

  • 0
  • 0

......Admiralen i Pinafore....fordi jeg viste hvordan stømmen ,,,,,,.!

Hvis man er anderledes får man set en masse firmaer indefra, når man påpeger svaghederne hos lederne :o)

Og de skæve er dem som har de sjovest og lever længst, underlligt nok, men det er fakta :o)

  • 0
  • 0

Hvornår har du sidst gjort noget anderledes? Hvornår har du sidst gået mod strømmen? Det er måske de mennesker, der ikke ligner os, der udfordrer vanetænkningen. De kan inspirere os til at gøre tingene på en ny måde.

Hvad skulle det være godt for at gå mod strømmen? Hvis man nu skal samme vej som de andre?

  • 0
  • 0

Hvad skulle det være godt for at gå mod strømmen? Hvis man nu skal samme vej som de andre?

Hvorfor er det nu at jeg slet ikke undrer mig over dit lille indlæg her ? Nu forstår jeg mange ting bedre end før :o) Har du nogensinde tænkt på at der som regel er en grund til at gå imod strømmen, hvis man ellers har mod til at gøre det ? Har du tænkt på at det kan være en nødvendighed ? Men det er da rigtigt at det er så meget nemmere at undgå konflikter og holde sig til den brede masses mavefornemmelse... flertallet er altid stærkest !

  • 0
  • 0

Har du nogensinde tænkt på at der som regel er en grund til at gå imod strømmen, hvis man ellers har mod til at gøre det ?

Ja Bernhard - og jeg vil gerne høre Camilla Krings grund. Mon det er noget med produktivitet?

  • 0
  • 0

Mit mål er altid både at få livskvaliteten og produktiviteten til at stige. Det vil sige både-og.

Hvorfor? - og hvad for dig til at tro at de to nødvendigvis begreber er forenelige. Betyder det at produktivitetsstigning som forringer livskvaliteten ikke er blandt dine mål. Hvad med produktivitetsstigning som fører til reduktion af biodiversitet, øget resourceforbrug, luftforurening og klimaændringer? Er det i strid med dine mål.

Du bliver da nødt til at forklare hvad du vil opnå. Eller er det bare "indlysende"?

  • 0
  • 0

Mit mål er altid både at få livskvaliteten og produktiviteten til at stige. Det vil sige både-og.

Hvorfor? - og hvad for dig til at tro at de to nødvendigvis begreber er forenelige. Betyder det at produktivitetsstigning som forringer livskvaliteten ikke er blandt dine mål. Hvad med produktivitetsstigning som fører til reduktion af biodiversitet, øget resourceforbrug, luftforurening og klimaændringer? Er det i strid med dine mål.

Du bliver da nødt til at forklare hvad du vil opnå. Eller er det bare "indlysende"?

  • 0
  • 0

......at tænke omvendt Søren F og gå ind for A kraft, så vil du efter kort tid forstå hvad der menes med livskvaliteten og produktiviteten.

For energien ville blive biligere og den mindre udgift hertil kunne omsættes mindre arbejde ...hvis man har de lyster :o)...samt CO2 udledningsfrihed når atmosfæren ikke mere er en losseplads, hvilket jo også er en højnelse af livskvaliteten...og produktiviteten ville også stige med et billigere energitilbud med endnu lavere skatter tilfølge......der yderligere forhøjer livskvaliteten for dem som kommer i arbejde og dem som betaler.

  • 0
  • 0

For energien ville blive biligere og den mindre udgift hertil kunne omsættes mindre arbejde ...hvis man har de lyster :o)...samt CO2 udledningsfrihed når atmosfæren ikke mere er en losseplads, hvilket jo også er en højnelse af livskvaliteten...og produktiviteten ville også stige med et billigere energitilbud med endnu lavere skatter tilfølge......der yderligere forhøjer livskvaliteten for dem som kommer i arbejde og dem som betaler.

Det går op for mig hvorfor akraftfolket minder så meget om en religiøs sekt Bjarke. Det er jo paradis du beskriver. Gratis energi (næsten) og ingen forurening (næsten). Halleluja

Dit glade budskab rører mit hjerte som var du et uskyldigt barn der tror på julemanden. Og hvem ved, måske er julemanden også virkelig!

  • 0
  • 0

Her i Pinsen at overbevise mig, om at jeg er mønsterbryder. Det er jeg nu ikke helt sikker på, jeg bryder mig om at være, da det ikke er med min gode vilje.

Nå- min far var civ.ing- han endte som havearbejder. Han skulle være ingeniør, da den ene bror ikke kunne få gården, og den anden skulle. Men efter 25 år på B &W- skiftede han.
Min mor var faktisk uddannet grønthandler- af alle ting! Men mine morforældre syntes, hun skulle have chancen, så hun læste til lærer. Hun var meget dedikeret!

Mine søskende er også noget. Og min søn starter på sin bachelor næste år- og har fået et velbetalt studiejob.

Så er der mig. Jamen kun døde fisk flyder med strømmen...
Jeg går i mod folk, hvis jeg mener, de tager fejl.
Ulempen er på internetfora- så bliver man hældt af. Jeg har lige fået en advarsel på Amino.
Så, der kan man se! Mod strømmen.

Mvh
Tine

  • 0
  • 0

Jeg har af og til fået et stød, og da følte jeg virkelig at jeg gik imod strømmen.
Det væsentligste er vel at slå hjernen til og ørerne ud, og være rimeligt kritisk på et rimeligt grundlag. Der er også et væsentlighedskriterium at tage i betragtning.

  • 0
  • 0

Det er da rart for mig at opleve at du ikke er helt uden for pædagogisk rækkevidde Søren., selv om du overfor Camilla Kring opfører dig som Dirck Passer overfor Kjeld Petersen i sketchen på en tømmerflåde.

Du har ganske ret Søren vi er ikke fundamentalister , men personer der tror at vore argumenter i det lange løb vil blive fattet i"vindbøjtlernes" og "soldyrkernes"verden.......sandsyligvis næppe før end de på samme måde som den nuværende regering må sande det......et er at drømme, men drømme er drømme Søren :o)

PS Det er nogle umanerligt lange indlæg uden indhold du leverer Tine :o)

  • 0
  • 0