Hvad tøver Solen for?

2. apr 2009 kl. 18.08

Solen er lige nu forbavsende rolig. Faktisk har solaktiviteten ikke været så lav i næsten 100 år.

Det var et af de rigtig varme emner på et forskningsmøde, som jeg deltog i sidste uge. Mødet var led i et nyt stort EU-finansieret forskningsprojekt kaldet SOTERIA (Solar Terrestrial Investigations and Archives), der har til formål at levere forsknings-"ammunition" til en europæisk oprustning indenfor overvågning og forudsigelse af vejret i rummet. Ikke mindre end 17 europæiske institutioner deltager, både offentlige og private. På den måde dækkes hele kæden af processer fra Solen til Jorden. Hvad er årsagen til soludbrud, og hvad bestemmer, hvor kraftige de bliver? Hvordan og hvor hurtigt forplanter de sig gennem det interplanetare rum? Og hvad er effekterne når de rammer Jorden? Vores rolle på DTU er at lede den del af indsatsen, der drejer sig om undersøgelse af effekterne på Jorden og forbedring af de værktøjer Europa råder over til både "now-casting" og "forecasting".

Og lad mig sige med det samme: Mødet med de europæiske kolleger var på mange måder en fornøjelse. EU opmuntrer til ansøgninger, der indbefatter samarbejde med de nye lande i EU, og i SOTERIA har vi da også deltagelse fra både Polen, Ungarn og Kroatien. Kollegerne fra disse lande giver et forfriskende modspil til vores mere højglanspolerede stil, hvor selvpromovering efterhånden synes at befinde sig meget nær centrum af en hvilken som helst aktivitet.

Men af uransagelige årsager var det besluttet at afholde mødet i Saariselska, en lille flække midt i den nordfinske ødemark. Det tog det meste af en dag at nå frem, og så var der fuldstændig snedækket og hamrende koldt - ikke just drømmen af en tur for en krokus-elskende dansker. Vores finske værter, der vist nærmest bliver født med ski på, havde ellers gjort sig umage og arrangeret diverse udendørs aktiviteter i frokostpausen. De der ikke var ski- eller snowboard-kyndige, som undertegnede, kunne vælge mellem en flere hundrede meter lang rutchetur i sneen siddende på et 40cmX30cmX2mm tykt stykke plastic - en såkaldt numsekælk - eller en tur i det lokale pizzaria. Sidstnævnte var dog på eget initiativ...

Mødets arrangører havde muligvis valgt et mødested så langt nordpå for at deltagerne kunne opleve en af de virkeligt betagende effekter af solvinden: Nordlyset. Men jeg tillader mig nu at tvivle, for solaktiviteten og solvinden er, som førnævnt, netop nu inde i en helt exceptionelt rolig periode. Her i begyndelsen af 2009 er det gennemsnitlige solvindstryk simpelthen det lavest observerede siden man begyndte at måle i 1958, hvor det lykkedes for første gang at sende en satellit helt ud i solvinden. Målinger fra satelitten Ulysses, som er i omløb omkring Solen i en polar bane, viser tydeligt, at trykket er for neadgående. Det kan man overbevise sig om ved at sammenligne den grønne og blå kurve på dette billede fra nettet.

Solaktiviteten varierer normalt med en 11 årig periode, skiftende mellem solpletmaximum og solpletminimum. Lige nu har vi minimum, men dette solpletminimum ser som sagt ud til at være helt specielt minimalt. 2008 var et år med utroligt få pletter på solen, 266 dage var helt uden solpletter. Det er det næstlaveste niveau i over 100 år (i 1913 var der 311 pletfri dage). Herefter havde alle forventet at aktiviteten ville begynde at stige i 2009, men indtil videre er intet sket!

Nedgangen i solaktivitet kan også følges ved at se på udviklingen af magnetiske forstyrrelser på Jorden. Figuren ovenfor viser udviklingen af den magnetiske aktivitet målt på Jordens overflade siden 2000. Tydeligvis er den også for nedadgående. For to år siden opsendte NASA sin længe ventede STEREO mission, hvor to identiske satellitter med "stereoskopisk syn" som to øjne, skal observere soludbrud i 3D. De to satellitter er nu i perfekt position til formålet, men de store soludbrud lader altså stadig vente på sig.

I det europæiske forskningssamarbejde har vi heldigvis masser af data at analysere, også uden STEREO. På mødet i Finland udvalgte vi syv konkrete soludbrud fra den seneste solcyklus, som hele konsortiet nu vil studere i detaljer og diskutere på næste møde. Da DTU leder dette studie vil mødet dog med sikkerhed IKKE blive afholdt i det nordlige Finland. Indtil videre ser valget ud til at falde på Kroatien...

Kommentarer (12)

Den nye istid er startet - lad os håbe, der er CO2 nok til at modvirke effekterne :o)

  • 0
  • 0

"Solaktiviteten varierer normalt med en 11 årig periode, skiftende mellem solpletmaximum og solpletminimum. "

Sikkert lidt af en "forskrivelse", men der er (gennemsnitligt) 11 år mellem to solpletsMAXIMA!

Egentlig er solens hele aktivitetscyklus (gennemsnitligt) ca 22 år med to maxima og to minima. Det er nu ikke minimale minima der er interessante, men minimale maxima, som den såkaldte Maunders-periode i den sidste halvdel af 1600-tallet!

  • 0
  • 0

Ja, det har jo været meget koldt oppe i Grønland og Canada for anden gang siden Januar 2008 og det hele skal nok gå i orden igen.
Jorden har en slags "servomekanisme", som nok skal klare "ærterne" og kan rette det hele op igen.
Hvis, så solen holder sin "kæft" og er rolig, så kan det kun blive helt fint (arbejdsro)

  • 0
  • 0

Foruden den almindelige solpletcyklus på 11/22 år, så er der en 80-90 årig cyklus - Gleissberg-cyklussen - hvor Solen er særlig aktiv. Den er lige overstået og man kan forvente en ret rolig periode på Solen med lavere temperaturer.
Klimadiskussionerne er kommet for at blive, for gamblere er der væddemål i luften blandt forskere.

Mvh
Per A. Hansen

  • 0
  • 0

I firserne tjente jeg det daglige brød som leder at et stort EU-finansieret forskningsprojekt om kunstig intelligens. Det kom der en masse papir, spændende rejser og først og fremmest akademiker arbejdspladser ud af, det kneb mere med at få kapitaliseret ideerne.
Med årene tænker jeg mere og mere på, hvor mange kinesiske børnearbejdere der går på sådan

'et nyt stort EU-finansieret forskningsprojekt kaldet SOTERIA'??
  • 0
  • 0

Tak Jørgen Hansen, 03.04.2009 kl 12:49 for en lærerig erfaring. Den erfaring kan nok gentages om 20 år, hvad gælder dagens såkaldte forskning ikke mindst om klima!

Indledningens fint tegnede kurve indbyder til frekvensanalyse og statistike metoder i hvert fald frem til år 2006,og det fremgår af IPCC og flere indlæg, at mange tror, at det er fornuftigt at ekstrapolere flere år ud i fremtiden baseret kun på statistik.

STATISTIK ER VORE DAGES ASTROLOGI

Og tror man, vil et reelt og fornuftigt EU projekt være at sænke Østersøen og de danske farvande med ti m.

Tro, fordi IPCC og mange andre spår, at havene vil stige.

Fornuft, både fordi dansk vindkraftindustri får et sikkert hjemmemarked, og fordi Danmark får plads til sin landbrugsindustri.

Mvh Tyge

  • 0
  • 0

Peter,

Og hvad går væddemålene ud på?

at vædde om hvorvidt der sker en global afkøling eller opvarmning de nærmeste år.
Lindzen er blevet tilbudt et sådan et - men han ville have andre Odds end 1:1.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,266021...
Andre har blandet sig: http://newmarksdoor.typepad.com/mainblog/2...
Herhjemme har Øjvind Lidegaard (i videnskab.dk) tilbudt væddemål om en fortsat opvarmning - andre mener der bliver en afkøling jfr. den nævnte nuværende pause i forestillingen. Så der er penge at tjene for klimaspecialister, der er bedre end fodboldeksperter.

Troels, jeg kunne godt se ironien, men du har misforstået et par ting. Selv IPCC har forlængst erkendt Solens rolle for klimadannelsen, i TAR vendte de 180 grader og fastslog, at GW mellem 1900-1950 skyldtes en øget solaktivitet.
Man er uenig i de evt. indirekte effekter på skydannelsen, som den solvind og den magnetiske aktivitet evt. måtte have.
Men det bliver spændende at se, hvordan de takler situationen, hvis GW fortsat udviser en faldende tendens - nu hvor isen fra Grønland viser sig at smelte p.g.a. Golfstrømmen og vulkansk aktivitet.
Men nogle gode klimaprogrammører kan sikkert klare den sag.

Mvh
Per A. Hansen

  • 0
  • 0

Ja må ikke håbe at det pga vi skal have istid nu så vil jeg have min co2 afgifter tilbage så jeg har råd til olien.. :)
Men man kan vej også frygte lidt at det skyldes noget indre turbulens eller noget i solen som pludselig bryder ud med en masse energi.. ??
Men sjovt med klima debatten. :) når det varmt er det pga den globale opvarmning siger hende på tv2, men når det koldt i en 3 måneder i træk, så det sku ligepludselig vejr :)

Altså en skam man skal skændes og have følelser med i et videnskabs samfund (som er opbygget omkring kristendom, ironisk ikke??) Jeg tror på klimaforandringer, og andre natur plus interstellare katastrofer.. Men at det udelukkende skulle være menneskeskabt tror jeg ikke på TROR ja læg mærke til de har bevist at dem som tror lever længere HA :)
Hørte noget på dr hd omkring gammaeksplosioner fra døende stjerner, at i det splitsekund den dør 1/10 sek, udsender den ene stjerne ligeså meget energi som alle andre tilsammen!!!!

  • 0
  • 0