Borneos regnbuetudse har været forsvundet siden 1924, og man har aldrig tidligere taget et billede af den. Den har stået på listen over "top 10 most wanted lost frogs" (jo, en sådan findes!), og nu er tudsen sørme genopdaget.
Dette billede af den flotte, farvestrålende padde er gået jorden rundt de sidste par dage.
Nu bemærker jeg dog, at der er taget flere billeder af den samme tudse. Prøv at sammenligne overstående med dette billede fra National Geographic.
Forskerholdet har taget billeder af i alt tre tudser, men man kan hurtigt overbevise sig om, at de to billeder viser samme tudse fra to lidt forskellige vinkler (især fordi det er det samme løv, tudsen sidder på).
Bemærk den kæmpe forskel i den blå farve.
Husk, vi lever i en tid med digitale kameraer og Photoshop. Hvordan tror du, tudsen ser ud set med det blotte øje?
Nej, det tror jeg ikke. Jeg tror faktisk tudsen ser ud cirka som en mellemting. Når den nu sidder på så meget samme måde som den gør, og ikke har rørt sig, tror jeg billederne er taget inden for kort tid.
Det ene ligner der er skruet op for farvemætningen, og lidt ned på det andet. Men det fra BBC ser da bestemt bedst ud.
Som dokumentation... Tjaa. Der er begge vel lige gode.
... Og nej, vi er slet ikke startet på diskussionen om hvad definitionen på billedmanipulering er.
Hvordan den ser ud in nature, vil være meget afhængigt af det lys den ses i.
BBC's billede ser ud til at være med flash. NatGeo's ligner naturlys. Fotograferer du med manuel sat hvidbalance vil din flash's udladning virke kold/blålig. Det kan godt være en forklaring, men det er også et gæt.
-Jesper Elgaard.
Billedsøgning med google (den laver super langt link): http://bit.ly/qNesMj
Som Jesper skriver ligger forskellen formentlig blot i brug af flash eller ej. Jeg kan ikke lige ummidelbart finde et bedre eksempel end disse, men her ses hvordan farvemætningen og kontrast bliver større ved brug af flash: http://praying-mantis101.blogspot.com/2010...
Der var i forgangne uge en blogger her på ing.dk (mener det var i rumfartsbloggen) om at ing.dks server automatisk ændrede blå-balancen på oploadede billed og boggeren gentagende gange havde brokket sig over det til redaktionen.
Desværre kan jeg ikke lige genfinde indlæget. Måske andre har en bedre hukommelse?
Det behøver altså ikke at være ond vilje at to forskellige servere viser forskellig farvebalance på identiske billeder.
Desværre kan jeg ikke lige genfinde indlæget. Måske andre har en bedre hukommelse?
Et billede fotograferet, redigeret og uploaded i farverummet aRGB vil se underligt ud, når en browser skal vise det, da den bruger farverummet sRGB. Kan det mon være problemet i den anden tråd.
Jeg er dog helt sikker på, det ikke har, noget at gøre med frøerne.
-Jesper.
Kommentarer (8)