Fantomskibet kommer !

Kære læsere,

Hvis man anskuer livet logisk, så kan det først og sidst ikke betale sig. Til syvende og sidst er det billigst at hoppe ud fra et højt sted, og spare alle udgifter. Ingen boligudgift, ingen fødevareudgifter, ingen pensionsordning, ingen transportudgifter. Ingenting.

Når vi ikke alle sammen hopper i havnen, vælger jeg at tænke, det må skyldes tro, håb og kærlighed.

At vi vælger at tro på vores drømme er tæt på at være meningen med livet, som jeg ser på det.

Jeg vil ikke ligge under for manglende drive og mental recession. Krise, det er noget man behandler ved at tage fat, skabe ting og tro på det.

Skæbnen har villet, at CS har fået tilbudt drømmeskibet til støtteskib. Det er en tidligere redningsbåd, bygget helt i aluminium, som har opereret i Atlanten ud for Island.

Fartøjet er bygget på Abeking und Rasmussen, Lemwerder - Bremen.

Fartøjet er 19 meter langt, og 4,3 meter bredt og har har en 815 Hk MTU V8 turbo diesel hovedmotor. Hun kan gøre 19 knob, hvis det gælder, men kan også sejle økonomifart ved 10 kn, med et forbrug på 28 ltr fuel / time. Hun kan altså sejle 10 kn for 300 kr pr time. Det vil sige, hun kan lave en forlægning fra Cph til Bornholm for 3600 kr.

Det er en stor maskine, men den kan køres økonomisk. Ud over hovedmaskinen har hun to hjælpemotorer, begge Mercedes på hhv. 200 Hk og 19 Hk. Den første kan levere hydraulik og drive brandpumper og lænsepumper; den sidste, nødstrøm. Den kan f.eks. levere strøm til et andet nødstedt skib.

Hun er udrustet med slæbekrog, og er en ganske fornuftig bugserbåd.

Hun har en RIB-båds rampe på agterdækket og et tilhørende hydraulisk kapstanspil.

Under dæk findes en velholdt aptering, med overraskende god plads.

Her er hendes wikipedia artikel - som godt nok er på tysk. http://de.wikipedia.org/wiki/G._Kuchenbecker

Fartøjet er decideret oceangående - og ville give CS muligheden for at operere på en helt anden måde - ikke mindst uafhængigt. Hun ville kunne bjerge kapsler og løfteraketter, og give Sputnik support på de lange forlægninger.

Som hun ser ud i dag.

Vi kan begynde at bruge et mindre, alternativt opsendelsesområde ved Sjællands kyst, og kun have udgifter til fuel og smøreolie. Radiofolkene ville kunne spække hende med antenner, og lave faste installationer til mission control.

Hun må sejle med op til 12 personer plus besætning - hvilket ville være godt på havet. Et helt launch crew kan være ombord.

Sea Launch (og hermed mener jeg Boeing´s datterselskab, der gør den slags professionelt) har to skibe: Sea Launch Odyssey, og Sea Launch Commander. Modellen med dette fartøj og Sputnik er simpelthen det setup, i mindre skala. Det er det to-skibs set-up, jeg inderst inde altid har drømt om.

Når alt er sagt og gjort, må jeg dog erkende, at det også er hjertet der taler. Jeg synes CS skal have fod på eget dæk. Jeg synes helt personligt, at marineafdelingen har opereret Sputnik så seriøst og så effektivt, at de fortjener denne opgradering. Men det er bare mig.

Se, dette her drømmeskib burde jo koste en formue. Det gør det sådan set også - det er blevet vurderet til 800.000,00 kr for godt tre uger siden. Men ejeren er CS fan, og selvom han ikke kan forære os fartøjet, vil han sælge det på nogen betingelser, der gør, at det er inden for rækkevidde.

Det kan købes for 400.000,00 kr. Sælger er villig til at lade os sejle med den for 90.000,00 og lade os afdrage det rentefrit á 5000 kr. pr md. Ud over dette koster registrering under Dannebrog 10.000,00 kr.

Kaskoforsikring er 1000 kr pr. md, kajplads på Refshaleøen med specialrabat er 1700 kr pr. md. Så totalt snakker vi 7.700,00 pr. md liggende på Refshaleøen. Herefter kommer der andre ting - så på den lange bane ender vi nok med at bruge godt 10.000,00 kr om måneden inkl afdrag på at have et stort, stærkt CS-overfladeskib.

Så når engang hun er betalt, så er det kun de 5.000,00 kr om måneden. Men den tid den glæde.

Det er efter min bedste overbevisning muligt.

CS er en gruppe med forsigtige mennesker. Det kan lyde mærkeligt - men faktisk er det i høj grad logik og fornuft, der styrer mange i CS. Vi skal afgøre dette mulige køb på vores generalforsamling den 1. nov, og det står til, at det nok bliver et nej.

Årsagen er økonomisk forsigtighed.

Vi vil ikke gøre noget, vi ikke på forhånd har alle pengene til. CSS maritime fond rummer lige nu 78.000,00 kr fra indsamlingen til Elefanten, som vi ikke købte. Så har vi 25.000,00 kr. fra en privat donor, 35.000,00 kr. fra en anden privat donor og 30.000,00 kr fra en tredje privat donor.

I dag valgte sælger at sænke prisen med yderligere 50.000,00 kr, så vi nu er nede på 350.000,00 kr. Vi har altså 168.000,00 i kontanter at rutte med. Diffen er altså 182 tusind for at kunne købe hende kontant.

Vi kan glemme det igen. Men det nager mig - mest fordi jeg tror, at vi virkelig ville kunne have meget nytte af hende. Nej, sludder - fordi hun er så forbandet smuk og sej og ville passe CS's stil. Vi ville male hende i CS farver, skrig-orange og hvid og give hende det visuelle udtryk som er vores.

Hvis vi prøver at samle ind, skal vi gøre det som sidst - og bare glæde os over at mange bække små gør en stor å. Sidst blev alle tilbudt deres indskud retur, og det tilbud står ved magt - men meget få har bedt om det. Derfor er det måske ikke urealistisk at nå dette.

Indsamlingen skal ske via CSS, og jeg synes vi skal gøre forsøget. Det er vigtigt, vi holder fast ved, at det er til dette skib, og at beløbet skal tilbage til giverne, hvis købet ikke bliver til noget.

Vi skal ikke nødvendigvis nå de 350 k, men vi skal nå så meget, at CSerne tør tage beslutningen og lade det sidste blive afdraget. Men kan vi stampe 100 k op af jorden - så går der mange, mange måneder mens vi stille og roligt kan geare op til at afdrage det sidste.

Hvis vi snakker virksomheder, står jeg personligt selvsagt klar til at komme ud og give foredrag til støtte for motivationen for at hjælpe CS med dette.

Det bliver nok et nej, men jeg nægter at tro man ikke kan løfte i flok.

Hun er sgu´så smuk!

Peter Madsen

Peter Madsens billede
Peter Madsen
er kunstingeniør og i færd med at bygge en rumraket sammen med en gruppe frivillige i organisationen Copenhagen Suborbitals. Bloggen her beskriver hvordan man bygger en bemandet rumraket.

Kommentarer (73)

Skal det forstås sådan at dette smukke tyske fartøj skal fungere som støtteskib i stedet for Hjortø?

Som jeg lige husker det kostede det CS mange penge at bruge Hjortø ved sidste test. Så det kan måske godt hænge fint sammen økonomisk.

Jeppe

  • 0
  • 0

Husk at skrive at det er til støtteskib, så det kan skælnes fra andre ting !

Og tak - det skal kunne lykkes.

Her er CSS kontoplysninger.

Bank: Nordea
Dansk kontonummer: 2102-0713648507
Internationalt kontonummer: IBAN: DK0520000713648507, SWIFT: NDEADKKK

Husk at om det er en 50er eller et andet beløb, så gør mange bække små en stor å. Husk at man kan få det retur hvis vi ikke køber skibet - men sammen med pengene fra Elefanten kan det sikkert lykkes. Husk også at vi ikke skal nå et bestemt beløb, men blot opnå at lette projektet så meget at vi tør binde an med det. Lykkes det ikke er der ikke noget tabt ved det.

Vi holder en rigtigt skøn åben skib dag når marinegutterne sejler hende til Kaj 10, og forlægningen dertil kan følges men AISen fra Sputnik - det må vi kunne !

Ville ønske jeg kunne linke til en lydfil af MTUen i tomgang !

Peter Madsen

  • 0
  • 0

Kaskoforsikring er 1000 kr pr. md

Har i snakket med Ærø søassurance? Jeg tror de kan gøre det til halvdelen.

Deres koncept er iøvrigt ganske smart - de forsikrer kun både med S-drev (fast aksel fra motor til propelaksel) og ikke Z-drev (påhængsmotor-lignende drev bag på båden) udfra ideen om at alle de smarte hurtige speedbåde har z-drev, og alle "tøfferne" har S-drev.

Man skal bare sætte sig ned en sommer eftermiddag ved havnekanten ved Metropolis København havn for at forvisse sig om at bådene med Z-drev næsten altid er dem der kommer galt afsted. Lige her er der nemlig en lang tange ude i vandet hvor dybgangen er ca. 40 cm. Den er velafmærket, både med bøjer og med store gule skilte hvor der står "fare - lavvandet område" Jeg har ofte moret mig med at stå og se den ene båd efter den anden gå på grund, nogen af dem kun få meter fra advarselsskiltet.

Det er allesammen smarte hurtiggående youghurtbægre med Z-drev - ofte indeholdende kaptajner hvis muskelmasse og antal af tatoveringer tydeligvis er omvendt proportionalt med deres evne til at sejle.

Det har Ærø søassurance åbenbart gennemskuet, og derfor er de billige.

  • 0
  • 0

Max: Tilbuddet er netop fra det selskab...

Så den har vi altså regnet rigtigt ud.

Denne har alukrydser må have været det vildeste i 1969 - der var alusvejsning langt fra så ligetil som i dag - så det har været spidsen af det hotteste at gøre den slags.

Den må have set helt fantastisk ud da den var blank...

Peter Madsen

  • 0
  • 0

Hvis man skal gøre dette på den rigtige måde så skal i sætte jer ned og lave et 5 års regnskab med 2 optioner:
1) Fortsætte som hidtil
2) Købe denne båd.

Hvad siger det? Det må du kunne lave meget hurtigt Peter :)

  • 0
  • 0

Absolut et frækt skib! Men jeg ser ingen kran, er det noget i skal have eftermonteret?

  • 0
  • 0

Jeg ved, det har været foreslået før, men jeg vil gøre det igen:

Kickstarter.com

Det burde være en smal sag, at stampe pengene op ad den vej. Så er hele verden pludselig potentiel donor og ikke bare læserne her på ing.dk.

  • 0
  • 0

Jeg ved, det har været foreslået før, men jeg vil gøre det igen: Kickstarter.com Det burde være en smal sag, at stampe pengene op ad den vej. Så er hele verden pludselig potentiel donor og ikke bare læserne her på ing.dk.

... og kickstarter.com kan stadig ikke bruges da ingen fra CS har US statsborgerskab, og har en US adresse, og har et US social security number og har en US bankkonto at sætte pengene ind på.

  • 0
  • 0

Det ser klart ud til at være den rigtige type fartøj til CS. Det er "kun" prisen der er udfordringen. Findes der fonde man kan søge om midler til den slags i maritime Danmark? Det er givetvis nemmere at søge om penge til et skib end til løn til de fuldtidsfrivillige.

  • 0
  • 0

Findes der fonde man kan søge om midler til den slags i maritime Danmark? Det er givetvis nemmere at søge om penge til et skib end til løn til de fuldtidsfrivillige.

Og kan i ikke få Ingeniøren til at lave en fin forsidehistorie om at CS jagter et skib? Hvis der skabes lidt opmærksomhed på forsiden, så kan man jo være heldig, at en virksomhed eller to opdager det og gerne vil hjælpe.

/Kristian

  • 0
  • 0

en enkelt privat doner er gået ind med op til 25 % af köbsprisen, jeg tror virkelig på det efter dette. Selv er jeg i Stockholm lige nu til et foredrag for DONG - som også spytter i samme kasse.

Mange baekke små...

Johnathan, vi kan få bygget alt ude i byen, vi behoever ikke vaerktoej - men det er meget mere tilfredsstillende at kunne selv. Mulighederne som det giver sekv at kunne dreje op til 1300 mm, TIG svejse alu og selv sejle til prisen af fuel og lube oil er meget stoerre end vi fatter selv lige nu. Vi koeber et skib der er vurderet til 800 K for 350 K, det kan aldrig blive en dårlig forretning. Hvis det så kan sejle oveni...

Den lille megawatt den store MTU giver os kan flytte Sputnik, og give hendes besaetning lu, en koeje og meget andet - plus vejrafhöngigheden bliver meget mindre. Dette skib er bygget til hård rock på oceaner.

Du kan ikke vende den på en måde så det ikke er en vinder, hvis vi bare tör gribe chancen.

Troels, hun har en rampe og et kraftigt hydraulisk kapstanspil. Det er ideelt til at bjerge ting op på haekken, kran ikke noedvendig.

Peter Madsen

  • 0
  • 0

Hej Peter!

Et alternativ hvis købet glipper kunne være at betale en sum til gengæld for at kunne råde over skibet når I skal på mission. Det vil også give mulighed for at det ikke er jer der står alene med alle udgifter til vedligeholdelse. Desuden vil skibet jo ligge ved kaj det meste af tiden hvis det kun er CS der råder over det.

Krydser fingre for at I får råd til skibet. Og hvis det glipper er der måske andre muligheder.

Mvh Klaus

  • 0
  • 0

Jeg er simpelthen blevet så imponeret over, hvor mange mennesker der ofrer kæmpe summer, for at et par tosser kan gå rundt på et nedlagt skibsværft og skabe kunst... :)

1000kr herfra!

  • 0
  • 0

Skal det forstås sådan at dette smukke tyske fartøj skal fungere som støtteskib i stedet for Hjortø?

Hjortø kan næppe undværes. Der skal et lysegråt skib og en kaptajn med vinkler på skjorteærmerne til for at der er autoritet til at kunne jage folk væk.

  • 0
  • 0

Hej

Dejligt skib! Der er overført 500 kr herfra.

Og hvis I kan bruge en Yacht skipper uden alt for meget erfaring til hjælpe med at sejle hende fra tid til anden bidrager jeg også gerne der!

  • 0
  • 0

Hold da op! det er godt nok flot.
Det grå efterårs vejr er jo som blæst fra himlen med alle de opløftende historier om eget skib og mulighed for endnu en skydeplads.

ps: hvad er max højde på EK R 46 Melby?

  • 0
  • 0

Hej Dejligt skib! Der er overført 500 kr herfra.

Det gør jeg også! - Og så kan der måske arrangeres en fisketur på sundet, når skivet ikke bruges til andet?

  • Søren
  • 0
  • 0

I denne blog (2 minutter gammel) er der lidt info mixet ind om Melby, ny LES-test mm..

http://www.wired.com/wiredscience/2012/10/...

Angående indiegogo, så er det sådan at de penge i princippet ryger ind i CS - til alle.. Der skal nok blive bygget kapsel-sager for dem, med det er CS´s penge. Vi tror måske at hvis man laver endnu et side til et CS projekt, på samme side, så får man ikke mere, men folk vælger blot det ene frem for det andet... måske.. Ellers skulle man i det mindste finde et alternativt site, der kan det samme..

Disse crowd-funding sites er gode, men også langsomme. Hvis skibet skal finansieres så skal det gøres med store klumper og der kommer typisk kun lidt ind ad gangen på crowd-funding sites..

Men, jeg kan da afsløre at når kapsel-siden er slut på indiegogo laver vi een til HEAT2X...

hyggehejsa
vonB

  • 0
  • 0

en enkelt privat doner er gået ind med op til 25 % af köbsprisen, jeg tror virkelig på det efter dette. Selv er jeg i Stockholm lige nu til et foredrag for DONG - som også spytter i samme kasse. Mange baekke små...

Awesome!
Jeg skal se om ikke jeg kan få råd til at spytte lidt også, selvom det ikke bliver helt lige så meget :)

Jeg bor jo forövrigt lidt längere nordpå, i Uppsala. Det kunne väre sjovt at se om man kunne overtale universitetet her til at hyre en af jer til et foredrag engang. Måske de ville väre interesserede på Ångström-instituttet.

  • 0
  • 0

Hej Kristian

Har I Dong som sponsor?

Når nu Melby ikke duer bør I overveje EK R 18 Jærgerspris Bugt.
Jeg ved dog ikke hvilke begræsninger som gælder for det område.
http://forsvaret.dk/jpl/adgangsforhold/Afs...

Dong ejer Kyndbyværket som ligger 1 sømil sydfor området, med kajplads...

Som sejler i området, ved jeg at der sjældent er trafik i den del af fjorden.
Det ses tydeligt om området er spærret af, i modsætning til de 3 skydebaner ved Gniben.
Isefjorden har ligeledes ingen sø af betydning, og der vil kunne være tilskuere på stranden.

  • 0
  • 0

Jeg skal ikke være lyseslukker og vil nok også gerne donere lidt til købet - men husk nu bare at når man ejer "utilities" skal man også bruge kræfter på at drive og vedligeholde dem! Det er vigtigt at tage med i overvejelserne om at eje kontra at leje.

  • 0
  • 0

Jeg er lokalkendt i området, og jeg kan bekræfte Jægerspris Bugt som et godt valg.
Det er muligt at køre direkte ned til stranden ved badebroen med alm biler (syd-vest for Julianehøj).
Der skal dog åbnes ved militærets depot (det markerede bygningsområde stik syd for Julianehøj).
Skydeterrænet er aktivt og meget benyttet på land, og der skydes ofte ud over Isefjorden.

Det skal siges, at stranden er en populær badestrand om sommeren.
Den er meget lavvandet og børnevenlig. Der har tidligere været en toiletbygning ved badebroen (den er der vist endnu).

Der er en større parkeringsplads lige ved militærets depot, hvor tilskuere kan parkere og gå de sidste 1 km til standen.
Der går S-tog til Frederikssund og bus til Jægerspris med stop ved parkeringspladsen.
https://maps.google.com/?ll=55.854251,11.9...

  • 0
  • 0

Som folkepensionist kan jeg desværre kun bidrage med 100 kr. Hvad med at udstede et medejerbevis til alle bidragydere?

  • 0
  • 0

Vi har kigget på Jægerspris også, men jeg kan jeg konstatere at terrænet ikke er blevet mindre brugt over årene, siden jeg skød civile terrænskydninger deroppe. Terrænet er i brug 20-25 dage i en given måned, så det begrænser det lidt.
Derudover er der et andet lille aspekt - der skal være lidt vanddybde :) De fleste af de kystnære områder i fjordene er meget lavvandede. Da vi til LES 2 ikke regner med det store i faldskærme ud over droque skal der være lidt dybde, da den ellers vil ramme bunden.
Men alt er i spil - lad os se hvad der sker :)

/Morten

  • 0
  • 0

Hvem kommer formelt til at eje skuden? Nu er det jo lige pludselig en ting, der er penge værd, og så vil det jo være fint, hvis ejerskabet er veldefineret og også hvad der skal ske, hvis der ikke er brug for den længere.
Må dette skib bruges til f.eks. fisketure? - det snakkede i om var næsten umuligt med Elephanten.

  • 0
  • 0

Hej alle,
Der skal sendes en stor tak til alle som donerer.. det er jo ganske for vildt.. Der er også kommet nogle donationer fra guds eget land (USA, hvis man er i tvivl). Bla en herrer i Florida som netop har sendt 1000 dollars.. de følger også med derovre og synes tilsyneladende at vikingerne igen skal have magten tilbage på havet... og i rummet

vonB

  • 0
  • 0

Som folkepensionist kan jeg desværre kun bidrage med 100 kr. Hvad med at udstede et medejerbevis til alle bidragydere?

Medejer betyder altså også at man hænger på vedligeholdelsesudgifter, erstatningsansvar etc, - det er nok bedre bare at forære CSS pengene.

Lidt hovedregning siger mig, at I nu kun mangler mindre end 88.000 kr.

Held og lykke!

  • 0
  • 0

Lidt hovedregning siger mig, at I nu kun mangler mindre end 88.000 kr.

Ja, kom gerne med en status Peter/CS. - Vi er jo næsten lige så spændte som jer... :-)

  • 0
  • 0

Kr. 1000 herfra...

...håber sønnike og jeg kan få tid til at kigge forbi til en gang TM65 drøn på Refshaleøen den 11/11 :-)

  • 0
  • 0

Det er et flot skib I har fundet - og selv en gnier som jeg kan da få lyst til at bidrage.

Men nu er det jo ikke bare småpenge mere, så jeg har et spørgsmål, og det er ment venligt: Hvad med at være lidt mere åben om økonomien i CS? Er I en forening, eller er I enkeltpersoner? Og hvem ejer skibet? Jeg har rodet rundt på hjemmesiden uden at finde noget - og der er jo heller ikke listet en økonomiminister nogen steder.

Og igen, tag mit spørgsmål som det der er hensigten: Et venligt hint. Jeg har før set gode ting ødelagt af penge. Og selv om tingene indtil nu har gået udmærket, så bliver det måske anderledes nu når I bliver ejer af et skib til 800k.

  • 0
  • 0

Jeg vil også gerne bidrage med 500 kr til køb af støtteskib.
(Nu håber jeg ikke at min kone tjekker kontoudskrifterne…)

  • 0
  • 0

Johnathan, vi kan få bygget alt ude i byen, vi behoever ikke vaerktoej - men det er meget mere tilfredsstillende at kunne selv. Mulighederne som det giver sekv at kunne dreje op til 1300 mm, TIG svejse alu og selv sejle til prisen af fuel og lube oil er meget stoerre end vi fatter selv lige nu. Vi koeber et skib der er vurderet til 800 K for 350 K, det kan aldrig blive en dårlig forretning. Hvis det så kan sejle oveni... Den lille megawatt den store MTU giver os kan flytte Sputnik, og give hendes besaetning lu, en koeje og meget andet - plus vejrafhöngigheden bliver meget mindre. Dette skib er bygget til hård rock på oceaner. Du kan ikke vende den på en måde så det ikke er en vinder, hvis vi bare tör gribe chancen. Troels, hun har en rampe og et kraftigt hydraulisk kapstanspil. Det er ideelt til at bjerge ting op på haekken, kran ikke noedvendig. Peter Madsen

Hej Peter

Jeg tror ikke du forstod mig korrekt :)
Min pointe er bare at en gang imellem vil samlede omkostninger over f.eks. 5 år vise et interresant billede og måske et rigtigt godt billede.
Det er alt sammen hvad man kan kalde "hard benefits" og alle dem du henviser til er "soft benefits" som ikke er så nemme at sætte tal på, men de er stadig meget relevante.

Hvis i f.eks. bruger Hjortø 2 gang om året i 5 år, så er omkostningerne måske 2550.000 DKKR = 500.000 DKKR

OK, den nye båd
Koster 350.000
Koster 5.000 pr måned i løbende omkostninger - 1255.000 DKKR = 300.000 DKKR
Launches koster 7200 pr stk - 257200 DKKR = 72.000 DKKR
Total = 722.000 DKKR for 5 år.

Så ser det ikke så godt ud, men dertil skal lægges de fordele vi får ud af det i soft benefits. Dertil skal også lægges at CS ligger inde med et skib, som vil have en vis værdi, og det alene vil sætte det i et meget bedre lys...

Det skal også siges at jo flere launches man regner med - jo bedre bliver casen for at købe en båd.

Disclaimer : Jeg kan tage fejl i disse tal da de er gæt, det er en start.

  • 0
  • 0

Jeg vil også gerne bidrage med 500 kr til køb af støtteskib. (Nu håber jeg ikke at min kone tjekker kontoudskrifterne…)

Det samme tænker konen mens hun sidder og betragter sine nye Prada sko :)

  • 0
  • 0

  1. Har hende her mange flere fordele end den tidligere båd i forsøgte at købe, Elefanten, da hun nok er 3 gange så dyr!?
  2. Ville man stadig ikke skulle betale for en hjemmeværnskutter der kan afvise anden trafik ved raketopsendelser?
  3. Hvordan kan det betale sig at købe et skib mere til flåden, i forhold til nu hvor man nu (kun) har udgifter til hjemmeværnets båd og sputnik?
  • 0
  • 0

Min private udlægning:

1. Har hende her mange flere fordele end den tidligere båd i forsøgte at købe, Elefanten, da hun nok er 3 gange så dyr!?

Forskellen er et stort træskib fra 2. verdenkrig til en motorkraftig alu-SAR båd fra 1969, der er drevet og vedligeholdt professionelt af statstlige organisationer indtil 2006.

2. Ville man stadig ikke skulle betale for en hjemmeværnskutter der kan afvise anden trafik ved raketopsendelser?

Korrekt, men der er mange andre supportopgaver som bjærgning at rakettrin og følgebådsopgaver som marinehjemmeværnet ikke vil røre ved.

3. Hvordan kan det betale sig at købe et skib mere til flåden, i forhold til nu hvor man nu (kun) har udgifter til hjemmeværnets båd og sputnik?

Fordi den nye løser andre og større opgaver. En forlægning med en ensom Sputnik er ikke helt ufarlig.

  • 0
  • 0

Nu har den nye båd jo også bugserkrog, så det vil måske være mere økonomisk, og måske hurtigere, at tage Sputnik på slæb til Bornholm.

  • 0
  • 0

Nu er det vist på tide, jeg også bidrager symbolsk til det her fantastiske projekt. I har lige fået de par småører, der stod og rodede på min PayPal-konto. God vind!

  • 0
  • 0