Viborgs stop for geotermi-boring giver problemer i Skive

Viborg byråd besluttede onsdag at stoppe det uheldsramte geotermi-projekt - midlertidigt. Men det får konsekvenser for Skive, Tønder og Aabenraa, som har lagt billet ind på samme borerig.

Af Sanne Wittrup 21. jun 2012 kl. 11.19

Viborg Byråd besluttede næsten enstemmigt onsdag at stoppe fem måneders boreeventyr i undergrunden ved Kvols - i hvert fald i første omgang. Dermed fulgte byrådet indstillingen fra projektets rådgivere og det rådgivende geotermiudvalg.

Men ifølge Viborg Stifts Folkeblad vil beslutningen i Viborg også skabe problemer for geotermi-projekter i Skive, Tønder og Aabenraa kommuner. De fire kommuner har nemlig udbudt samtlige boringer i en pakke, og når Viborg opsiger boreaftalen, skal den næste kommune være klar i løbet af 45 dage.

»Det kan vi umuligt være i Skive, og jeg formoder heller ikke, at de kan være klar i Tønder eller Aabenraa med så kort varsel. Er ingen klar til at overtage riggen efter 45 dage, er ejeren i sin gode ret til at søge nye opgaver. Og mister vi så optionen, kan vi blive nødt til at gennemføre et nyt udbud af boring, hvis vi vil gennemføre vores boring efter varmt vand i undergrunden,« sagde Peder Christian Kirkegaard, formand for Skive Geotermi A/S til avisen i går - før Byrådet tog sin beslutning.

Direktør i Dansk Fjernvarme, Kim Mortensen, vurderer at sagen i Viborg vil være et fælt tilbageslag for geotermien, fordi det vil skræmme varmeforbrugerne fra at gå ind i nye geotermiprojekter:

»Vi synes, at det er en skam, fordi geotermi er en god energikilde. Men samtidig aktualiserer sagen vores forslag om en national garantiordning, så det ikke er varmeforbrugerne alene, der står med risikoen, hvis noget går galt - sådan som det nu er sket i Viborg,« siger han.

Dansk Fjernvarme har ifølge direktøren tidligere sendt en udredning til ministeren om behovet for en national garantiordning, og hvordan den skal udformes, men endnu har man ikke fået nogen respons fra ministeren.

Til kritikken af geotermi-projekter, som Klaus Illum har fremført her på ing.dk, siger Kim Mortensen, at han overordnet set er meget enig med Illum:

»Jeg er helt enig i Illums pointe om, at vi mangler en national strategisk energiplanlægning, så man sikrer at teknologierne passer sammen og arbejder godt sammen, så vi udnytter brændslet bedst muligt. Men jeg synes, at dette synspunkt gælder for alle teknologierne og ikke bare for geotermi,« siger han.

F&amp;U-projekt nr. 2011-7 - Redegørelse vedrørende forsikring af geotermiske reserver
[scribd:97780827]

Emner Geotermisk varme

Kommentarer (4)

Troels Halken 11 måneder siden Abonnent

National garanti

Ja, stil en garanti så fjernvarmeselskberne og kommunerne kan kaste sig ud i endnu flere hovedløse projekter, og når de viser sig ikke at være noget værd, så kan skolelærerne og politibetjentene i kommunalbestyrelserne og i bestyrelserne for varmeselskaberne, sende regningen videre til alle skatteydere, mens de selv kan blive genvalgt.

Og vi andre får regningen for deres fantasteri.

/ironi kan forekomme

Vh Troels

anmeld

Jens-otto Andersen 11 måneder siden

Sagens kerne

Til kritikken af geotermi-projekter, som Klaus Illum har fremført her på ing.dk, siger Kim Mortensen, at han overordnet set er meget enig med Illum: »Jeg er helt enig i Illums pointe om, at vi mangler en national strategisk energiplanlægning, så man sikrer at teknologierne passer sammen og arbejder godt sammen, så vi udnytter brændslet bedst muligt. Men jeg synes, at dette synspunkt gælder for alle teknologierne og ikke bare for geotermi,« siger han.

Den vil Klaus Illum med sikkerhed til enhver tid skrive under på!

Det er jo netop FRAVÆRET AF EN NATIONAL STRATEGISK ENERGIPLANLÆGNING, der i den grad får ham op på mærkerne!

Geotermien har blot tilfældigvis her på det seneste leveret ret overbevisende eksempler på de bedrøvelige konsekvenser af dette fravær. Men den er kun et eksempel.

Der er derfor ingen grund til at grave nye grøfter. Derimod er der al mulig grund til at komme i gang!

anmeld

Svend Ferdinandsen 11 måneder siden

Re: Sagens kerne

Det er jo netop FRAVÆRET AF EN NATIONAL STRATEGISK ENERGIPLANLÆGNING, der i den grad får ham op på mærkerne!

Det tror jeg kun gør problemet større og risikere at starte flere håbløse projekter. Ganske almindelig planlægning og overvejelser kunne have gjort det.
Det er lidt uhyggeligt hvad man kan lokke folk til for en lille smule "gratis" varme.
Dette i Viborg havde været udmærket hvis man havde stoppet efter de første 10 til 20mill var brugt. Det var jo hvad der var afsat i første omgang, og hvordan de så kom til at bruge 130mill for dernæst at måtte lukke er jo sørgeligt.

anmeld

lars k 11 måneder siden

de er jo ikke engang begyndt at bruge kr

nej skal man se spild af penge på geotermi så skulle man prøve at grave igennem hele historien fra sønderborg.

ind til vidre er der fyret ca. 430 mio af på det og der kommer ikke mere varme ud ind man fylder på flis anlæget der skal trække geotermien. altså cop 1.

og det er stadig ikke i drift.