Kunne vi ikke få tal på utæthederne. Husene er jo blevet målt, så der er vel nogle værdier på utæthederne.
De er jo dumpet uanset det er 20% eller 200% overskridelse, men med 200% er det jo alvorlige fejl, hvorimod 20% næppe betyder alverden.
I vore dage tror man at man har bestilt en dansk entreprenør og der med danske håndværkere. Desværre viser det sig ofte at der møder øst europæere eller ufaglærte op. Kunne det ikke være grunden til de mange fejl??
Jeg var i 2009 ufrivilligt blevet bisidder for en andelsboligforening som lavede en udbygning der inddrog tagetagen (6. Sal) som boligareal samtidigt med udskiftning af selve taget.
Det viste sig, at hverken den anerkendte rådgivende ingeniørvirksomhed eller den store, erfarne entreprenør havde bare den ringeste viden om brug af dampspærre eller tætning i henhold til gældende normer og forskrifter.
For at bevise tæthedsmanglerne blev der gennemført en Blower-donor test (hvorved en bolig sættes under undertryk og den nødvendige effekt hertil kan konverteres til måltal for utæthed, som måles i liter/(sekund x m2)).
Der blev konstateret afvigelser mellem 100 og 300%.
Utæthedederne var så store, så byggestøv og savsmuldets blev suget ind under fodpaneler, langs hanebånd og andre sprækker - der var ingen tvivl.
Så svaret til SF er: det er IKKE på trivialitetsniveau - og een ting er varmetabet, men den fugtige luft vil også kondensere de gale steder = skimmelsvamp.
Og hvorfor gik det så galt ? Ja, mangel på kompetence hos de implicerede.
Tømrere lavede sådan set godt arbejde - anno 19xx - og så skulle der jo lige klaskes lidt dampspærre på ...... Tapning / lukning ? Og helt galt gik det omkring Velux-vinduer med tilhørende poser .......
Ja hverken tømrere, deres formand eller den tilsynsførende anede hvad det hele handlede om .....
De kom bagefter på kursus hos Velux ..... Samtlige 144 vinduer blev afmonteret og genmonteret.
Så ja, branchen kræver efteruddannelse .....
300% utæthed ........
Jeg var i 2009 ufrivilligt blevet bisidder for en andelsboligforening som lavede en udbygning der inddrog tagetagen (6. Sal) som boligareal samtidigt med udskiftning af selve taget.
Det viste sig, at hverken den anerkendte rådgivende ingeniørvirksomhed eller den store, erfarne entreprenør havde bare den ringeste viden om brug af dampspærre eller tætning i henhold til gældende normer og forskrifter.
For at bevise tæthedsmanglerne blev der gennemført en Blower-donor test (hvorved en bolig sættes under undertryk og den nødvendige effekt hertil kan konverteres til måltal for utæthed, som måles i liter/(sekund x m2)).
Der blev konstateret afvigelser mellem 100 og 300%.
Utæthedederne var så store, så byggestøv og savsmuldets blev suget ind under fodpaneler, langs hanebånd og andre sprækker - der var ingen tvivl.
Så svaret til SF er: det er IKKE på trivialitetsniveau - og een ting er varmetabet, men den fugtige luft vil også kondensere de gale steder = skimmelsvamp.
Og hvorfor gik det så galt ? Ja, mangel på kompetence hos de implicerede.
Tømrere lavede sådan set godt arbejde - anno 19xx - og så skulle der jo lige klaskes lidt dampspærre på ...... Tapning / lukning ? Og helt galt gik det omkring Velux-vinduer med tilhørende poser .......
Ja hverken tømrere, deres formand eller den tilsynsførende anede hvad det hele handlede om .....
De kom bagefter på kursus hos Velux ..... Samtlige 144 vinduer blev afmonteret og genmonteret.
Så ja, branchen kræver efteruddannelse .....
300% utæthed ........
Der findes entreprenører af typehuse fra a til z - byggeri udføres, som om det er uden indsigt eller med vilje til at opfylde bare de mindste krav til kvalitet.
Radonspærre eller sikring udelades.
Tagforankring er ikke fast i støbt sokkel.
Murbidere er løse (i bagmur).
Projekt angiver ikke vindafstivning.
Håndværkere er alle ikke danske - uden kendskab til dansk håndværk.
Byggematerialer som fugtspærre er polsk, og tape er uden firmaangivelse.
Dette er fra det senese byggeri, som jeg har kendskab til.
Ved et byggri i 2011 blev ca. 40 kvm facade pillet ned, der var ikke trykket fuger, sålbænke blev udført massive fra ud til ind. Vægge af porebeton har skævheder over 10 mm. Maling/opsætning af væv blev iværksat med fugtighed over 50 % RF. Stige til stillads i højde med tagrende var 2 sammenskruede paller. Entreprenør er nu på stort museumbyggeri i Aarhus, hvad der gjorde, at TV2Ø kom og gjorde optagelser.
En milesten er huset, hvor udgravning blev foretaget af 2 personer, som åbenbart var helt uden indsigt i bedømmelse af jordbundsforhold. 2 gange var der behov for at tilkalde geo-folk for yderligere afgravning.
Afløb foretages ofte af betonfolk - hvor deres kloakmand "skriver" for det udførte.
Det er på høje tid, at nybyggeri bliver tvunget kvalitetssikret i alle detaljer.
Bygherre er taber - alt for ofte. Med faglig kritik fra tilsyn bliver der fra entreprenør opbygget konflikter eller "trusler", så tilsynet udgår af byggeriet eller byggeriet trues til mulig standsning i form af trusler om syn og skøn/ikke færdiggørelse.
Bygkon
Anders Petersen
Kommentarer (5)