Den globale målsætning om at holde klodens temperaturstigning under to grader er et 'dødvande', der ikke fører nogle steder politisk, mener den amerkanske chefklimaforhander, Todd Stern.

Den konventionelle tilgang til at løse klimaproblemerne handler om at vedtage internationale aftaler, der dikterer, hvad de enkelte lande skal gøre for at løse problemerne. Denne tilgang kritiserer Stern nu:

»Det er helt igennem logisk. Det giver mening på papiret. Problemet er blot, at den logik ikke tager højde for den klassiske læresætning, at al politik - herunder også international politik - er det muliges kunst,« siger han til Information.

Med andre ord vil den amerikanske chefforhandler ikke længere arbejde frem mod en to-graders-målsætning. I stedet foreslår han en international aftale, der tager hensyn til de enkelte landes hjemlige prioriteringer og muligheder, så det enkelte land selv kan bestemme, hvor meget og hvordan klimaforandringerne skal bekæmpes.

Klimakommissær Connie Hedegaard kalder det over for Information en 'besynderlig udmelding'.

»I København (under klimatopmødet i december 2009, red.) blev man enige om en to graders målsætning. Det er mindre end tre år siden,« siger hun til Information og fortsætter:

»Og som med andre langsigtede målsætninger, så siger man jo ikke efter kort tid, at det blev sværere end beregnet, så vi må hellere slække på ambitionerne. Tværtimod bør man stramme sig an.«

Læs hele historien på Information.dk.