Umuligt at holde løfter om 10 Mbit/s bredbånd til landområder

Størstedelen af de frekvensblokke, som bliver udbudt ved den igangværende auktion over de mobile bredbåndsfrekvenser til de tyndt befolkede områder, er i sig selv for små til at kunne opfylde det politiske krav til datahastigheden, vurderer 4G-professor.

I dag starter auktionen over de mobile bredbåndsfrekvenser til landområderne. Tre teleoperatører - TDC, HI3G og TT-Netværket P/S (TeliaSonera og Telenor) - har meldt sig som budgivere.

Men nogle af de bidder, som frekvenserne bliver bortauktioneret i, er dog umiddelbart for små til at kunne opfylde det politiske krav om en hastighed på mindst 10 Mbit/s, påpeger professor ved institut for elektroniske systemer ved Aalborg Universitet Preben Mogensen.

Han har været med til at definere den mobile bredbåndsstandard LTE, også kaldet 4G, som kommer til at danne grundlaget for det mobile bredbånd i de tyndtbefolkede områder, der skal være klar til at tage i brug ved udgangen af 2015.

»Jeg tror simpelthen ikke, myndighederne har været opmærksomme på det, da de lavede auktionsbetingelserne,« siger Preben Mogensen.

Frekvenserne, som bliver bortauktioneret, er nemlig inddelt i parvise blokke, hvor fire er på 2x5 MHz og en enkelt bid er på 2x10 MHz. De sælges i par, hvor den ene del er tiltænkt download, mens den anden er til upload (downlink og uplink). Kravet om en hastighed på 10 Mbit/s gælder for downlink.

Det giver dog ikke umiddelbart mening at bortauktionere frekvenser til det mobile bredbånd i blokke på 5 MHz, fortæller Preben Mogensen.

»Der er stor forskel på, om man har 2x10 MHz eller 2x5 MHz at gøre godt med,« siger han.

Professor: Urealistisk med 10 Mbit/s

Preben Mogensen forklarer, at jo flere hertz der er til rådighed, desto højere datahastighed kan der sendes og modtages med. Og i praksis bliver det umuligt at opfylde kravet om 10 Mbit/s udelukkende med en frekvensbid på 2x5 MHz.

»Det kommer selvfølgeligt an på, hvor tæt mobilmasterne står. Men i realiteten, nej, så mener jeg ikke, det er realistisk. Og det undrer mig, at der overhovedet er frekvensblokke på 2x5 MHz, der bliver udbudt, når der samtidig er et krav om 10 Mbit/s,« siger Preben Mogensen.

Han fortæller, at ved en tilsvarende auktion i Tyskland, var de mindste frekvensblokke på 10 MHz. Og ved den båndbredde kan det lige lade sig gøre at komme op på 10 Mbit/s.

Dermed ikke sagt, at det ikke kan lade sig gøre for teleoperatørerne at komme op på de 10 Mbit/s. Det forudsætter blot, at operatøren køber to blokke på 2x5 MHz og dermed får 2x10 MHz til rådighed. Som Preben Mogensen tidligere har fortalt til ing.dk, så er det deromkring, den påkrævede minimumsbåndbredde ligger, hvis 10 Mbit/s med LTE i 800 MHz-båndet skal kunne lade sig gøre.

Læs også: Professor: Regeringen oversælger hastighed på mobilt bredbånd

Myndigheden bag 800 MHz-auktionen er Erhvervsstyrelsen. Styrelsen har dog ikke ønsket at svare på, hvorvidt myndigheden har været opmærksom på, at 10 Mbit/s over 5 MHz ifølge Preben Mogensen er urealistisk.

Kontorchef i Erhvervsstyrelsen Jakob Juul skriver i en mail:

»Som nævnt i telefonen, så udtaler Erhvervsstyrelsen sig ikke om auktionen, om auktionsvilkår eller andre dele af auktionsmaterialet, da det kan påvirke afviklingen af 800 MHz-auktionen, der starter på mandag den 18. juni 2012 (i dag, red.).«

Andre muligheder

Teamleder i Erhvervsstyrelsen Robert Lindgaard har inden mailen fra Jakob Juul forklareret, at det selvfølgeligt er nemmere at opfylde kravet til datahastigheden, jo flere frekvenser man råder over.

»Det er klart, at jo mindre båndbredde, du har til rådighed, jo sværere bliver det at levere en høj hastighed,« siger han.

Robert Lindgaard påpeger dog, at det står de kommende licensindehavere frit for at anvende andre frekvenser, som de allerede råder over, til at opfylde kravet om 10 Mbit/s. Og i den sammenhæng vil en 2x5 MHz-blok også kunne anvendes til at nå de 10 Mbit/s.

»De må også bruge andre frekvenser. De må også bruge frekvenser, de har i forvejen. Eksempelvis 1.800 eller 2.500 MHz eller hvad de ellers måtte have tilladelse til at bruge,« siger han.

Professor: Heller ikke realistisk

Preben Mogensen finder det dog ikke realistisk at anvende frekvenser omkring 1.800 MHz og 2.500 MHz i denne sammenhæng, da radioudbredelsesforholdene omkring de relativt høje frekvenser betyder, at masternes rækkevidde ville være kort sammenlignet med 800 MHz. Og derfor vil der skulle opstilles en del master i de tyndt befolkede områder, som LTE ved 800 MHz er ment til at skulle dække. Altså relativt mange master til relativt få brugere.

»Det vil man ikke gøre, det vil blive for dyrt for selskaberne,« siger Preben Mogensen.

En anden mulighed kunne være at anvende 900 MHz-båndet, som for øjeblikket bliver anvendt til GSM. Her er operatørerne godt i gang med at refarme til UMTS 900 MHz, så der også bliver bedre 3G-mobildata-dækning uden for byområderne, fortæller Preben Mogensen.

»Det har været foreslået som standard, at man skulle kunne kombinere LTE og UMTS (3G, red.) for både at øge bruger-dataraten og for at bedre at udnytte netværkene. I dette tilfælde at kombinere UMTS på 900 MHz med LTE på 800 MHz. Det kan lade sig gøre i teorien, men det kræver først standardisering, nye terminaler for brugeren og opdatering af netværksudstyret, så jeg tror ikke, det kommer til at ske inden 2015,« siger han.

De tre budgivere må erhverve sig højst 20 MHz. 800 MHz-auktionens udfald bliver offentliggjort 29. juni.

Dokumentation

Fakta om 800 MHz-auktionen

Kommentarer (5)

»Det vil man ikke gøre, det vil blive for dyrt for selskaberne,« siger Preben Mogensen.

Hmmm. Det kan ikke lade sig gøre at lave et dækkende LTE netværk på 1800 MHz. Tænk jeg som troede, at teleselskabet 3 havde et landsdækkende 3G netværk på 2100 Mhz, som udelukkende benyttede 2100 MHz indtil sidste efterår.

Når Preben Mogensen udtaler sig om, at det bliver for dyrt for teleselskaberne, hvad bygger han så sine udtalelser på? Teleselskaberne kan i mange af de omtalte områder opfylde dækningskravet ved blot at opgradere eksisterende mobilmaster med LTE på 1800/2600 MHz. Der er jo tale om UDENDØRS dækning.

Og så skal det jo også bemærket, at "Deltagerne i auktionen
kan dog købe sig fri fra at opfylde ét eller flere af de tre dækningsområder (undtagelser fra dækningskrav), så længe mindst én vinder i auktionen dækker i hvert område." Kilde: http://www.itst.dk/frekvenser-og-udstyr/fr...

Med andre ord så kan teleselskaberne fordele byrden i mellem sig.

  • 0
  • 0

.. giver jo ingen mening når der ikke roames - slet ikke hvis det samtidig stadig skal kaldes mobilt bredbånd.

" Du har flyttet dig 5 meter - skift simkort"

  • 0
  • 0

[quote] »Det vil man ikke gøre, det vil blive for dyrt for selskaberne,« siger Preben Mogensen.

Hmmm. Det kan ikke lade sig gøre at lave et dækkende LTE netværk på 1800 MHz. Tænk jeg som troede, at teleselskabet 3 havde et landsdækkende 3G netværk på 2100 Mhz, som udelukkende benyttede 2100 MHz indtil sidste efterår.

Når Preben Mogensen udtaler sig om, at det bliver for dyrt for teleselskaberne, hvad bygger han så sine udtalelser på? Teleselskaberne kan i mange af de omtalte områder opfylde dækningskravet ved blot at opgradere eksisterende mobilmaster med LTE på 1800/2600 MHz. Der er jo tale om UDENDØRS dækning.

Og så skal det jo også bemærket, at "Deltagerne i auktionen
kan dog købe sig fri fra at opfylde ét eller flere af de tre dækningsområder (undtagelser fra dækningskrav), så længe mindst én vinder i auktionen dækker i hvert område." Kilde: http://www.itst.dk/frekvenser-og-udstyr/fr...

Med andre ord så kan teleselskaberne fordele byrden i mellem sig. [/quote]

Jeg gad godt se den som på 3s lortenet (ingen roaming på tdc) kan føre en samtale uden afbrydelser fra middelfart til Lohals. 3s net er så ringe, og talrige gange er nettet nede. Telia er pt de eneste der dækker bedst geografisk med 3G, netop fordi de har gennemført en landsdækkende refarming til umts på 900 MHz. Telia er de eneste, der dækker lars tyndskids mark med 3G og når telenor og telias netsammensmeltning er gennemført, så bliver det et meget stærkt net at konkurrere med. 3 har ikke en chance i dækningskapløbet!

  • 0
  • 0

Det var hvad TDC burde have gjort. Men Løkketoft valgte at forære TDC til udenlandske spekulanter, som har lænset kassen og dermed det danske samfund for 150 milliarden. De penge kunne vi have fået mange fiberkabler for.

  • 0
  • 0

Jeg gad godt se den som på 3`s lortenet (ingen roaming på tdc) kan føre en samtale uden afbrydelser fra middelfart til Lohals. 3`s net er så ringe, og talrige gange er nettet nede.

Du skal lige huske at adskille tale og data på et 3G netværk. Taleopkald og data bliver ikke prioriteret på samme måde, og opsætningen af netværket spiller en stor rolle. Artiklen omhandler datanetværk - ikke tale.

Forøvrigt så kan man også vende den rundt; Du kan garanteret godt lave en datasession der kører fra Lohals til Middelfart.

Telia er pt de eneste der dækker bedst geografisk med 3G, netop fordi de har gennemført en landsdækkende refarming til umts på 900 MHz. Telia er de eneste, der dækker lars tyndskids mark med 3G og når telenor og telias netsammensmeltning er gennemført, så bliver det et meget stærkt net at konkurrere med. 3 har ikke en chance i dækningskapløbet!

Både Telenor og 3 udbygger også med 3G på 900 MHz. Telia er bestemt ikke de eneste der dækker Lars Tyndskids mark. Når man snakker om dækning og antal master, så skal man også lige huske på antallet af brugere af netværket. 3 kan i teorien klare sig med langt færre 3G master, da de har færre kunder end de andre teleselskaber. Telia og Telenors nye fællesnetværk bliver garanteret ganske fornuftigt, men man skal ikke bare afskrive konkurrenterne.

  • 0
  • 0