http://da.wikipedia.org/wiki/Brandtrekanten

Stearinlys-gasser er sundhedsskadelige!
Citat fra besvarelsen:
”Stearinlys bliver i vore dage primært fremstillet af paraffin og stearin. Paraffin består af carbonhydrider, især n-alkaner i området C18-C60, men indeholder også iso- og cykloalkaner.”

-- Sundhedsskadelige gasser og partikler dannes ved stearinlys-afbrænding --
Ja, mennesker er nogle, ofte irrationale og ulogiske, pudsige dyr.
Der tales og skrives meget om, hvor vigtigt og fornuftigt det er, at bo og leve i sunde miljøer. Og der rådgives og lovgives om, hvordan vi får sunde miljøer, hvor vi bor, uddannes, arbejder og færdes.
Det er efter mange års debat og politiske overvejelser, yderst fornuftigt, blevet forbudt at forurene vores indendørs luftmiljøer med tobaksrøg.

Men, hvad med luftforurening fra den motoriserede trafik og stearinlys-afbrænding?
Det er selvfølgelig ikke muligt at fjerne alle biler straks. Men den sundhedsskadelige forurening ved afbrænding af stearinlys, ja, det kunne jo standses øjeblikkeligt! Hvis der var vilje og fokus nok på problemet.

-- Forbud af stearinlys på offentlige steder?
Det er således, meget ufornuftigt, (stadig) tilladt at afbrænde stearinlys i indendørs miljøer, f.eks. i hjemmene, arbejdspladser og på cafeer og restauranter, hvor det efter rygeforbudsloven, tilsyneladende er blevet endnu mere udbredt end tidligere.
Og ja, man kan meget hurtig konstatere, at der er en ’mere tung iltfattig luft’ i et stearin-tilrøget lokale!

-- Usund hygge og tradition --
Med hensyn til brugen af stearinlys, ja, så kommer de vaner, der betegnes med ’hygge’ og ’tradition’ ind i debatten ved overvejelser om forbud.
(Ordet ’hygge’ findes muligvis kun på dansk og norsk)

Men:
Hvad er vigtigst: Hygge og/eller traditioner? Eller: Ikke-sundhedsskadelige miljøer?

Hilsen fra
Louis Nielsen

Princippet bruges også, når en brændende olieboring blæses ud vha. en eksplosion.
Eksempel: Efter Kuwait krigen 1991.

Vigtigst er ORDEN, det er tusind af ting som du navner men mand kan ikke laver ændring i kort tid.:( Det er det desværre sådan med mennesker.

Jeg så branden i stearinlysfabrikken i århusgade.
Den var ikke sådan lige at blæse ud.
Det var godt nok den største og mest vedholdende brand jeg har set.
Da jeg havde stået en time varm i ansigtet og blåfrossen på bagdelen, gad jeg ikke at se mere.
Og det brændte stadig med uformindsket kraft.
Ang det sundhedsskadelige ved stearinlys, så siger jeg alting med måde.
Det er da meget hyggeligt at huske på, vi kommer fra et stenaldersamfund med åben ild, men man behøver jo heller ikke at tænde 50 stearinlys, som min søster gør.
Sidst jeg var til fest i den nyindviede vinkælder med 12 gæster, og kun et lille bitte vindue, kunne jeg næsten ikke trække vejret.

Men: Hvad er vigtigst: Hygge og/eller traditioner? Eller: Ikke-sundhedsskadelige miljøer?

Jeg fristes til at svare, at hygge og traditioner er vigtigst.

Men det vigtigste er da, at folk selv har lov til at bestemme om de vil tage "chancen" og brænde stearinlys af for hyggens skyld. Det skal ingen barnepigestat bestemme.

Lars,
du skriver: "Men det vigtigste er da, at folk selv har lov til at bestemme om de vil tage "chancen" og brænde stearinlys af for hyggens skyld. Det skal ingen barnepigestat bestemme."

Du mener vel:
'vil tage den risiko det kan være for helbredet' (og ikke 'chancen').

-- Tobaksrøg er 'ud'!
Og i øvrigt: Så har folk jo ikke mere lov til at ryge hvorsomhelst blot for hyggens skyld.
(Og godt man er blevet så fornuftig! Og tænker mere på helbredet end på 'hygge'.)

-- Tvunget til at indånde usund bilos! --
Men desvære kan vi (stadig) ikke undgå, at indånde de sundhedsskadelige udstødningsgasser fra den motoriserede trafik!

Hilsen fra
Louis Nielsen

Kan man tænde et stearinlys i et rumfartøj hvor der ingen tyngdekraft er, og flammen dermed ikke kan søge 'opad'?