Overvågning
Hvorfor er de kabler ikke overvåget elektrisk, de må da kunne se med det samme at der er et problem. Hvordan overvåger de at en pære springer i et signal??
Kobber er i så høj kurs, at Banedanmarks kabler langs de danske togstrækninger bliver stjålet, til stor gene for togtrafikken som i dag, onsdag.
Tyvene har snuppet kobberkabler ved Holte, hvilket har lukket S-togsbanen mellem Lyngby og Birkerød, samtidig med at det også generer flere andre strækninger.
»Nogle har i nattens mulm og mørke stjålet et par hundrede meter kabel. Det er det kabel, som transporterer signalerne, og derfor går det ud over flere togstrækninger. Vi ser alvorligt på det. Det er et tilbagevendende problem for os,« oplyser pressevagten ved Banedanmark til Politiken.
Som Ingeniøren tidligere har skrevet, er tyveriet af kobber steget støt hos Banedanmark det seneste år.
Hvorfor er de kabler ikke overvåget elektrisk, de må da kunne se med det samme at der er et problem. Hvordan overvåger de at en pære springer i et signal??
Det kabel der er stjålet ved Holte er formentlig et strækningskabel, hvor igennem bl.a fjernstyring og linieblok transmitteres. Så snart kablet brydes vil Banedanmarks opdage det, grundet fejl i fjernstyring og linieblok.
Lamperne i signalerne overvåges af sikringsanlægget vha. et såkaldt lampekontrolrelæ, et relæ der sidder i serie med lampen, således at lampestrømmen får relæet til at trække. Forsvinder lampestrømmen falder relæet, og sikringsanlægget reagerer.
overvågningen den er gal med, men det tager jo lidt tid fra lamperne blinker på kontrolbordet i København til der kan være mennesker ude ved stedet. Og jeg går ud fra, at man ikke ringer til politiet med det samme, eftersom der vel kan være 100 årsager til, at der opstår fejl.
Tyven er jo forlængst væk, når først BaneDanmark tropper op på gerningsstedet.
Det er på tide, at man får indført ETMR 3, over hele landet! Så har man kun el. på stationerne. Hvor svært kan det være?
mvh
Jens Lindhard
Et par hundrede meter signal kabel kan da umuligt indeholde for mange kroner kobber ?
Kunne man ikke sende de signaler via køreledninger, mener engang for mange år siden hørte at el værker sendte data signaler via højspændingskablerne til deres transformator stationer mv., Dem tør polakkerne mv. vel ikke klippe i:-)
Tak for den. Vi venter lige til der for fundet en skyldig med at dømme, ikk ?
Det altid dem der hedder Rene der stjæler ...nej vel...
Peter Madsen
At gætte på at det er Polakkere (eller andre østeuropæere) er der ikke noget galt i. Der har været nok eksempler på polske tyvebander på spil i Danmark.
bare fordi at få af dem har gjort noget, så betyder det ikke at det er dem der stjæler kablerne.
Man skal ikke google lang tid:
http://www.fyens.dk/article/1666438:Nyborg...
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id...
Der tegner sig meget godt et billed over hvad der sker
ikke polakker, iøvrigt hvad skal dertil for at et land kan blive smidt ud af EU.
jeg har et par lande på listen som ikke skulle have været inde før om 20 år
Der burde være drakoniske straffe for kriminalitet mod infrastruktur der er uforholdsmæssigt svær at bevogte, som alt jernbanerelateret, højspændingsledninger og vandforsyning.
Shoot to maim
Der burde være drakoniske straffe for kriminalitet mod infrastruktur der er uforholdsmæssigt svær at bevogte, som alt jernbanerelateret, højspændingsledninger og vandforsyning. Shoot to maim
Jeps - 3 år i fængsel for tyveri af 25 mtr kabel til 400,- kr
http://ing.dk/artikel/116363-kilometervis-...
Problemet er blot, at pengene for opholdet får vi aldrig kradset ind hos de mennesker igen = endnu større underskud.
Problemet er blot, at pengene for opholdet får vi aldrig kradset ind hos de mennesker igen = endnu større underskud.
Jo, for i de 3 år bliver ikke stjålet så meget kobber, det giver store besparelser andre steder.
Opkøberen skal naturligvis under samme strafferamme, hvis det kan sandsynliggøres at han ikke har gjort sit yderste for at kontrollere oprindelsen, rod i logbøger m.m.
Jern er et meget billigt materiale, som tyveknægte ikke fristes til at stjæle og sælge som skrot. Det er såmænd en udmærket elleder, omend både kobber, sølv, aluminium mv er bedre.
Den specifikke modstand for
Jern 0,089 * 10 -6
Aluminium 0,025 * 10 -6
Kobber 0,0155 * 10 -6
Sølv 0,0150 * 10 -6
i Ohm per meter
Den specifikke modstand for Jern 0,089 * 10 -6 Aluminium 0,025 * 10 -6 Kobber 0,0155 * 10 -6 Sølv 0,0150 * 10 -6 i Ohm per meter
Enheden er ohm gange meter, så man får ohm per meter når man dividerer med ledningstværsnittet i kvadratmeter.
http://www.allaboutcircuits.com/vol_1/chpt...
Her opgives stål til 16,62 microohm centimeter og kobber til 1,678 altså 10 gange dårlige end kobber, hvor dine tal siger ca. 6 gange dårligere.
De rustfrie krom og nikkellegeringer er 5 gange dårligere end jern.
Banedanmark skal altså bare lægge ståltråd ud til erstatning for kobberkablerne.
Hvad er kobberkablernes tværsnit?
Jeg mener det er i Zimbabwe at de har et stort problem med tyveri af elledninger og transformerolie.
Der går ikke mange dage fra at et område endelig har fået elektricitetsforsyning til at tyveknægte har kastet kæder over luftledningerne og klippet ledningerne ned, eller tømt transformerne for olie. Rygterne siger at de enten hælder olien på dieselbiler eller sælger som madolie eller olie til kosmetiske formål.
Det er deprimerende at de tiltag der gøres for at fattige områder kan få elektricitet og dermed mulighed for at arbejde sig ud af fattigdommen, forpurres af skruppelløse tyveknægte (der i parantes sikkert er lige så fattige som dem det går ud over).
I Zimbabwe forsøgte man at komme problemet til livs ved at side stille tyveriet med statsfjentlig virksomhed med en straf på 25 års hårdt arbejde (sikkert lig døden). Det gav et kortvarigt dyk i tyverierne over nogle måneder, men har sikkert bevirket at tyvene nu er godt bevæbnede når de går på rov.
Jern er et meget billigt materiale, som tyveknægte ikke fristes til at stjæle og sælge som skrot. Det er såmænd en udmærket elleder, omend både kobber, sølv, aluminium mv er bedre.
Jern har et par problemer der gør det uegnet til kabelbrug:
Det er for stift.
Det ruster igennem (i modsætning til kobber og aluminium, hvor kun overfladen angribes.)
Jern blev anvendt til både telegraf og telefonkabler fordi det var billigere, men man opgav det på grund af korrosionsproblemer.
Tidlige elektroniske komponenter brugte ofte fortinnet jerntråd som tilledninger, idet kobbertråd var for blødt til datidens monteringer på lodderækker, specielt i udstyr der var transportabelt.
Dette gav USA umådelige pålidelighedsproblemer med radioer i asien under anden verdenskrig og koreakrigen, hvor man ofte oplevede at komponenterne i en radio der havde ligget på lager nogle måneder var "raslet løse"
Poul-Henning
Løsningen må være aluminium ..... Det giver også gode penge som skrot - til gengæld går der flere meter på et kilo end med kobber.
Ang. det bøjelige kan kan alu-kablet laves som wire - altså mange mindre tråde sammen.
Men der er ingen easy-fix at skifte alle Banedanmarks og S-Banens jordkabler ...

Kommentarer (20)