Hviken måleteknik?
"Lige nu er trykket i magmakammeret målt til 1,6 megapascal"
Er der nogen der kan sige lidt om, hvordan man fysisk bærer sig ad med at måle denne type tryk?
Trykket i den japanske Fuji-vulkan er alarmerende højt
Trykket i den næsten fire kilometer høje vulkan i Fuji-bjerget, Japan, er højere end for 300 år siden, da den sidst var i udbrud. Og det får eksperter fra National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention til at advare om, at et udbrud kunne være forestående.
Lige nu er trykket i magmakammeret målt til 1,6 megapascal - ifølge instituttet 16 gange højere end de 0,1 megapascal det kræver for sådan en vulkan at komme i udbrud.
»Det er ikke et lille tal,« siger ledende vulkanolog på Eisuke Fujita til Kyodo News.
Vulkanen ligger 100 kilometer sydvest for hovedstaden Tokyo, og da den ifølge beregningerne er gået over tid for udbrud, har forskere længe haft den under observation.
I maj 2012 varslede en professor for Ryukyu University, at flere faktorer sandsynliggør et udbrud inden for tre år: Damp og varme gasser stiger op fra krateret, rundt omkring vulkanen springer vand og gas ud hist og her, og ikke mindst er der en 34 kilometer lang forkastning under vulkanen.
Forkastningen kunne ifølge eksperter gøre, at hele bjergsiden kollapser, og den vil formentlig gøre det, hvis et udbrud sker, og afstedkomme massive mudder- og bjergskred.
En stibe mindre jordskælv fik i 2000 og 2001 befolkningen op af stolen, og man forudsagde udbrud. Men efter jordskælvene i 2011 har de tektoniske plader i området lagt et større pres på magmakammeret.
Trykket i magmakammeret er dog ikke den eneste bidragende faktor for udbrud, men sidste udbrud i 1707 var forårsaget af jordskælv, som forøgede trykket på vulkanen.
Japanske myndigheder har i 2004 estimeret omkostningerne ved et udbrud til 184 mia. kroner og i værste tilfælde 323.000 dødsfald.
Læs også
og for 300 år siden?
Og hvordan bar man sig an med at måle trykket for 300 år siden? Jeg går ud fra at det er noget man har sjusset sig frem til på en eller anden måde i dag, men hvordan?
Lad mig gætte...
De har et atomkraftværk i nærheden, som de er helt sikre på er bygget til at klare et udbrud?
Re: Lad mig gætte...
De har et atomkraftværk i nærheden, som de er helt sikre på er bygget til at klare et udbrud?
Du gætter forkert. Så er det bedre at slå det op...
Det nærmeste er Hamaoka, som ligger ca. 100 km længere mod sydvest, helt ude ved kysten.
Mvh,
Thomas.
Lars Tørnes Hansen
Abonnent
Re: og for 300 år siden?
Og hvordan bar man sig an med at måle trykket for 300 år siden? Jeg går ud fra at det er noget man har sjusset sig frem til på en eller anden måde i dag, men hvordan?
Målinger + viden om geologi + fysik + simuleringer er nok det du kalder
sjusset sig frem til på en eller anden måde i dag
Re: og for 300 år siden?
Målinger + viden om geologi + fysik + simuleringer er nok det du kalder
Jo - det kan jeg nok gætte på et eller andet plan. Synes bare det kunne være sjovt at høre nogle flere detaljer om hvordan man er kommet frem til det.
Link til kilden?
Har fundet et link der måske er mere informativ.:
http://phys.org/news/2012-09-mount-fuji-pr...
Scientists say an eruption some time over the coming years is a possibility, but add that heightened pressure is not the only variable. They say so far no signs of activity have been seen at Mount Fuji, possibly because the amount of magma that has accumulated is not substantial enough, Kyodo said.
Desuden er der vulkaner tættere på hvor der også er aktivitet:
Etna:
http://www.volcanodiscovery.com/etna/curre...
Island/ Jan Mayen:
http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcani...
Hvilket tryk?
Hvor i dette magmakammer måler man de anførte tryk, som jeg gætter på er overtryk i forhold til lufttrykket?
Det absolutte lufttryk ved havoverfladen er ~0,1 MPa.
Hvis magmakammeret indeholdr stillestående, flydende magma med densitet ro=2500 kg/m^3 bør trykket dp stige med højdeforskellen h m mellem målepunkter med
..... dp=groh ... N/m^2 eller Pa
Eks: 10 m magmahøjd:
..... dp~10250010=250 000 ... N/m^2 eller Pa
eller
..... dp= 0,25 ... MPa
Overtrykket 0,1 MPa for 300 år siden kan ikke være langt under overfladen.
Thomas skriver:
"Trykket i magmakammeret er dog ikke den eneste bidragende faktor for udbrud, men sidste udbrud i 1707 var forårsaget af jordskælv, som forøgede trykket på vulkanen."
- Hvis det ikke er at gå i ring, så er det vel i hvert fald en halvcirkel, hilser Tyge
Re: og for 300 år siden?
det er noget med at geologer kan finde ud af det ved at kigge på den størknede magmas struktur
Mikkel Højbak
Abonnent
Re: og for 300 år siden?
Man kan vel også kigge på hvor langt magmaen er blevet spredt. Det burde give et udemærket indblik.
Re: og for 300 år siden?
det er noget med at geologer kan finde ud af det ved at kigge på den størknede magmas struktur
Ja, sådan cirka. Nogle komponenter eller mineraler i magmaet størkner dybt nede før et udbrud, og kan føres med under udbruddet. Små indesluttede luftbobler bevarer det oprindelige tryk, og det kan måles lang tid efter udbruddet.
I øvrigt er magmaet i Fuji og beslægtede vulkaner rigt på kiselsyre og kemisk bundet vand. Magmaet kan derfor være meget eksplosivt, og udbrudsprodukterne er typisk vulkansk aske og ikke lava. Bjerget hænger dårligt sammen, derfor er der risiko for omfattende jordskred, selv uden et udbrud. Tænk på Mount St. Helens i USA som er af samme type.
Mvh. Peter
Kommentarer (11)