Med alle deres oliemiliarder har de råd til legetøj.

være i stand til at producere el til samme pris som vindmøller

Somom vindenergi var konkurrencedygtigt eller stabilt.

Sikkert glimrende sammen med vandkraft. Og fedt at de bruger CO2 pengene på at sikre en fornuftig fremtid. Alt andet ville jo også være dumt. Men selvfølgelig bør de bare investere i at pumpe mere kulstof op, så vi rigtig kan få det varmt eller evt. en ny istid i Norge - det ville jo sikkert være meget mere stabilt og konkurrencedygtigt.

Peter Hansen: I modsætning til vindenergi er tidevandsenergi meget forudsigeligt.

Nu er det 2. gang vi hører om disse undervandsdrager.

Der er så mange uafklarede spørgsmål:
Hvordan forhindrer man kludder i wiren, når vandet står stille?
Hvad stiller man op med akkumuleret tang i turbinen?
Hvordan kan det være, at tidevandsdrager er så fantastiske, selvom ingen realiserede eksemplarer eksisterer?

Jeg håber, at Ingeniøren evner at følge op på historien, hvis (og kun hvis) der kommer eksperimentielle resultater.

Hvorfor er mit indlæg slettet??

Jeg skrev da intet upassende?

Hvorfor er mit indlæg slettet??

Måske du bare har glemt hvilken tråd du skrev i?
http://ing.dk/artikel/104718-foerste-skala...

Hehe fantastisk Benny Olsen tak :-)

Det ville være befriende hvis nogle bare byggede disse fantastiske anlæg og senere fortalte om hvordan de virker og hvad de kan. Det er lidt ensformigt nu på 10ende år at høre og se disse flotte brochurer og fantastiske gevinster som projekterne kan afstedkomme. Hvis de altså blev lavet.
Ifølge fristilene i projektforslagene kan man undre sig over, at det ikke er blevet til mere.

I modsætning til vindenergi er tidevandsenergi meget forudsigeligt.

Bevares, men det har stadig et dårligt sammenfald med behovet.

Med den tidevandsenergi der findes mellem øerne på Færøerne, må der være store muligheder for at hente energi her, så de kunne spare lidt på olieforbruget..