Det ligner lidt ham på billedet.

Det lyder selvfølgelig som en god nyhed, men den lyder så også en anelse mystisk, så jeg glæder mig da til at se om det reelt er noget der er hold i.

Hvordan kom han på den tanke - eller var det bare et tilfælde?

Og hvis det var en nødreparation der var årsagen, hvorfor brugte han så ikke gaffa tape?

Og hvis det var en nødreparation der var årsagen, hvorfor brugte han så ikke gaffa tape?

Jeg vil tro at gaffatape allerede er superledende ved cirka køleskabstemperatur - det plejer at kunne klare de fleste problemer ;-)

[quote]Og hvis det var en nødreparation der var årsagen, hvorfor brugte han så ikke gaffa tape?

Jeg vil tro at gaffatape allerede er superledende ved cirka køleskabstemperatur - det plejer at kunne klare de fleste problemer ;-)[/quote]

Det skal nok lige ha' en gang WD40 først :P

[quote]Og hvis det var en nødreparation der var årsagen, hvorfor brugte han så ikke gaffa tape?

Jeg vil tro at gaffatape allerede er superledende ved cirka køleskabstemperatur - det plejer at kunne klare de fleste problemer ;-)[/quote]
'
Det hedder gaffertape, ikke gaffa, fordi tapen bruges af gafferen på et filmhold til at fastholde kabler (og alt muligt andet).

Gaffa er volapyk.

Det hedder gaffertape, ikke gaffa, fordi tapen bruges af gafferen på et filmhold til at fastholde kabler (og alt muligt andet).

"Gaffatape" er også OK: http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=gaffatap...øg

[quote][quote]Og hvis det var en nødreparation der var årsagen, hvorfor brugte han så ikke gaffa tape?

Jeg vil tro at gaffatape allerede er superledende ved cirka køleskabstemperatur - det plejer at kunne klare de fleste problemer ;-)[/quote]
'
Det hedder gaffertape, ikke gaffa, fordi tapen bruges af gafferen på et filmhold til at fastholde kabler (og alt muligt andet).

Gaffa er volapyk.[/quote]
Det er korrekt omkring 'gaffer', men at 'gaffa' skulle være volapyk er desværre ikke korrekt, 'gaffa' findes ikke i det volapykiske sprog se selv: http://xn--volapk-7ya.com/ , der finder du også en egnelsk-volapysk ordbog.
Eller check wikipedia på volapyks: http://vo.wikipedia.org/wiki/Cifapad
Det kan muligvis være kaudervælsk eller rætoromansk som mange mener er kaudervælsk. Esperanto, loglan eller ido er det vist heller ikke, men det kan være det findes i et andet plansprog.

Det skal blive spændende at se om tape-effekten kan eftervises i andre laboratier eller om det bare er en and.
Nogen der ved om forsøget er bevist i et andet lab.?

Slettet

Wiki siger: ( http://da.wikipedia.org/wiki/Gaffertape )

Gaffertape (også gaffatape [...]

Done dizzle.

Wiki siger: ( http://da.wikipedia.org/wiki/Gaffertape ) [quote]Gaffertape (også gaffatape [...]

Done dizzle.[/quote]

Når tilpas mange laver den samme fejl, er der nogle ignoranter, der synes, det er bedst at gøre fejlen tilladt for ikke at stille for mange krav. Ingen må lære, hvad ikke alle kan lære.

Brug af 'gaffatape' afslører lige som 'majonæse', at man sprogligt set ikke er den hurtigste knallert på molen.

Når tilpas mange laver den samme fejl [...]

• så udvikler sproget sig i en ny retning, og andre ting end før bliver korrekte. Sprog opfylder som bekendt konsensusligningen:

Det som flest synes er rigtigt = det der rent faktisk er rigtigt.

'majonæse'

Hov hov - den gruppe bæster vil jeg helst ikke slås i hartkorn med ;-) Vil du ikke gøre mig en bjørnetjeneste og lade være? Eller hvordan er det nu...

Denne tråd handler faktisk om superledere.

• Send flere penge til forskning, jeg er tæt på at løse alverdens problemer!

Som jeg husker historien om Gaffer/Gaffa-tape er den således:
Gaffer-tape var rigtigtnok navnet på den lærredstape som Gafferen brugte på filmproduktionerne. Siden blev tapen mere populær og blev lanceret under produktnavnet gaffatape. Herefter blev dette navn hurtigt til en fællesnævner inden for kategorien af lærredstape med de fantastiske egenskaber.
Samme sproglige process har været set inden for andre produkter f.eks. kærgården hvor mange stadig bruger dette navn som fællesbetegnelse for alle de forskellige produkter der nu findes på markedet med samme egenskaber. En mere korrekt fællesbetegnelse for disse ville måske være smørbart blandingsprodukt men det virker ligger bare ikke helt så godt i munden.
At man vælger en speciel stavemåde eller navn for et objekt er efter min mening ikke noget tegn på at man ikke har så mange brikker at rykke med, men snarere at man vælger sine kampe med omhu og springer over hvor gærdet er lavest alle de steder hvor det kan gøres uden at man af den grund bliver uforståelig.

Denne tråd handler faktisk om superledere.

Rolig nu. Vi er ikke engang nået til at nogen bringer kernekraft ind i diskussionen.

ups...

[quote]Denne tråd handler faktisk om superledere.

Rolig nu. Vi er ikke engang nået til at nogen bringer kernekraft ind i diskussionen.

ups...[/quote]

Hvad i alverden har det med global warming at gøre? Hold dig nu til emnet!

Det er da muligt idag, at lave superleder med kvælstof. Jeg mindes da selv have lavet rapport og forsøg med det.

Jeg kunne huske var vigtigt med ordenlig udluftning. Det var ikke helium er pænt sikker...
Jeg husker ikke lige resultaterne. Tak til vestjysksyghus for gøre det muligt.

Det er ved være 2 årstid siden nu.

Rekorden for superledning er ved 134 kelvin. (-139 grader celsius)

I lyset af den oplysning forekommer artiklen meningsløs.

Enig.
Det er irrelevant svare til han havde optimeret på dampmotoren fundet en måde hæve virkninggraden 1-2 % på 6 hk motor.
De er meget længere frem udviklingsmessigt. Det er kun 2 år siden...

Budskabet er nok halvledere og ikke superleder er udviklet på.
giver ingen mening...
Det er også total misvisende med temperaturen på superlederen i artiklen...

ekstrablad kunne lave

Som jeg forstår artiklen, er nyheden ikke at man opnår superledning ved 80K, da man er kommet noget længere op i overgangs temperatur i keramiske superledere (rekorden er 138K).
Men derimod at man kan overføre den superledende tilstand til tynde lag af halvledere (Bi3Se3) i kontakt med materialet ved en relativ høj temperatur.

Ikke at jeg ved meget om superledende halvledere. Men umiddelbart synes jeg da artiklen giver god mening. En ting er at have en superleder, og de muligheder det giver, men at have en superledende halvleder giver da endnu flere muligheder. Diode/transistor uden modstand og dermed uden varmeudvikling og med meget lavere strømforbrug....

"Og hvis det var en nødreparation der var årsagen, hvorfor brugte han så ikke gaffa tape?"

Man må jo bruge det, man har :-)

Ikke at jeg ved meget om superledende halvledere. Men umiddelbart synes jeg da artiklen giver god mening. En ting er at have en superleder, og de muligheder det giver, men at have en superledende halvleder giver da endnu flere muligheder. Diode/transistor uden modstand og dermed uden varmeudvikling og med meget lavere strømforbrug....

En diode uden modstand - eller endog med negativ modstand - kan laves uden superledere. Problemet er, at lave en diode, uden spændingstab. Som altså leder, når strømmen går i den ene retning, og ikke har et spændingstab. Og ikke leder, når strømmen går modsat.

Transistorer uden modstand, giver kun problemer. Hvis du f.eks. laver et CMOS kredsløb, og skifter tilstanden, så vil du ikke få et sædvanligt skift, men aktivere en LC oscillator, der ikke dæmpes.

Kombineret, kan transistorer uden modstand, og ideelle dioder helt uden spændingstab, givet meget energibesparende kredsløb.

Ingen af dem er vel den korrekte betegnelse, da de begge hentyder til {Duct | Duck} Tape - se evt. http://en.wikipedia.org/wiki/Duct_tape

Martin.

De har brugt "Scotch poster tape":..

http://burchgroup.physics.utoronto.ca/prox...

http://en.wikipedia.org/wiki/Scotch_Tape

http://da.wikipedia.org/wiki/Gaffertape

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=gaffatap...

Og ville det ikke være ret pinligt for http://www.gaffatape.dk - hvis man ikke "måtte" stave det sådan ?

Lad det nu ligge...

[quote][quote]Denne tråd handler faktisk om superledere.

Rolig nu. Vi er ikke engang nået til at nogen bringer kernekraft ind i diskussionen.

ups...[/quote]

Hvad i alverden har det med global warming at gøre? Hold dig nu til emnet![/quote]

Måske skulle vi også få inddraget noget mørkt stof og nogle tirsdagsdrenge ;-)