Hvorfor skal vi blive ved med at høre disse ret så tåbelige udtalelser.
Det er rigtig dårlig at lave El om til varme med den nuværende energieffektivitet. Det går kun ud på at gøre Dong og NVE svindlerne rigere.
Hvis vi havde billig el med vandkraft eller atomkraft var det noget andet.
Men det har vi jo ikke. Det har aldrig været så dyrt at varme med e,l og det bliver hele tiden dyrere, når alle møller skal være 3 gange dyrere end nødvendigt, fordi de absolut skal anbringes ude i havet.
Hvornår får vi en ordentlig langsigtet fornuftig energiplan, der gør os mindre afhængig af olie?
Vi kunne starte med at forbyde brug af olie til opvarming, dernæst forbyde det til transport og reserve det alene til den store produktion af syntetiske stoffer, vi også er stærkt afhængige af.
Det ville give langt mere balance i overvejelserne om anvendelse af andre resourcer som atomkraft, gas og kul, vindmøller etc..

Er det kedel eller brænder der menes? En brænder koster kun omkring 7000 kr. En kedel er mere dyrere. Hvordan kan 600 kr. om måned give en besparelse på 12000 kr. om året?
Hvad er prisen på jordvarme anlægget?
Jeg bruger 2000 liter olie om året. Så det har betydning om jeg spare 7000 kr. om året eller 12000 kr.
Jeg har flere gange skrevet til Dong og spurgt ind til deres udregninger. Nu skriver de, at forudsætningen for deres udregninger er et fyr fra 70´ erne.

Ja, og ofte så foreslår de også efterisolering. Så tror da pokker de kan få det til at se godt ud. Minder lidt om "suppe på en sten".

Det mest tvivlsomme er faktisk, når der foreslåes fjernvarme med argumenter om det store tab fra fyret.
Fjernvarme er ofte billigere, men til gengæld har fjernvarmen et meget større tab. Særligt om sommeren vil selv det værste gamle uisolerede oliefyr have lavere tab end fjernvarmen.
Private olie- og gas-fyr skal være kondenserende for at spare, men fjernvarme må rask væk tabe 25% årligt, uden at nogle løfter et øjenbryn.

Jeg har flere gange skrevet til Dong og spurgt ind til deres udregninger. Nu skriver de, at forudsætningen for deres udregninger er et fyr fra 70´ erne.

Jeg kan også harmes, når man gang på gang modtager husstandsomdelte reklamer fra Dansk Varmepumpe Industri i Nibe (DVI) hvor overskriften er:
SPAR HALVDELEN AF DIN VARMEREGNING
Der står sørme ikke et eneste sted i forhold til hvad.
Og konfronteret med denne mangel på redelig markedsføring, siger DVI bare at deres kunder godt ved hvad de mener.
Men akkurat som for DONG kan der kun være tale om en sammenligning med et gammelt misligholdt oliefyr fra 70´erne.

Meget aktuelt har jeg netop fået "Fritidsmarkedet" ind af døren.
I dette nummer med et særlig tillæg med fokus på alternativ energi.
Blandt ellers mange gode artikler og reklamer har Dansk Varmepumpe Industri i Nibe (DVI) igen en reklame hvor overskriften er:
JORDVARME HALVERER DIN VARMEREGNING
Denne gang dog med en tilføjelse, at fyringsudgifterne vil blive reduceret 40-55 % i forhold til olie eller naturgas.