... var min første tanke. Ja, der er tale om jordrystelser, og derfor kan de måles på en skala for jordrystelser.

Forstår jeg Wikipedia ret (http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_scale) skal man op på 2.0 på Richter-skalaen før man betragter det som et jordskælv. Og ifølge samme kilde, ville sprængning af 85 gram TNT give et tilsvarende resultat.

Sprængningen "udløste" vel næppe et jordskælv?

Sprængningen "udløste" vel næppe et jordskælv?

[pjat]-Og havde man sprayet med vand for støvbinding, havde vi fået en "mini-tsunami".[/pjat]

På behørig afstand på stedet kunne man faktisk ikke mærke rystelserne. Men på en bro over Avedøre Havnevej lige i nærheden af det ene højhus stod der rigtig mange mennesker opstillet i første parket. Jeg tænkte på, om en bro med denne belastning kunne være i fare for at "gynge med" ved rystelserne. Eller er det mon kun farligt for sådan en bro, hvis forsamlingen hopper i takt med eksplosionen ? Er der nogen, der ved noget om det ?

...uanset størrelse. Det er hvad vi får lov at læse om.
Prøv at lave en positiv og en negativ liste på overskrifter.
Er verden virkelig så sort ?
Jeg tror det ikke, men det er helt sikkert nemmest at komme igennem mediefilteret med dårlige nyheder.

At vi i "den rådne banan" - "Udkantsdanmark" har et kanontilbud af kurser på en bette ø i det sydfynske i uge 25, for at vise folk, ved at de er her en uges tid, at her er dejligt at bo - at vi ikke har 10.000 faldefærdige rønner der ikke er revet ned endnu, men er værd at bo i, og at der er rift om dem !
Det er stort set umuligt at få frem i medierne.
Drejo.dk

Noget skal vel også tages med et glimt i øjet. Og ja korrekt alle planlagte sprængninger imødeses med, dækker ordet velvilje?

I Ivigtut på Grønland, Narssaq i SydGrønland, det var Kryolitbruddet hvor man også anvendte sprængninger. Nogen gange glemte man kortslutte den lokale Seismograf hvilket samme ikke havde godt af :-)