Du kan spørge om alt inden for teknologi og naturvidenskab. Redaktionen udvælger indsendte spørgsmål og finder den bedste ekspert til at svare – eller sender spørgsmålet videre til vores kloge læsere. Klik her for at stille dit spørgsmål til Scientariet.
I Libyen lavede de for 20 år siden Great Man Made River, der pumper en stor mængde vand fra syd til Nord. Som jeg husker det var rørene ca 2.5 m i diameter.
det er så nok 15-30 m3/sekund, ca. 72.000 m3 time Men fordlingen af vandet er nok ikke så nemt ;-) Undtagen i by områder.
Skal vandet bruges til mennesker/drikkevand skal hver person ha 2-3 l/dag så rækker det langt, men er det til dyrkning af land, skal der jo meget til.
Hovedrørene var snarere ø5m. Jeg husker tydeligt de store MAN trucks der var spændt foran trailerne - der osse fint kunne bruges til at flytte kampvogne med ;-(
Jeg servicerede for 20 år siden rørproduktionsanlægget i Sarir. Det var et amerikansk udstyr, men grundet embargo fra USAnsk side fik SKAKO ordren.
Fabrikken i Brega blev forresten bombet af NATO her i sommers.
Gaddafi talte dengang om at Libyen, når anlægget var færdigt, kunne dyrke afgrøder der kunne dække behovet for hele Afrika. Det sker desværre nok aldrig...
Hvis man undersøger Libyen så er det ret overraskende ting der dukker op, Gaddafi verdens rigeste mand i guld, de indre vandveje der var undervejs, de sociale benefits til folket, hans ønske om handle olie i Euro, ingen central bank ejet af udenlandske interesser. Mm. og nu eksekveret med nakkeskud.
Nu synker landet direkte ned i hullet med extreme følger for folket, altså umådelig høj unødvendig dødelighed.
Og ja søg selv emnet, ingen links til dig...
Og nej du finder ikke noget i mainstreem media...
Det er vist da lidt sortsyn !
Så vidt jeg kan læse, får de kun frigivet de frosne penge hvis de følger nogle regler sat op af FN !
De har selv været med til at lave en plan for hvordan Libyen kommer til at være et demokrati, det er vist med en tidshorisont på 1½-2 år, der skal jo laves en grundlov osv.
Vand, så vidt jeg ved bruger en person i en by, ca 200 L. per døgn, til vask, bad, toilet osv.
Så en by med 1 millioner indbyggere skal have 200.000 M/3 i døgnet !
Ikke umuligt !
Og vand forurener jo ikke så meget, så meget billigere at lave rør osv.
Opgaven er ikke umulig, men hvor skulle vandet komme fra?
Overfladevand - Så skal det renses
Brakvand/saltvand - skal afsaltes og ligeledes renses
Grundvand/Drikkevand - allerede i dag får vi svære og svære ved at finde rent drikkevand til bare den europæiske befolkning og Danmark er et af de eneste lande hvor man ikke er begyndt at rense grundvandet kemisk, inden det sendes ud til forbrugerne...
Hvem vil eksporterer en resurse der i forvejen er knap?
Ja ! Nævn mig en storby som ikke bruger renset vand ??
Det er jo ikke noget nyt !
Det var lang transport man snakkede om.
Så er det jo nok mest til landbrug, og så skal vandet jo ikke renses så meget igen !
Nu er jeg ikke ingeniør, men jeg ved da at solen skiner meget i Afrika og der er varmt.
Vil det ikke være muligt at lave nogle fordampnings anlag af saltvand.
I mine taker går ideen ud på at man.:
Med solenergi.:
Pumper hav/saltvand ind til nogle nogle kar/opbevarings anlæg.
Opbevaringsanlægende er overdækket af glas med sort overflade for at fremskynde fordampnings processen.
Vandet kan efterfølgende blive transportere til slutpunkt ved hjælpe af solenergi eller fordampningstryk, 1 vejs ventiler.
Produkt 1, ikke salt vand / ferskvand
Produkt 2, Rødhavs salt / middelhavs salt sælges til Europa.
Vandet kunne eventuelt bruges til at gør Egypten grøn,
Greening the desert.: Video
http://www.youtube.com/watch?v=8gPvsl9ni-4...
Hvis man snupper vandet hvor det er ferskt og rent - eks.vis ved starten af et flodsystem (altså, ved en kilde), så skal man lige huske på, at vandet kommer til at mangle netop i flodsystemet.
Ja, floder har det med at ende i havet, men sænket vandstand i en flod kan sagtens have konsekvenser for arealer op til floden (sænket grundvandsspejl og mindre rent flodvand pga. manglende fortynding). Men man kan jo nøjes med kun at tage en del af kildens vand.
Uanset, så er det med at bruge allerede ferskt vand med risiko for blot at flytte tørkeproblemet. Så det bedste - set med mine øjne - er at rense havvand til formålet - men lur mig om ikke det koster knaster.
Michael Rangård skriver:
"Hvem vil eksporterer en resurse der i forvejen er knap?"
Men burde man ikke i stedet spørge:
"Hvem har MASSER af det reneste vand"?!?
Svaret er selvfølgelig Grønland!
Og selv om ideen om vand export fra Grønland tidligere har været oppe og vende, så tror jeg ikke man har talt om en rørledning før...
Ihvertfald ikke med vand,,, men fandt de olie deroppe, kom det sikkert hurtigt på tale, og prisen var intet problem...
DMI skriver: "Indlandsisen dækker 1,7 millioner kvadratmeter og er op til 3,2 kilometer høj. Iskappen indeholder 2,9 millioner kubikkilometer is, og hvis al isen smeltede, ville vandstanden i verdenshavene stige med omkring syv meter. Observationerne har vist, at indlandsisen nu hvert år mister mellem 150 og 250 kubikkilometer is"
Prøv lige et øjeblik, at glemme de økonomiske faktorer og de praktiske besværligheder ved at anlægge sådan et opsamlings, pumpe og rørledningsanlæg på Grønland.
En ingenør ville sagtens kunne løse opgaven hvis ordren blev givet.
Men spørgsmålet lød: "Kan man afhjælpe tørkeproblemer med rørledninger?"
Mener bestemt svaret må være JA!
ps:
Flere indlæg handler om den stigende globale "tørst" efter rent drikkevand.
Kunne med rette spørge retur: Hvornår stiger prisen på rent vand til mere end udgiften ved at skaffe det?
Og hvem kan levere NOK af det!!!
Saltvandsfarme kan løse mange problemer:
http://www.seawaterfoundation.org/
Hvis man antager at pumpe 2000 m3/s vand i en 6000km rørledning fra Grønland til Tripolis med en hastighed af 1m/s, så skal man bruge en rørdiameter af 50m.
Pumpeydelsen skulle være mindst 4000 MW. Halverer vi rørdiametret til 25m får vi en pumpeydelse af 90000 MW
mvh
1.: Man kunne bruge tyngdekræften.
2.: Man vill kunne producere electircitet samtidig.
Eneste minus er selvfølgelig at vandet vill komme til at mangle et andet sted, men man må da kunne finde den flod/udspring hvor det vil påvirker mindst.
Jeg har hørt en ide, at man via fordampning centralt i afrika måske kunne skabe et kunstigt lav/højtryk og måske ville kunne få det til at regne?
Der er jo massere vand i atmosfæren, den mangler blot en tricker, et stort / langt fordampningsbælte med vandet fra grønland eller alperne kunne måske kunne være den tricker ?
Det skulle mest forstås som et spørgsmål.
Hvis man lavede store soldrevne afsaltnings anlæg i det vestlige Sahara, langs Atlanterhavs-kysten og bugte vandet til kunstvanding så ville vestenvinden bære fugtigheden ind over ørken, hvor varmen vil danne tordenvejr og selvom regnen ikke når ned til jorden, men fordamper inden, så stiger tordenskyen, på grund af varmen, så højt op at det påvirker hele jordens klima.
Desværre har man politisk besluttet at et varmere mere fugtigt er skadeligt. Selvom man ellers ved at tidligere tiders varme fugtige klima var mere gunstigt for dyr og planter end nutiden kølige og tørre klima.
Kommentarer (13)