Samtidig med, at man har indført en randzonelov, der ødelægger landbrugets og landets økonomi uden at gavne miljøet i måleligt omfang, så leder man tilsyneladende efter et hul i Vandrammedirektivet, som kan bruges til at svine videre fra lossepladserne.
På en måde er der symmetri i tingene: På den ene side bruger politikerne Vandrammedirektivet som en falsk begrundelse for at indføre nogle randzoner uden reel miljømæssig betydning. På den anden side leder politikerne efter et hul i Vandrammedirektivet for at sikre muligheden for fortsat at kunne lede miljøskadelig gift ud i vandløbene.
Den politiske kriminalitet breder sig.

Jeg er helt enig med Poul Vejby-Sørensen
Håber at Landbrugets organisationer er/bliver opmærksomme på dette
Dette bør rejses politisk

Det må du så gerne mene Poul Vejby-Sørensen, men det er nu ikke rigtigt. Bræmmerne er en nødvendig minimum beskyttelse, som sikre at pesticider, kunstgødning og gylle ikke rammer vandløbet ved afdrift og overflade afstrømning men også tab gennem rodzonen. At din arbejdsplads bæredygtigt landbrug mener noget andet, er ikke så underligt da organisationen varetager landbrugets interesser og ikke samfundets, eller naturens.

Finder det meget ironisk og pudsigt at når staten kan give arbejde til folk med rensning af 2500 losse pladser at så er det for dyrt, men når det kom til at tonsvis af håndværkere skulle have arbejde så smed de gladeligt med milliarderne... Det er alles ansvar at holde verden uforurenet... og at lade det værre gør ikke tingene bedre.. Et eller andet sted så håber jeg at man vælger at tage sig sammen, accepterer en regning men samtidigt at vi fjerner forurening som vi reelt set selv er skyld i!

Vi gør jo INTET kun for naturen, de ting vi gør er så små og nytteløse.

Der er kæmpe ø'er, større end danmark fyldt med plastik og andet ragelse som bare får lov at ligge og flyde i vandet.
Biler kører stadig på kul.
Vores produkter holder max et par år, og bliver ikke genbrugt.
Osv..

Tag dog noget ansvar og få ryddet op efter jer!
Det ender med at jorden kommer til at ligne det, fra Wall-E filmen.
Så vi må flytte væk fra jorden i flere hundred år og håbe på at alt er godt når vi kommer tilbage.

Peder Størup. 2-meter randzoner er tilstrækkeligt til at sikre vandløbene. Den danske enegang er meningsløs. Men hvad mener du om det, historien handler om: Gamle lossepladser, der lækker gift ud i vandmiljøet? Ammonium, som i modsætning til nitrat er giftigt for fisk mv., samt allehånde udefinerede kemiske nedbrydningsprodukter. Er det i orden at se stort på det?

Der er tale om statsautoriseret kriminalitet. Politikerne lader giftstoffer frit flyde ned i grundvand og vandløb. Man måler kun på ganske få stoffer som f.eks. nitrat som stort set er ugiftigt. Perkulat fra lossepladser fyldt med alt fra opløsningsmidler, ammonium, medicinrester og hormonforstyrende stoffer.

Det er danmarkshistoriens værste forbrydelse hidtil.

Det er det letteste,hurtigste og så er landbruget jo de eneste her i landet som sviner......
Ironi kan forekomme.

Det er nogle dyrtkøbte besparelser, som landbruget i første gang betaler for med randzonerne, som DK er ved at lave. Senere vil det koste hele landet dyrt. Gang de 50000,- ha med hvad som helst, og tag det fra udkants DK.

Men der gøres jo noget for naturen i DK, det kan alle jo se.....
Jeg vil kalde det at sminke virkeligheden.

Der er tale om statsautoriseret kriminalitet. Politikerne lader giftstoffer frit flyde ned i grundvand og vandløb. Man måler kun på ganske få stoffer som f.eks. nitrat som stort set er ugiftigt. Perkulat fra lossepladser fyldt med alt fra opløsningsmidler, ammonium, medicinrester og hormonforstyrende stoffer. Det er danmarkshistoriens værste forbrydelse hidtil.

Sludder
Niels Bohr og Risø er værre.

Biler kører stadig på kul.

Det er da vist ved at være på høje tid at du skifter din bil ud - så kan du samtidig fyre fyrbøderen :-)

Men ellers er jeg meget enig: Det er simpelthen noget svineri !