Skal marssonderne lære at støve af?

Af 5. feb 2009 kl. 08.34

H. Pedersen overvejer om marssondernes støvproblemer ikke kunne løses helt enkelt med et par koste?

"De sidste år har vi hørt en del om støvproblemer på marssonderne Spirit og Opportunity og senest er det Phoenix, der har fået dækket solpanelerne med støv, hvormed undersøgelserne bliver forsinkede. Hvorfor er sonderne ikke udstyret med en simpel kost på deres arme?"

Flemming Hansen, Chefkonsulent for Teknologi og Industri på Institut for Rumforskning og -teknologi, DTU Space, svarer:

"En besnærende tanke, men det, som en menneskehånd med en kost kan udrette på få sekunder, kræver desværre en meget kompliceret mekanik.

Det første problem, en mekanisk løsning vil løbe ind i, er de mange ting, der sidder på overfladen af roveren: Masten med kameraerne, radioantennen, den meterologiske mast m.m. og som ikke må beskadiges af kosten.

Det vil kræve en mekanisk 'arm' og 'hånd' med mange frihedsgrader, et 'vision system', der kan opdage forhindringerne automatisk, og en computer, der er intelligent nok til at styre udenom dem.

En lettere løsning vil nok være et trykluftsystem med dyser, der blæser støvet væk. Det vil kræve en kompressor, en tryktank og magnetventiler til at åbne og lukke for trykluften til dyserne. Det vil fylde og veje en del, og det vil gå ud over nyttelasten af instrumenter, og hvorfor egentlig bekymre sig om det, når det nu har vist sig ikke at være et voldsomt problem, selv efter 5 år på Mars.

Levetiden for roverne var oprindeligt forventet til 3 måneder, og med denne tidshorisont havde man forventet, at støvet ville blive den begrænsende faktor. Det har jo vist sig at være forkert.

Se også: http://www.newscientist.com/article/dn12929"

Spørg Scientariet er i dag redigeret af Julie M. Callesen, jmc@ing.dk.

Kommentarer (8)

Mark Ruvald Pedersen 4 år siden

Vinduesvisker?

Hvad så med en vinduesvisker-kost placeret i et hjørne på hvert panel? - Det kræver jo ikke nogen dyr eller mekanisk kompliceret arm...

anmeld

Poul-erik Karlshøj 4 år siden

Bedre alternativ

Man kan slippe for mekanisk besvær og anvende en elektrostatisk metode. Se:
http://ing.dk/artikel/70339-maanestoev-er-...

Jeg ved ikke, om teknikken er med på nogen af de kommende mars-missioner.

anmeld

Niels Chr. Nielsen 4 år siden

lille korrektion?

Tak for et godt spørgsmål og klart svar. Og så lige, med fare for at virke pernittengrynet:

"Levetiden for roverne var oprindeligt forventet til 3 måneder, og med denne tidshorisont havde man forventet, at støvet ville blive den begrænsende faktor. Det har jo vist sig at være forkert."

Mangler der ikke et "ikke" et sted, f.eks. mellem "man" og "forventet"?

V.H. Niels

anmeld

Lars Grønnegaard 4 år siden

Re: lille korrektion?

Mangler der ikke et "ikke" et sted, f.eks. mellem "man" og "forventet"?

Det synes jeg ikke. Hvor skulle det i givet fald placeres?
Lars

anmeld

John Johansen 4 år siden

Folie!

Kunne man ikke montere en tynd folie henover solcellerne, monteret på to valser, én i hver ende af solcellepanelet, således snavset folie kan trækkes væk, og ren komme frem?
- Lidt a'la dét, man f.eks. ser på onboardkameraer på F1-biler.

[quote]Mangler der ikke et "ikke" et sted, f.eks. mellem "man" og "forventet"?

Det synes jeg ikke. Hvor skulle det i givet fald placeres?
Lars[/quote]"med denne tidshorisont havde man (HER) forventet, at støvet ville blive den begrænsende faktor"

anmeld

Poul-erik Karlshøj 4 år siden

Re: Folie!

Jo, John, det kunne man. Men prøv lige at se den link jeg angav ovenfor.
mvh/poul-erik

anmeld

Niels Chr. Nielsen 4 år siden

Re: Re: lille korrektion?

Hej Lars

Jeg ville nok have skrevet

"Levetiden for roverne var oprindeligt forventet til 3 måneder, og med denne tidshorisont havde man IKKE forventet, at støvet ville blive den begrænsende faktor. Det har jo vist sig at være forkert."

For nu ser det jo ud til at støvet ER ved at være den begrænsende faktor? Eller misforstår jeg helt artiklens budskab?

anmeld

H Pedersen 4 år siden

Rystende

Nu er det jo ikke ligefrem småpenge der er involverede i disse projekter.

Grunden til at jeg brugte det lidt enfoldige eksempel med koste på armene, var egentlig, at det forekommer mig en anelse molboagtigt at der åbenbart ikke er gjort det store for at undgå problemerne. (Jeg mener bestemt at jeg læste en artikel om, at Phoenix havde store problemer med støv, kort tid efter landingen)

En anden mulighed kunne måske være at fjedreophænge solpanelerne, og montere en lille vibrator under panelerne. Så er det bare at køre kalorius op ad en egnet skråning ”og ryste sig lidt”.