Forherligelse
De fly blev brugt til systematiske overgreb på den tyske civilbefolkning, typisk på kolonner af flygtninge i hestevogne.
Uforsvarlige og ulovlige ombygninger af et Mustang-fly fra Anden Verdenskrig var årsagen til, at det styrtede ned under et luftshow i Reno, Nevada, sidste år. Det slår den amerikanske havarikommission nu fast.
Styrtet efterlod 11 døde, 64 sårede - heraf 16 alvorligt - og skar samtidig et dybt sår ind i den udbredte amerikanske kultur ved store flyshow. Et sår, der førte til et midlertidigt stop for flyopvisningerne i Reno og ændrede sikkerhedsreglerne markant.
Under styrtet døde også den populære amerikaner Jimmy Leeward på 74 år, der sad bag styrepinden i de kritiske sekunder. Men med havarikommissionens rapport vil Jimmy Leeward ikke blive husket som en beundringsværdig pilot, men snarere som en skrupelløs, gammel svindler, der pressede sig selv og sit fly alt for langt.


Læs havarikommissionens rapport
Jimmy Leeward snød nemlig ikke alene med sin alder, da han indskrev sig til luftshowet i Reno som tyve år yngre. Han havde også tilføjet et utal af modifikationer til flyet, som aldrig blev hverken testet tilstrækkeligt eller oplyst til myndighederne. Og endelig udførte han et så dårligt håndværk på flyets højderor, at det rystede sig løs.
»Hvis du vil flyve hurtigt og prøve at vinde, så er det én ting ... Hvis du modificerer et fly uden helt at forstå, hvordan modifikationerne kan påvirke aerodynamikken, så spiller du russisk roulette,« lød reaktionen fra havarikommissionsmedlem Robert Sumwalt under en pressekonference i Washington.
Jimmy Leeward var ikke en dårlig pilot. Hans erfaring gik helt tilbage til undervisning som 11-årig i en Piper Cub med faderen, og allerede som 14-årig fløj han alene i et træningsfly af typen North American T-6 Texan, der også blev brugt under Anden Verdenskrig. Siden arbejdede han som stunt-pilot og deltog i adskillige flyrace, hvor han fræsede tæt forbi banernes pyloner.
Men da han skulle runde den sidste pylon under flyshowet i Reno, gik noget galt.
Ved en hastighed på 824 km/h krængede flyet opad mod venstre, og umiddelbart efter steg det voldsomt, mens det snurrede rundt. Den voldsomme opstigning udsatte Jimmy Leeward for 17,3 G, og billeder viser, at et højderorets trimfunktion faldt af på dette tidspunkt.
Ifølge havarikommissionens rapport blev Jimmy Leeward bevidstløs på grund af de voldsomme G-kræfter, og billeder af en slatten Jimmy Leeward i cockpittet bekræfter denne konklusion.
Uden styring vendte flyet næsen nedad og bragede direkte ned i den forreste del af tilskuerområdet i Reno.
Om Jimmy Leeward frygtede problemer med tab af højderorets trimfunktion er uvist, men med hans dybdegående kendskab til fly og luftshows er der en god sandsynlighed for, at han på forhånd var klar over, at hans modifikation af højderoret udgjorde en fare.
I 1998 opførte en identisk Mustang-model P-51 sig nemlig på nøjagtig samme måde som Jimmy Leewards Galloping Ghost. Mustang-flyet blev styret af pilot 'Hurricane' Bob Hannah, der havde ombygget sit højderor, så trimfunktionen kun sad på venstre højderor. Og under et race faldt det af og sendte Bob Hannah op i luften med 10 G, hvor han mistede bevidstheden. Da han kom til bevidsthed, lå han i 9.000 fod og nåede at få kontrol over flyet og lande det.
I 1999 blev piloten Gary Levitz dræbt i en modificeret Mustang efter rystelser i rorene.
Ifølge havarikommissionens rapport var det dog ikke trimfunktionen på højderoret, der alene førte til styrtet. Men Jimmy Leewards beslutning om kun at anbringe en trimfunktion på venstre højderor og ikke begge højderor - som det ellers er normalt at gøre - gav en unødvendig skævvridning og udsatte trimfunktionen for et unødvendigt højt pres.
Jimmy Leeward havde også valgt at proppe spartelmasse i begge højderor samt trimroret, og det rykkede tyngdepunktet bagud og gjorde det mere følsomt over for rystelser.
'Det er sandsynligt, at ingeniørmæssige beregninger og gentagne test af modifikationerne ville have afsløret mange af flyets uønskede ændringer på strukturen og manøvreegenskaberne', skriver havarikommissionen i deres rapport.
Men det var formentlig et meget jordnært problem, der udløste rækken af uheld, der førte til styrtet. Jimmy Leeward havde nemlig brugt gamle og slidte kontramøtrikker til at fastgøre både venstre og højre højderor, samt højderorets trimfunktion. Det startede formentlig rystelserne, da han nærmede sig sidste pylon, skriver havarikommissionen.
Rystelserne førte til brud på mindst en af boltene, hvilket førte til voldsommere rystelser, tab af trimfunktionen, uovervindelige g-kræfter og tab af styring.
En ændret trimfunktion var dog langtfra denne eneste modifikation på Galloping Ghost fra Anden Verdenskrig. Flyet havde først fået kortet 1,2 meter af sine vinger og siden yderligere 0,91 meter for at øge hastigheden. Et nyt kølesystem var også blevet installeret i 2010, og et cockpit i stil med Formel 1 Racerne var blev indsat.
Jimmy Leeward kaldte selv modifikationerne for 'voldsomme'. Det fik han ret i.
De fly blev brugt til systematiske overgreb på den tyske civilbefolkning, typisk på kolonner af flygtninge i hestevogne.
Det har overhovedet ikke noget med flytypen at gøre. Det er manden bag aftrækkeren som træffer beslutningen ikke flyet.
De fly blev brugt til systematiske overgreb på den tyske civilbefolkning, typisk på kolonner af flygtninge i hestevogne.
Alt kan ske i en krig, men at fremhæve P-51 er måske lidt synd, for både P-40 Warhawk og P-47 Thunderbolt lave lige så meget godt og skidt..
Hvilke overgreb? hvilke præsis historiske hændelser tænker du på? Og London 1940 var ikke en systematiske overgreb på den engelske civil befolkning? -Og nej P-51 blev ikke typisk brugt til "overgreb" på den typiske civile tyske flygtninge, da de kun blev brugt af UAASF of RAF på vestfronten! hvor der ikke var store mængder Tyske civil flytninge!!!!!!!!!!!!!!!! -Det var der på øst fronten, men der opererede P-51 ikke normalt, kun enkle gange meget sent i krigen.
-Din udtalelse er en hån mod de de UAASF piloter der gjorde tjeneste i Europa under Anden Verdens krig. Læse mere historie!!! men de Sovjet russiske styrker gjorde!!!!! og ikke med P-51 men med f.eks L 2"er ,men ved du hvorfor der var så mange tyske civile i østersø området at de måtte flygte overhoved? -de var der nemlig ikke før 1939!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -kun i nogle mindre lokalitet hvor der var et Tysk talende befolkning. De var nemlig ikke lige frem uskyldige civile der kun flygtede fra hævnen af den Røde Hær. Læs dog Historie, alt krig er ødelæggende for civile, men at sige at Amerikaner og Englændere typisk dræbte civile flytning er noget pis der aldrig skete, det hente senere i krigen at kolonner systematiske blev angrebet, men det var ikke fordi de var civile, men lingede militære kolonner. -Hvis Kjeld Rønhof levede nu kunne han give dig en historie lektion! -Du håner nemlig også Danskere der fløj P-51er . Men huske lige hvad der øst og vest en anden gang!!! der ikke nogle TVANGS IMMIGRATIONS AF TYSKER i vest Europa hvor ”de”der smed folk ud af deres hjem -ja nemlig det jeg hentyder til i østersøs landende. 10.000 at Tyske civile havde smidt polakker og balter ud af deres egen hjem for at overtage dem og mange komme af dem kom til Danmark i sidste uger krigen!!! -Og hvor mange Tyske flygtninge var der her i Danmark efter Krigen? -husk at de komme hovedsagligt fra de baltiske lande -Ca. 250.000 Peter -så må de havde smidt mindst et tilsvarende antal baltere ud ad deres hjem med tvang? -Programmet kom fra Hitlers Lebensraum politik hvade glemt hvad det var???
-Men SKAL læse hvad der skete med arme mennesker der smidt ud af deres hjem af Værnemagten.
-Det nemmest i hele verden er tage afstand til krig og fordømme krig, det sværeste er at lære fra dem så de aldrig sker igen, -taberen er tavs og tier om fejltagelserne og vinden fortæller skriver deres egen Historie. -Du lære at forstå Historie ved at kende taberens -kende du den faktiske historie bag 1864 -hvad der virkelig skete? om vores overgreb på det tyske talende befolkning?
De fly blev brugt til systematiske overgreb på den tyske civilbefolkning, typisk på kolonner af flygtninge i hestevogne.
Her kunne en rimelig dokumentation være på sin plads.
Man kan vel med mindst lige så stor ret sige, at flyet var med til at befri verden for et umådelig farligt diktatur.
@Thomas
Det er meget rigtigt, det du skriver, bortset fra at millioner af tyskere faktisk blev fordrevet fra områder de havde beboet siden den tidlige middelalder, f.eks Østpreussen eller i endnu tidligere tider i Vestpreussen.
Og hvornår kommer vi så tilbage til emnet?
-Det er helt rigtigt og Lebensraum begrebet stammer netop fra før NAZI tiden, men du må undskylde for den korte -okay meget korte historie om "hejmme tysker". Det er meget stort område eller del historien om Tysker, men jeg tænkte helt konkret på et NAZI programmer hvor etniske Tyske f.eks blev inviteret til Polen udpegede en lejlighed eller en slagter forretning gik så til deres lokal Værnemagt officer og gave så adressen og så stod der Værnemagt soldater i lejligheden og gave indehave en halv time til flytte ud(ikke kun Jøder). Okay mange tysker der ankomme fra de baltitiske området havde boet der i år hundrede, men under NAZI tiden begik mange af dem -desværre- også krigs forbrydelser. Men igen ikke alle "hjemme tysker" var NAZISTER, det er ikke sort/hvidt, og hvad den Røde Hær gjorde var krigs forbrydelser og det gjorde Englænder og Amerikaner også, bare ikke systematisk!!! -ikke typisk og P-51erne angreb ikke (militær)kolonner systematisk før efter Juni 1944 og lige før månederne op til invasion. Men der var ikke mange civile tyske der blev udsat for "systematiske overgreb , typisk på kolonner af flygtninge i hestevogn" på vest fronten. Det skete korrekt nok også i det baltiske området, men blev ALDRIG udført Mustang jagerfly!. -Men det tyske folk historie er lang og fortælle den her er den for kompleks til. Det jo grunden til at Flensborg ikke "kom tilbage" til Danmark efter 1945, for der var gode "Danske kræfter" som Chrismas Møller der arbejde på, men den generalle holdning var at vi vil få for mange "hjemme tysker" indenfor vores grænser og give Tyskland en ny undskyldning til en ny invasion.
-Men helt ærligt når man læser hvordan netop de flygtninge af "hjemme tysker" opførte sig her, specielt i København, i de sidste måneder før kapitulation, de havde nemlig en udpræget "herre-folks" mentalitet! så ved man at de ikke alle så uskyldige.
At tage afstand fra krig er nemt, men hvordan forhindre vi krige? -det ligger b.la også i vores sociale intelligens at "vi" ikke kan lide mennesker der anderledes og en stærk trangen til følge ens etniske gruppe, så skridte til masse mord er et proportionale for mere ind 80% befolkningen hvis ting/begivenheder presser "os" nok. Et sted har vi alle en "indre NAZI" der skal under trykkes, men ikke ved at svine P-51 piloter til der trækker jeg selv grænsen, men ja de dræbte også uskyldig, det en del af krig og derfor skal aldrig glemme hvor rædselsfuld krig er.
Lyder noget fusket, det er jo også pilotens liv der sættes på spil.
Bruger man ikke låse møtrikker på flyvemaskiner? Jeg kæmper altid imod at bruge låsemøtrikker i svært tilgængelige rum på både. For det første vil Sikafleksen lime møtrikken og for det andet er det surt hvis boltene er 30 eller 40mm for lange.
PS hvilke fly har IKKE bombet uskyldige, og civile i krig? Og jeg fordømmer særdeles hårdt angrebene på tyske civile f. eks. på Dresden, en civil by. Alle fly i krig dræber civile endog i stort tal.
Jeg kender kun forholdene for svævefly, men de er reguleret efter samme bestemmelser som småfly, og der skal alle møtrikker enten være selvlåsende eller sikret med godkendte splitter/sikringstråd. Selvlåsende møtrikker af typen med plastsikring må kun bruges en gang, og det er så åbenbart et af de steder, hvor piloten og mekanikeren (en og samme person, så vidt jeg kan læse), har forsyndet sig.
Havarirapporten siger, at flyet var "experimental" og dermed fløj under særlige regler for hjemmebyggede/eksperimentalfly, men de regler fritager næppe vedligeholderen fra at følge gængse forskrifter på området og slet ikke, når flyet bruges nær en større menneskemængde. Her spekulerer jeg, for jeg kender ikke de amerikanske experimental-regler (i regi af EAA - Experimental Aircraft Association).
Gutten her har misbrugt de rettigheder, som han har til at arbejde med fly i eksperimentalklassen, og det er dybt sørgeligt af mange grunde, men uheldet bekræfter blot, hvad fagfolk og ansvarlige fritidspiloter godt ved: Det er farligt at pille ved tyngdepunktet på rorflader. Jeg begriber dog ikke, at en lille trimklap kan have så stor virkning, at piloten ikke kan override den? Men måske i kombination med en anden fejl - roret der går i flutter pga. forkert tyngdepunkt?
Jeg begriber dog ikke, at en lille trimklap kan have så stor virkning, at piloten ikke kan override den? Men måske i kombination med en anden fejl - roret der går i flutter pga. forkert tyngdepunkt?
Nå ja, det står jo egentlig klart og tydeligt i havarirapporten: Det var flutter (fremkaldt af den løse trimklap), som fik trimklappen til at falde af. Det var ikke det, at trimklappen faldt af, der udløste flutter. Flyet kunne sagtens have fløjet videre uden trimklap, men flutter var dræberen.
Man bør slet ikke flyve med et sådant fly.
Medmindre piloten eller andre ønsker ødelægge et sådant fly. Og det er åbenbart sådanne ønsker nogen direkte har.
Øh, Mustang fly generelt, fly over en vis alder, fly som piloten selv har arbejdet på, fly vedligeholdt efter EAA forskrifter eller ...?
Dengang var der ikke tvivl om at de tyske flygtninge kun skulle være midlertidigt i Danmark, og de blev bevogtet og skudt på hvis de prøvede at flygte ud i samfundet.
Jeg tvivler stærkt på om efterkommerne af disse flygtninge er traumatiserede i 3. og 4. generation som "de unge™" angiveligt er.
Det er også påfaldende af serbiske bosniere og bosniske serbere lever som flygtninge i Danmark i stedet for i deres etniske hjemlande, hvor der dog måtte synes at være plads efter at "de anderledes" blev etnisk udrenset.
Forskellen er nok at sejrherrerne gennemtvang at tyskerne ordnede deres egne problemer, i stedet for at lade det være op til nogle andre.
I Polen, som jeg kender en del til, var der også store flygtningestrømme, både østfra og fra Litauen, som stadig har et stort polsk mindretal, der dog i stigende grad lægger det polske sprog bag sig.
Ej heller disse mennesker i Polen er traumatiserede, men stærke som bare fanden, med bevidstheden om at de på lige fod var med til at opbygge landet efter krigen.
Som flyejer undrer det mig at det skulle være nogen fordel at sløjfe trim-flappen i den ene side? Hvis de var der i begge sider, skulle de jo kun trækkes halvt så meget ud for at virke, og dermed give mindre turbulens.
Men måske har det noget at gøre med den roterende luftstrøm fra propellen, som så modvirkes af den asymetriske placering af trimmet? Min PA-28 har dog også side-trim som netop bruges til at udbalancere bl.a. dette.
En kontramøtrik kan være en normal møtrik som spændes kontra mod en anden, og den er normalt ikke udsat for slid.
Her menes nok møtrik med låsefunktion som f eks.DIN 6924.
Det er desværre ret almindeligt at både bolte og møtrikker genbruges, selv om hverken normer eller intruktioner tillader det.
Mvh Tyge
Og hvor mange Tyske flygtninge var der her i Danmark efter Krigen? -husk at de komme hovedsagligt fra de baltiske lande -Ca. 250.000 Peter...
http://forsvaret.dk/OKSBL/Om%20Oksb%C3%B8l...
, hvis nogen skulle være specielt interesseret(?)
Man kan vel med mindst lige så stor ret sige, at flyet var med til at befri verden for et umådelig farligt diktatur.
I et antal befolkninger (i f.eks. Ungarn, Tjekkiet, Polen, Litauen) vil man givetvis finde det mere rigtigt at sige at flyet var med til at redde nogle vesteuropæiske lande fra et umådeligt farligt diktatur.
Nemlig USSR som ville have besejret Tyskland, uanset det ret lille antal mandår tyskerne måtte flytte fra østfronten til Italien og til vestfronten.
Jeg tror det kan have noget at gøre med mindsket luftmodstand. Husk på at piloten har ønsket så høj fart som muligt frem for harmoniske og velafballancerede styregrejer.
Enhver lille ting som kunne fjernes har været med til at mindske modstanden og øge hastigheden. Vingerne er afkortet en del, luftindtag til køler er sløjfet og sikkert meget mere som vi ikke ved noget om.
Det kan så undre mig at man i USA indtil nu har kunnet slippe afsted med så store og tydlige modifikationer uden at FFA ikke lige har sagt ha-hmmmm, host host.
Det kan så undre mig at man i USA indtil nu har kunnet slippe afsted med så store og tydlige modifikationer uden at FFA ikke lige har sagt ha-hmmmm, host host.
Fuldstædig enig. Det fly var skamferet på det groveste - at skære over to meter af vingerne og fifle med trim-flader burde få det grounded lige på stedet.
[quote]Og hvor mange Tyske flygtninge var der her i Danmark efter Krigen? -husk at de komme hovedsagligt fra de baltiske lande -Ca. 250.000 Peter...
http://forsvaret.dk/OKSBL/Om%20Oksb%C3%B8l...
, hvis nogen skulle være specielt interesseret(?)[/quote]
Mere OT, bør det med til historien fortalt i linket ovenfor, at mere end 7000 flygtningebørn døde af underernæring og sygdom i DK i årene efter befrielsen.
Lægeforeningen blev langt senere så vidt jeg erindrer voldsomt kritiseret for at have opfordret til at undlade at hjælpe flygtninge fra Tyskland, og har da vist stadigvæk svært ved at erkende det:
http://www.ugeskriftet.dk/portal/page/port...
Stadig OT:
...mere end 7000 flygtningebørn døde af underernæring og sygdom i DK i årene efter befrielsen.
Ja, og det var kun børnene. Hertil kan lægges tal for voksne. De danske koncentrationslejre (hvad det reelt var) er en skamplet på Danmark. Og inden nogen kommer for godt i gang med "men så reddede vi jøderne" så blev kun de rige jøder reddet fordi fiskerne, der sejlede dem til Sverige, tog sig tykt betalt. Ren afpresning.
Lægeforeningen blev langt senere så vidt jeg erindrer voldsomt kritiseret for at have opfordret til at undlade at hjælpe flygtninge fra Tyskland, og har da vist stadigvæk svært ved at erkende det
[b]Clearingmordene på danske læger indsat kronologisk med forhandlingerne om lægehjælp til flygtningene.[/b] 06.01.44. Slagelse. Praktiserende læge myrdet. 07.10.44. Aalborg. Praktiserende læge myrdet. 13.11.44. Esbjerg. Praktiserende læge myrdet. 20.02.45. Odense Sygehus. 4 reservelæger myrdet. Mordforsøg på en overlæge. 10.03.45. Den tyske ledelse henvendte sig til Den danske Lægeforening for at få hjælp til behandling af de mange flygtninge, der kom ind i landet. Der blev indledt forhandlinger om lægehjælp. 10.03.45. Ryvangen. Praktiserende læge henrettet. 16.03.45. Henrettelsen af den praktiserende læge og 6 andre modstandsmænd blev offentliggjort. Offentliggørelsen skete en uge efter, at forhandlingerne var gået i gang. 25.03.45. Inden lægeforeningens repræsentanter satte sig til forhandlingsbordet, kunne de i morgenaviserne læse, at yderligere 7 modstandsmænd var blevet henrettet. Den tyske ledelse og lægeforeningens hovedbestyrelse, - der ikke var ligestillede forhandlingsparter - kunne ikke finde frem til en løsning, hvorefter der kunne ydes dansk lægehjælp til flygtningene, og d. 25. marts skrev hovedbestyrelsen til kredsforeningerne. Flygtningene var som hidtil henvist til den hjælp, de fik fra Værnemagtens sanitetsvæsen. 26.03.45, kl. 06: Vejle Sygehus. 2 overlæger myrdet, og en overlæge forsøgt myrdet. I perioden 20. februar - 26. marts myrdede tyskerne 6 danske hospitalslæger, henrettede en praktiserende læge og forsøgte at myrde yderligere 2 hospitalslæger. Det skete inden for 35 dage - på kun 5 uger. De tyske forhandlere bad om lægehjælp og lod samtidig Gestapo myrde flygtningenes potentielle behandlere...
Kilde:
Så vidt jeg ved fløj Galloping Ghost i Unlimited Class, hvor der nærmest er fri modifikation så vidt jeg ved, selvfølgelig skal det gøres forsvarligt som al anden rep og vedligehold på fly. Men at korte vinger af og lave div andre modifikation er tilladt. flyet havde også fået monteret et Canopy fra Formula One Class.
Her er et billede hvor modifikationerne i forhold til original flyet er tegnet op i rødt http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/08/27/...
-Det er måske lige før han har fået fløjet Halen ind i et High-speed stall, men det er spekulationer fra min side.
Klippet fra http://www.airrace.org/at_the_races/racing...
Unlimited Class
With the exception of very few "scratch-built" aircraft, the Unlimited Class has generally been populated by stock or modified WWII fighters with the P-51 Mustangs, F-8F Bearcats and Hawker Sea Fury being flown most often. The Unlimited Class flies in speeds exceeding 500 mph.
zip - og med skellig grund!: zip
Sidste OT fra mig her; det er en etisk diskussion, der er vanskelig. Men opvokset i et gammeltestamentligt miljø forklarligt, om end stadigvæk uforståeligt.
Børnene var ikke skyld i de nazistiske magthaveres galmandsværk; alligevel var det dem, der måtte betale den højeste pris.
Det var hverken særligt ærefuldt - eller videre kristent af lægeforeningen og dens stand.
Korrekt i øvrigt, at lægestanden havde en overrepræsentation blandt frihedskæmperne; weekendavisen havde en artikel med udgangspunkt i vistnok en phd-historieafhandling? for ... et års tid siden (?) om det.
Stadig OT:[quote]...mere end 7000 flygtningebørn døde af underernæring og sygdom i DK i årene efter befrielsen.
Ja, og det var kun børnene. Hertil kan lægges tal for voksne. De danske koncentrationslejre (hvad det reelt var) er en skamplet på Danmark. Og inden nogen kommer for godt i gang med "men så reddede vi jøderne" så blev kun de rige jøder reddet fordi fiskerne, der sejlede dem til Sverige, tog sig tykt betalt. Ren afpresning.[/quote]
Sidstnævnte er jeg så ikke helt enig med dit i. Rigtigt at en del fiskere tog sig rigtig godt betalt; men selv om sandsynligheden for at blive fanget var lav, risikerede de (også selv om det vist aldrig blev aktuelt) at måtte betale en høj pris - ikke blot at miste båd og levevej. Den faktor er du nød til at regne med.
Derudover blev jødisk ejendom ikke konfiskeret som i stort set alle andre tysk besatte lande, men stod mig bekendt i de fleste tilfælde uberørt til de vendte hjem.
Endelig - da det lykkedes langt de fleste danske jøder at rede sig i sikkerhed, er det ikke fordi de var velstillede alle sammen - eller måtte låne sig til flugtpenge.
weekendavisen havde en artikel med udgangspunkt i vistnok en phd-historieafhandling? for ... et års tid siden (?) om det
Kommentarer til overlæge Kirsten Lylloffs afhandling: »Kan lægeløftet gradbøjes?«
- indeed! Hvis du overhovedet havde (skrå)læst min henvisning, ville du have fanget overskriften!:
Jeps! Men godt at min hukommelse da i det mindste kunne ryste blot lidt konturer frem ;-)
Ikke altid, at der er tid til at læse og evt. kommentere på diverse links på siderne her (selv om det altid fortjener ros, når oplysninger dokumenteres!)
Jens Haugaard skrev:
Mere OT, bør det med til historien fortalt i linket ovenfor, at mere end 7000 flygtningebørn døde af underernæring og sygdom i DK i årene efter befrielsen.
Der var mange døde i flygtningelejrene, men man må hske på at de var underernærede ved ankomsten, og dermed meget udsatte for sygdomme.
Jeg er aldrig stødt på beviser for at de sultede i de danske lejre.

Kommentarer (30)