Deepwater, Montera og andre olieudslip skyldes alle dårlig risikostyring, der ikke er fulgt med den teknologiske udvikling. Norsk risikoekspert giver oliebranchen tørt på.
Den australske Montera-oliekatastrofe i slutningen af 2009 og Deepwater Horizon-katastrofen i Den mexicanske Golf samt mindre olieudslip skyldes generelt dårlig risikostyring.
Det fastslår den norske risikoekspert Jon Espen Skogdalen ved Universitet i Stavanger og amerikanske UC Berkeley.
Skogdalen, der også er medlem af undersøgelsesgruppen Deepwater Horizon Study Group, siger til Teknisk Ukeblad, at hele branchen har store udfordringer, fordi metoderne til at kontrollere risici ikke har holdt trit med den teknologiske udvikling på området.
I sin egen undersøgelsesrapport af problemerne på Gullfaks C påpeger Statoil selv, at selskabet har svigtet i risikovurderingen før boringen på Gullfaks C. Og det samme bliver BP beskyldt for efter katastrofen i golfen.
»Den foreløbige rapport om årsagerne til Deepwater Horizon-ulykken retter en skarp kritik mod BP for manglende risikovurderinger. Selskabet havde ikke anvendt erfaringer fra tidligere incidenter, da Macondobrønden blev planlagt,« siger Jon Espen Skogdalen.
»Hurtig teknologisk udvikling, standardisering og store leverandører medfører, at der bliver indført systematisk risiko. Risikoen består af farer, der udgør en trussel mod et stort antal installationer. Og disse farer har vi tit hverken overblik eller kontrol over,« siger Skogdalen til Teknisk Ukeblad.
Kommentarer (0)