Igen smutter vejret igen uden om Ærø. 14 dråber må vi klare os med i nedbør, men ellers har vi masser af sund frisk luft, billige boliger, lav ( næsten ingen) kriminalitet og fantastisk badevand.
Nu arbejder vi på at blive godkandt som SEZ område ( Special Enterprise Zones ). D.v.s. momsfrit område. Bare kom an, vi glæder os til invasionen unge børnefamilier som kan nyde godt af den kommende vækst på Ærø.
Hvad sker der, hvis man låser kloakdækslerne på Lyngbyvejen, så vi ikke får disse enorme vandmængder ind den vej?
Kig på et landkort - oversvømmelse i haveforeningerne ....
Lås alle dæksler, så kan vandet ikke løbe ned i kloakken, men løber på overfladen, og må sive ned. Kan godt være at det skaber lokale problemer, men når kloakken ikke kan klare mængden af vand, og blæser dækslerne, er det så ikke bare kommunen der har flyttet problemet til et andet sted, end der det opstod?
At tro det alene er på grund af større nedbørsmængder de oversvømmelser kommer, er en misforståelse.
Derimod er nedsivning af vand til grundvandet blevet kraftigt reduceret i mange år, årsager kan for eksempel være plasticfolier under belægninger så der ikke kan komme ukrudt op, ergo skal vandet i stedet gennem kloakkerne.
Forbud mod den slags plastfolier vil hjælpe meget.
Det er også muligt ved hjælp af afgifter at begrænse brugen af plast, 500Kr/m2/årligt vil helt standse det. Yderligere kan man erstatte fortove med typer der tillader meget mere vand at komme igennem, for eksempel så hver anden flise eller alle har huller til formålet, om noget tilsvarende kan laves i veje ved jeg ikke, men måske findes der metoder allerede, eller der findes et uopdyrket marked.
Gør det rentabelt for samtlige boligejere at lave nedsivning. Men det er jo allerede begyndt i nogle nye udstykninger hvor det er indskrevet i lokalplanen!
Hvis der ikke er mulighed for nedsivning så lav regnbed hvor der så kan ske fordamning. Det er også påvej mange steder i offentligt regi.
Hvad Kbh angår er de vel nødt til at følge Odenses eksempel? Rydde grunde i truede områder og etablere store forsinkelsesbassiner. Volumenledninger er mere bekosteligt vil jeg mene!
Ekstrem nedbør bliver efter alle indikationer kun værre i fremtiden plus middelvandstanden formodentlig stiger!.
Hvordan skulle det forøvrigt hjælpe at låse dæksler på gennemløbsbrønde hvis vandet bare står op af nedløbsbrøndene? Mig bekendt fungere en vejbrønd med låst lukket dæksel ikke ret godt?
Ærø er fin men hvorfor skal det være så dyrt at komme på besøg? :)
Kommentarer (6)