Fortiden
Er Orbicon ikke en del af Hedeselskabet? Mig bekendt drænede selskabet mange vådområder og de lavede også Skjern Å om til en lang lige kanal. Hvordan kan et selskab der har ødelagt så meget miljø rådgive en region? Penge?
I 2010 bedyrede daværende miljøminister Karen Ellemann (V) en ændring af jordforureningsloven, så den også kom til at omfatte en indsats over for udsivning til vandløb, søer og hav.
Lovændringen er endnu ikke kommet, og en rundringning til landets fem regioner viser, at de endnu ikke aner, hvordan loven kommer til at blive udformet, så indsatsen over for jordforurening ikke kun dækker grundvand og human sundhed som i dag.
Eftersom det lovforberedende arbejde endnu er i gang, kan civilingeniør i Miljøstyrelsen Ole Kiilerich ikke svare på spørgsmål om lovændringens udformning, men han fortæller, at Miljøstyrelsen ser på, hvordan man bedst muligt kan bruge den viden, der allerede findes.
»Det kan så være nødvendigt at supplere med nye oplysninger - som f.eks. jeres kort med nye forureninger, eller at vi skal ud at måle konkret i overfladevandet. Men der er også andre muligheder, som jeg ikke kan komme ind på endnu,« siger Ole Kiilerich.
Personligt undrer Jørn K. Pedersen fra jordforureningsafdelingen i Region Syddanmark sig over, at lovændringen ikke er kommet for længe siden.
»Jeg tror helt klart, at der er en bekymring over økonomien i det, siden det har taget så lang tid. Men der er jo et EU-direktiv, vi er forpligtede til at leve op til,« siger han og hentyder til vandrammedirektivet, som forpligter Danmark til at opnå 'god vandkvalitet' i alle vores vandløb senest i 2015.
To af regionerne udtrykker over for Ingeniøren online bekymring for, at en kommende indsats rettet mod overfladevand vil sætte den øvrige indsats under pres.
Jørn K. Pedersen fra Region Syddanmark frygter, at overfladevand skal prioriteres på linje med grundvand og human sundhed, uden at regionerne får tilstrækkeligt med midler til at løse den ekstra opgave.
»Med det budget, vi har i dag, vil det i forvejen tage 60 år at løse opgaven med landets 30.000 forurenede grunde. Så hvis vi skal til at tage overfladevand med i indsatsen, vil det tage endnu længere tid,« siger han og bliver bakket op af Jan Huus Vestergaard, der er udviklingschef for jordforureningsafdelingen i Region Sydsjælland.
»Det er bestemt en stor opgave - det er rigtigt mange kilder, der skulle undersøges - så alt afhængigt af midler vil det sætte den øvrige indsats under pres.«
Kun en af regionerne er begyndt at forberede sig i det små på en lovændring. Sammen med rådgivningsfirmaet Orbicon har Region Midtjylland sat et mindre projekt i gang, som skal hjælpe regionen med at prioritere de forskellige punktkilder til forurening i forhold til målsatte vandløbs (udpeget i vandplanerne) relative sårbarhed.
»Teorien er, at et vandløb med lav vandføring er mere sårbar end et vandløb med stor vandføring. Hvis en region derfor skal prioritere mellem to helt ens forureninger i forskellige vandløbsoplande vil det være logisk at prioritere punktkilden i det opland, hvor vandføring er lavest,« fortæller afdelingschef i Orbicon Ole Frimodt Pedersen.
I Miljøstyrelsens regi er der sat to projekter i gang, som omhandler forurenede grundes påvirkning af overfladevand. Det ene ser på, hvordan de forurenede grunde skal udvælges i forhold til en indsats. Det andet ser på, hvordan myndighederne så risikovurderer dem i forhold til overfladevand.
Ole Kiilerich regner med, at projekterne, som er en del af det lovforberedende arbejde, er færdige i slutningen af året.
Miljøstyrelsen har p.t. to såkaldte teknologiudviklingsprojekter i gang, som involverer overfladevand:
1. Emne: Risikovurdering af overfladevand som er påvirket af punktkildeforurenet grundvand.
Budget: 937.500 kr.
Deltagere: Region Syddanmark (tilskudsmodtager), Orbicon og DTU Miljø, og i følgegruppen deltager Miljøstyrelsen, Naturstyrelsen.
2. Emne: Metoder til at opspore de forureninger, der kan true overfladevand.
Budget: 99.500 kr.
Deltagere: Orbicon, og i følgegruppen deltager Miljøstyrelsen, Naturstyrelsen, Videncenter for Jordforurening, Region Syddanmark og DTU Miljø.
Er Orbicon ikke en del af Hedeselskabet? Mig bekendt drænede selskabet mange vådområder og de lavede også Skjern Å om til en lang lige kanal. Hvordan kan et selskab der har ødelagt så meget miljø rådgive en region? Penge?
Orbicon er i dag en af Danmarks store rådgivende virksomheder, en virksomhed med særlig kompetence inden for miljø, forsyning og bæredygtigt byggeri. Virksomheden er rigtig nok ejet af Hedeselskabet, og vi rådgiver både staten, regioner, kommuner og private omkring miljø. For os giver det god mening f.eks. at arbejde for, at vores overflade- og grundvand vand ikke forurenes.
Det er rigtigt, at Hedeselskabet for mere end 50 år siden stod for at udrette Skjern Å. Den gang var dagsordenen en anden, og handlede i høj grad om at kunne producere fødevarer nok til befolkningen. Det var Danmarks største grundforbedringsprojekt, men det viste sig at medføre betydelige miljøproblemer (læs i øvrigt Kjeld Hansens udemærkede bog, ”Det tabte land”, om den periode).
Nu oplever vi ikke længere knaphed på fødevarer i Danmark, og hverken Hedeselskabet eller Orbicon beskæftiger sig længere med at rette åer ud. Tværtimod arbejder vi med at bruge den viden vi har i forbindelse med f.eks. naturgenopretningsprojekter og klimatilpasningsprojekter. Det kan naturligvis godt virke paradoksalt, men Hedeselskabet og Orbicon har, som resten af samfundet, udviklet sig siden 1960’erne.
Hedeselskabet er en forening med status som erhvervsdrivende fond, der både driver kommerciel virksomhed, støtter udviklingen af ny viden og arbejder med formidling af viden inden for natur- og miljøområdet. Overskuddet bliver altså ikke udbetalt til et antal aktionærer, men brugt på at opfylde foreningens formål.
Staten har bare at betale ved kasse 1. Den har i årtier skovlet milliarder og atter milliarder ind i skatter og jeg er ligeglad med om det tager 10 eller 100 år at rydde op. Staten har penge nok efter alle disse år med verdens højeste skattetryk. Oprydningen skal naturligvis ske af en statslig oprettet virksomhed så oprydningen ikke bliver profitorienteret.
@Mads
Selvfølgelig drejer det sig om penge. Hvorfra kommer din og andres løn i Orbicon ellers fra?

Kommentarer (4)