Danskere, som vil købe en klimavenlig og energibesparende varmepumpe, bliver efterladt uden hjælp fra myndighederne.
Efter at Go' Energi lukkede 30. juni, sparet væk som led i energiforliget, er der ingen opdateret og gennemkontrolleret liste, der garanterer, at varmepumper lever op til producenternes gyldne løfter.
Tidligere havde Energistyrelsen sin egen liste. Den omfattede flere typer af varmepumper, altså også til opvarmning af vand. Kunder, der ønskede tilskud til at skrotte deres oliefyr og købe en varmepumpe, skulle vælge en model fra listen. Men efter skrotningsordningen forsvandt, lukkede Energistyrelsen også positivlisten.
Til gengæld havde Go' Energi sin egen liste. Men den kan man heller ikke længere stole på, mener Energistyrelsen. Ganske vist er Go' Energis hjemmeside, hvor positivlisten findes, stadig i luften, men den skal man ifølge styrelsen ikke stole på.
'Hjemmesiden indeholder således Go´ Energis historiske informationer. Energistyrelsen kan af samme grund på ingen måde indestå for hjemmesiden eller de heri indeholdte informationers korrekthed eller nøjagtighed. Energistyrelsen fraskriver sig ethvert ansvar for direkte eller indirekte tab som følge af hjemmesidens indhold.'
Sådan lyder den besked, som Energistyrelsen har lagt på goenergi.dk.
Tilbage er en positivliste fra Teknologisk Institut. Men den er sidst opdateret i februar. Desuden er den frivillig, omfatter kun luft-til-luft-varmepumper, og leverandørerne risikerer ikke at blive kontrolleret af tredje part.
Flere test og kontroller af varmepumper viser, at markedet er præget af gyldne løfter, som produkterne i mange tilfælde langt fra lever op til.
Varmepumpefabrikantforeningen taler selv om et klondike-marked for luft-til-luft-varmepumper og presser på for at få troværdige lister over godkendte produkter ud til forbrugerne.
»Vi er meget kede af, at der lige nu ikke er nogen god liste med tredjepartskontrol. Det er et stort problem for branchen,« siger sekretariatsleder Lars Abel.
Han mener, at der nu er tale om 'et vadested' uden brugbare positivlister til kunderne.
»Vi håber, at der snart kommer en afklaring. Det har branchen brug for,« siger Lars Abel.
Foreløbig kan Energistyrelsen love, at Go' Energis positivliste bliver opdateret.
»Vi har så sent som i mandags underskrevet en aftale med Teknologisk Institut om at foretage de test, som gør, at vi kan køre videre med produktlisten fra Go' Energi,« siger kontorchef Henrik Andersen.
Energistyrelsen vil i den forbindelse se på, om den nuværende ansvarsfraskrivelse på Go' Energis hjemmeside skal tilpasses.
Energistyrelsen overtog i forbindelse med Energiforliget en del af opgaverne fra Go' Energi. Men bevillingen er beskåret til 30 mio. kr., en tredjedel af, hvad Go' Energi havde at gøre godt med.
Derfor gælder aftalen om at videreføre listen over varmepumper også kun frem til årsskiftet. Derefter skal Energistyrelsen være klar med sin egen strategi for Go' Energis opgaver, herunder varmepumperne.
»Vi har fået overdraget en relativt stor opgave med at sørge for, at forbrugerne er velinformerede, når de køber energiforbrugende produkter. Vi bliver nødt til at gå aktiviteterne igennem for at se, hvad fremtiden skal være,« siger Henrik Andersen.
Teknologisk Instituts information om varmepumper
Go' Energis positivlister over varmepumper
Det er lidt underligt, at Ingeniøren vil fortælle læserne, at positiv-listerne for varmepumper "smuldrer væk" og forbrugerne efterlades uden hjælp fra myndighederne. Det fremgår jo netop nederst i samme artikel, at Energistyrelsen forleden har underskrevet en aftale med Teknologisk Institut, der sikrer at Go' Energi's varmepumpeliste opdateres og kører videre indtil videre.
Det er sgu ikke producenterene der snyder med tallene, men de danske importører !
Man skal bare lave lidt benarbejde selv, så kan man finde producenterenes test rapporter og de viser sjældent det samme som de danske importører reklamere med !
Det er jo mystisk at f.eks. Sanyo på Teknologisk instituts liste har så lav en COP !
Men det er nok fordi Sanyo's er korrekt og alle de andres er COP'er målt ved en eller anden vilkårlig belastning, en måling som INTET siger om en pumpe i almindelig drift !
»Vi har så sent som i mandags underskrevet en aftale med Teknologisk Institut om at foretage de test, som gør, at vi kan køre videre med produktlisten fra Go' Energi,« siger kontorchef Henrik Andersen.
Dét kan man da ved gud ikke bruge til noget som helst som forbruger.
TI laver målinger som kun relaterer til teoretiske forhold, men IKKE PRAKSIS!!!
Forbrugerne har behov for information om hvad pumpens ydelse er i fyringssæsonen Okt-Nov-Dec-Jan-Mar-Apr, for hvilken periode TI gerne må lave simuleringer for min skyld, samt forsøge at regne den ud. Det skal blot være ens betingelser for alle mærkerne.
Der skal simpelt hen oplyses om hvad energiforbruget 'bliver' samt hvor meget energi der leveres regnet i kWh. At man så også oplyser en COP eller COPS er helt OK, men de andre oplysninger skal også med. Der skal også benyttes en relevant leveringstemperatur. Hvem bruger 'overfrakke' og 20 grader? :-( Der er heller ingen der kører deres varmeanlæg ved 45 grader i hele fyringsperioden, hvis de kun har en luft/vand varmepumpe (eller 30 grader ved gulvvarme!).
Hvis TI vil være sig selv bekendt som "ingeniører", tager de fat på en bolig med et varmebehov ved f. eks. +5 grader og forsyner det med en såkaldt varmekurve, der definerer behovet for fremløbstemperatur ved forskellige udetemperaturer (uden vindbelastning, som giver en ekstra chill-faktor).
Læg alt det teoretiske krams til side, og informer på et niveau almindelige mennesker kan forholde sig til ved brug af simpel købmandsregning.
Hvem skal betale for alle disse test ?
Der er jo kun een til at betale og det er forbrugeren !
Hvorfor er Danmark anderledes end andrer lande ?? Måske fordi hvisse enginiører gør alt for at det skal være så avanceret som muligt, det har vi set eksempler på IC4, Rejsekort, Dromer osv. alt går op i hat og briller med alle deres fine spec.
Der er en internationalt anerkendt måde at sammenligne varmepumper på COP !!! Men at nogle danske importører fandt et hul i reglerene så de kunne lave COPer ved de mest mærkelige indstillegner siger jo mere om importørene end noget andet !
Brug den COP som resten af verdenen bruger, så er det nemt at sammenligne og testene ligger der ens for alle, de danske forhandlerer som så begynder at pille ved målemetoder osv. skal straffes hårdt !
At betale Teknologisk institut 80.000 Kr. for at lave en test som allerede er lavet er sgu da hul i hovedet !
Men de skal tage stikprøver og dem der har snydt kan så passende betale 5 gange kostprisen, så er alle test nok dækket ind !
Hvor finder man uafhængige sammenlignende COP test?
Man kan sammenligne varmepumpernes COP, ved at sammenligne den kompressors COP, som sidder i maskinen. Varmepumpens COP kan aldrig blive bedre, end den COP kompressorfabrikanten oplyser!
Kommentarer (6)