Planet opslugt af sin moderstjerne

En skæbne som den, der venter Jorden, har ramt en planet omkring stjernen BD+48-740: Den er blevet slugt af sin opsvulmende moderstjerne.

Om fem milliarder år vil Solen svulme op og blive så stor, at den strækker sig uden for Jordens bane, hvorved Jorden og solsystemets inderste vil blive opslugt. Nu har astronomer fundet et eksempel på denne proces ved en anden stjerne.

Det er en gruppe astronomer under ledelse af astronom Monika Adamow fra Nicolaus Copernicus University i Torun i Polen, der har fundet den kosmiske mordscene omkring stjernen BD+48-740. BD+48-740 er ældre end Solen og har en radius, der er 11 gange større end Solens. Den er på grund af sin alder vokset til en rød kæmpe.

Astronomerne har fundet to tegn på, at en planet er blevet opslugt ved BD+48-740. Først fandt man en uventet høj koncentration af lithium i stjernen. Lithium er et meget sjældent grundstof i universet og blev primært dannet ved Big Bang for omkring 14 milliarder år siden.

Høj lithium-koncentration i moderstjernen og en kæmpeplanet med en usædvanlig bane er tegn på, at stjernen BD+48-740 netop har opslugt en af sine planeter. (Grafik: Nasa)

Lithium bliver normalt med tiden tilintetgjort i stjerner, så alene dette tyder på, at en planet har eksisteret for nylig. Den høje lithiumkoncentration blev skabt ved, at planten er blevet opvarmet, mens den blev 'spist'.

Der findes desuden en kæmpe planet i en usædvanlig bane omkring stjernen. Denne planet er 1,6 gange større end Jupiter og kredser i en ekstremt elliptisk bane. Banen er blot lidt større end Mars' bane på dens smalleste punkt, men kan strække sig meget længere ud. Sådanne baner er meget usædvanlige omkring ældre stjerner med et planetsystem. De gravitionelle påvirkninger fra en anden planet, som bliver opslugt, kunne være nok til at skabe denne store planets usædvanlige bane.

De nye observationer er foretaget med Hobby-Eberly Telescope på McDonald Observatory i Texas. Resultaterne er blevet offentliggjort i det seneste nummer af tidsskriftet The Astrophysical Journal.

Dokumentation

Artikel på On Orbit
Artikel på Space.com
Artikel på BBC Online

Kommentarer (8)

Beregningerne er usikre. Selv om Solen til den tid vil række ud på den anden side af marsbanen, så er der dog en anden effekt, der muligvis vil redde Jorden.

Solen vil nemlig også under sin udvikling tabe en del af sin masse, og det betyder, at alle planeterne og dermed også Jorden bevæger sig længere bort fra Solen. Men om det er nok til at redde Jorden er i dag uafklaret

  • 0
  • 0

Jeg opponerer imod den påstand, at der blev dannet lithium ved big-bang.

Ja, men mon ikke det er et forsøg på at (bort)forklare den lave bindingsenergi?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_bindi...

En mere naturlig forklaring er nok at det dannes ved fusionsprocesser i stjernen, og ikke 'opslugt' vha planeter.

Hvor kom Lithium fra i den påståede planet?

Det hænger ikke helt sammen, for det vil kræve at planeten skulle være ældre end moderstjernen - meget lidt sandsynligt.

MHT elliptiske baner har jeg lavet en simulering:
http://www.youtube.com/watch?v=fNoELezdTEQ
(Lang - knap 15 min.)

Her kan man se at cirkulære baner er mere usandsynlige end 'elliptiske' baner.

At en stjerne skulle 'svulme op' er også rent hypotetisk og har ingen forklaring i fysiske forhold.

  • 0
  • 0

Det vil kræve at planeten skulle være ældre end moderstjernen - meget lidt sandsynligt.

Planetens stof dannes selvfølgelig ikke af moderstjernen men af andre stjerner /supernovae X milliarder år tidligere.

At en stjerne svulmer op, er nu meget godt dokumenteret. Årsagen er, at stjernen kommer i ubalance, når dens forråd af helium og brint er ved at være opbrugt. Strålingstrykket inderfra overstiger så gravitationen, og så puster den sig op.

Angående lithium: Ifølge de bøger om kosmologi, som jeg har læst, blev der udelukkende dannet helium og brint ved big-bang. Alt andet er dannet i stjerners kerner; enten i deres levetid (op til og en masse som jern) eller ved en supernovaeksplosion (masse højere end jern).

  • 0
  • 0

At en stjerne svulmer op, er nu meget godt dokumenteret. Årsagen er, at stjernen kommer i ubalance, når dens forråd af helium og brint er ved at være opbrugt. Strålingstrykket inderfra overstiger så gravitationen, og så puster den sig op.

Det er netop det der er noget vrøvl (IMO).

Når en stjerner 'løber tør' for brændstof [b]falder[/b] strålingstrykket.

Iøvrigt er det ikke dokumenteret, blot en fortolkning af Hertzsprung-Russell Diagram f.eks:
http://www.universetoday.com/39974/hertzsp...

  • 0
  • 0

[quote]At en stjerne svulmer op, er nu meget godt dokumenteret. Årsagen er, at stjernen kommer i ubalance, når dens forråd af helium og brint er ved at være opbrugt. Strålingstrykket inderfra overstiger så gravitationen, og så puster den sig op.

Det er netop det der er noget vrøvl (IMO).

Når en stjerner 'løber tør' for brændstof [b]falder[/b] strålingstrykket.

Iøvrigt er det ikke dokumenteret, blot en fortolkning af Hertzsprung-Russell Diagram f.eks:
http://www.universetoday.com/39974/hertzsp...

[/quote]

PN G054.2-03.4 Halskædetågen

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/h...

Betelgeuse

http://uab.dk/2011-uge27/

  • 0
  • 0

[quote]Det vil kræve at planeten skulle være ældre end moderstjernen - meget lidt sandsynligt.

Planetens stof dannes selvfølgelig ikke af moderstjernen men af andre stjerner /supernovae X milliarder år tidligere.

At en stjerne svulmer op, er nu meget godt dokumenteret. Årsagen er, at stjernen kommer i ubalance, når dens forråd af helium og brint er ved at være opbrugt. Strålingstrykket inderfra overstiger så gravitationen, og så puster den sig op.

Angående lithium: Ifølge de bøger om kosmologi, som jeg har læst, blev der udelukkende dannet helium og brint ved big-bang. Alt andet er dannet i stjerners kerner; enten i deres levetid (op til og en masse som jern) eller ved en supernovaeksplosion (masse højere end jern).[/quote]

Du skulle tage og læse lidt flere bøger

Ved at observere et sæt af stjerner i en fjern kuglehob, Andreas Korn af Uppsala Universitet i Sverige og kolleger i Danmark, Frankrig og Rusland, konkluderede, at lithium diffunderer over tid ind i stjernernes varme interiører, hvor det er derefter brændt op (Nature 442 657).

"In physical cosmology, Big Bang nucleosynthesis (or primordial nucleosynthesis, abbreviated BBN) refers to the production of nuclei other than those of H-1 (i.e. the normal, light isotope of hydrogen, whose nuclei consist of a single proton each) during the early phases of the universe. Primordial nucleosynthesis is believed by many scientists to have taken place just a few moments after the Big Bang and is believed to be responsible for the formation of a heavier isotope of hydrogen known as deuterium (H-2 or D), the helium isotopes He-3 and He-4, and the lithium isotopes Li-6 and Li-7. In addition to these stable nuclei some unstable, or radioactive, isotopes were also produced during primordial nucleosynthesis: tritium or H-3; beryllium-7 (Be-7), and beryllium-8 (Be-8). These unstable isotopes either decayed or fused with other nuclei to make one of the stable isotopes."

Lithium er et af de oprindelige grundstoffer der blev dannet ved BB - den mængde Li der opsamles af en stjerne når den og dens evt. planetsystem dannes bliver hurtigt brændt op - så når man nu finder Li i en stjernes slutfase tages som evidens på at den har opslugt en af dens planeter hvor der stadigvæk findes en lille del af den oprindelige Li - en planet opbrænder jo ikke i sin levetid dens indhold af Li (udover den del der findes i dens kerne såfremt kernen er varm og flydende) - så det er en klokkenklar misforståelse at udligge teksten som om dens planet er ældre end dens moderstjerne - det er blot et udtryk for at den har sit Li indtakt modsat stjeneren der har opbrændt sit.

  • 0
  • 0