Pengemangel udsætter opsendelse af styret dansk raket

Kassebeholdningen hos de danske raketbyggere er så meget i bund, at opsendelsen af den aktivt styrede Sapphire-raket udskydes til foråret.

Sommerens to raketopsendelser i Østersøen har drænet pengekassen hos Copenhagen Suborbitals så meget, at raketbyggerne udskyder den vigtige opsendelse af den styrede raket Sapphire.

Holdet bag Sapphire var ellers opsat på en opsendelse i november, så raketbyggerne - inden vinter - kunne nå at få erfaringer med det styresystem, der er helt afgørende for at sende raketter i rummet.

'CS' økonomi er underdrejet efter sommerens affyringer. Det er simpelthen meget dyrt at opsende fra havet. Det er forårets vedligehold af Sputnik, udgifter til støtteskibet fra Hjemmeværnet og alt det meget udstyr, logistik osv., som gør, at vi skal trække i bremsen,' skriver Peter Madsen i en kommentar under det seneste debatindlæg på raketbyggernes blog 'Rumfart på en anden måde'.

Læs også: Se Raket-Madsen gennemgå detaljerne på motoren Tordenskjold

En komplet opsendelse med affyringsplatformen Sputnik, orlogsfartøjet Hjortø og medfølgende logistik koster 50.000 kroner, og dertil kommer mellem 20.000 og 25.000 for selve Sapphire. Desuden risikerer raketbyggerne at skulle smide ekstra penge oveni, fordi dårligt efterårsvejr kan udskyde opsendelsen.

Opsendelserne i år er blevet ekstra dyre, fordi marinehjemmeværnet, i modsætning til tidligere år, har krævet fuld betaling og tabt arbejdsfortjeneste for alle ting, de har udført for CS. CS har dog intet alternativ, da marinehjemmeværnet er en helt afgørende samarbejdspartner, især når det gælder overvågning og afvisning af fly og skibe i affyringsområdet ESD 139 øst for Bornholm.

Først til februar vil økonomien i CS begynde at gå i plus, men indtil da bliver der betalt af på udgifterne fra sommerens opsendelser af Smaragd-raketten og rumkapslen Tycho Deep Space.

Ifølge Peter Madsen har CS også selv et ansvar for, at økonomien ikke rækker til en sidste opsendelse i år.

'Vi har ikke styret vores økonomi stramt - og det gør vi fremover! ... Vi indfører et budgetsystem, så vi fremtidigt ikke kommer ud for dette igen. Det vil b.la. sige, at vi vil have at vide på forhånd, nøjagtigt hvad diverse ting og ydelser koster, så vi kan finde pengene på forhånd,' skriver Peter Madsen.

Penge til byggeri af raketter og rumkapsler kommer hovedsageligt fra støtteforeningen raketvenner.dk, hvor medlemskontingentet er 100 kroner pr. måned, mens studerende kan nøjes med 50 kroner.

Med 678 medlemmer giver det en månedlig indtægt på 61.200 kroner, hvoraf 22.850 kroner går til faste udgifter som husleje, kajplads til Sputnik og internet. Derudover får raketbyggerne mellem 5.000 og 10.000 kroner støtte fra private sponsorer uden om CS, samt penge fra den nyligt startede donationskampagne Indiegogo.

Test af opgraderet væskemotor

Uden en ny raketopsendelse i år har CS valgt at fremrykke en ny test af væskemotoren Tordenskjold, der er planlagt som motor i en styret Heat 2X-raket, der skal sendes ud i rummet.

Den første test af Tordenskjold i maj gik godt, men Peter Madsen vil foretage en række ændringer, der skal få motoren til at yde 125 procent trykkraft, svarende til lidt over otte ton. Til sammenligning havde hybridraketten Heat 1X en trykkraft på syv ton.

Testen af Tordenskjold finder sted den 11. november klokken 14 på Refshaleøen.

Udgifterne til testen er 1.600 kroner til helium, 3.000 kroner til flydende oxygen og 3.000 kroner til ethanol. Helium og flydende oxygen får CS foræret i form af sponsorater, mens CS kun skal finansiere ethanol selv, og det har de på lager for tiden.

Emner Raketter

Kommentarer (27)

...at med denne hastige udvikling og behov for mere tests mm. i CS er det også fair at forhøje kontingenten til fx. 120-130 kroner/månden (60 kroner for studenter)? Hivs vi allerede i dag kan betale 100 korner (50kr.) om månden, så er 20-30 kroner ekstra ikke det der ville vælte ens budget?

Jeg betaler gerne de 20-30 kroner ekstra. Hvis alle gør det, vil det give mellem ca. 10.000 til 20.000 ekstra per månden..., det er altid noget.

PS. Også skal vi har indsigt i CS - budget plan... ;-)

/Robert.

  • 0
  • 0

Hvad med http://www.kickstarter.com/ ? Det skulle da ikke være de store problemer at samle ind derinde med det materiale CS allerede har fået gennem de sidste år?

Som det også er nævnt i artiklen, bruger de allerede Indiegogo (minder om Kickstarter), for at få økonomi til at starte bygningen af rumkapslen, nu der er lavvande i kassen. Jeg er også med på at sætte kontigentet en smule op.
Det ser jo desværre lidt sløvt ud med at få nye medlemmer for tiden.

  • 0
  • 0

"Opsendelserne i år er blevet ekstra dyre, fordi marinehjemmeværnet, i modsætning til tidligere år, har krævet fuld betaling og tabt arbejdsfortjeneste for alle ting, de har udført for CS"

Er det bare mig eller skærer det i øjnene at MJ skal have både fuld betaling (fair nok) og kompensation for tabt arbejdsfortjeneste (hvordan sætter de tal på det??)
I mine øjne må det være den ene eller den anden...sådan som det er fremlagt her er det dobbelt op og slet ikke i CS ånden.

  • 0
  • 0

"Opsendelserne i år er blevet ekstra dyre, fordi marinehjemmeværnet, i modsætning til tidligere år, har krævet fuld betaling og tabt arbejdsfortjeneste for alle ting, de har udført for CS" Er det bare mig eller skærer det i øjnene at MJ skal have både fuld betaling (fair nok) og kompensation for tabt arbejdsfortjeneste (hvordan sætter de tal på det??) I mine øjne må det være den ene eller den anden...sådan som det er fremlagt her er det dobbelt op og slet ikke i CS ånden.

Jeg gætter:
Det er sandsynligvis bare flere ord der udpensler hvad der betales for.

Kort sagt holder CS MHJV økonomisk skadesløs for CS aktiviteter der involverer MHJV.

Det gøres sikkert sådan at alle CS aktiviteter har nogle udgifter for forsvaret, som modsvares af en betaling fra CS der så optræder som indtægt.

Differencen mellem udgift og indtægt for den aktivitet i forsvaret skal så lande på 0 kr og 0 øre for at der ikke er tale om en ikke-bevilliget skatte finansieret statsstøtte.

I starten kunne det måske godt gå med en delvis betaling, da det kunne lægges under øvelser, som man alligevel skulle foretage.
Nu hvor CS så skyder flere gange i en sæson kan det nok ikke længere forsvares at kalde det øvelse og der må så kræves betaling ved kasse 1 for samtlige udgifter CS påfører MHJV for hver eneste testaffyring ude i testområdet.

Lyder det fornuftigt?

  • 0
  • 0

Du skal nok se det i dette her perspektiv: 25.000 kr for en operation med et skib til 20 mill kroner - med besætning er en rent symbolsk betaling. Det MHV kan, som ingen andre kan er den "power projection" og signal værdi det giver at komme i et gråt skib.

I forsvaret er man altid på vagt over for at foretage sig noget, der f.eks. koster brændstof. Det er simplethen folkestemningen man bekymrer sig om, og derfor betaler vi selv hver en dråbe fuel og lube oil der løber gennem de to store MTUer nede bog i Hjortø. Vi sejler det meste af tiden meget langsomt - tit med Sputnikfart ( 4 kn ) hvor den bruger meget lidt.

Spørgmålet er mest hvad "folket" -også dem der læser Ekstra Bladet - mener om MHV bistand til Suborbitals. For at være på den sikre side vælger de at lade os betale. Så er der ingen der kan sige noget.

Når de venligt sprøger om en fisker der ikke har læst skydevarselen på Efterretninger for Søfarende har mulighed for at sejle ud af området - har de simpelthen meget bedre chancer for et positivt svar fra fiskeren end vi ville have på egen hånd, eller med et rødt eller sort skib. Kun Staten kan være Staten og sejle på Statsskibe. Den vare er ikke i udbud.

På årsbasis må vi have råd til en eller to operationer - vi bruger jo også selv typsisk 25 k på Sputnik, og transporter over land af grej.

Den oprindelige plan med et skud om året - og alt sejlet med Sputnik er stadig farbar.

Lad os hellere gå ud og får flere i CSS, og flere testen den 11 november - end blive knotne på den offentlige instans der mere end nogen har hjulpet til at vi kan opsende fra vand - og dermed skyde stort og med tiden højt.

Peter Madsen

  • 0
  • 0

Kunne man ikke gøre opsendelserne billigere ved at en flok CSS'ere meldte sig ind i marine hjemmeværnet og stillede deres arbejds kraft gratis tilrådighed for CS.

Jeg skulle da gerne melde mig, skønt jeg bor i jylland.

  • 0
  • 0

Ikke at jeg tror det ville være bedre at blive klemt ned i beukratiet, men det undrer mig meget hvis i slet ikke er blevet tilbudt finansiering på en eller anden måde derfra.

  • 0
  • 0

...der bliver bevilget millioner og atter millioner til via finansloven (fx Kvinfo.dk får omtrent 30mil), så måtte det da være muligt at kunne finde et par millioner til at støtte sådan et projekt som dette...
Meget af udviklingen ville kunne potentielt føre til nye virksomheder og arbejdspladser i Danmark. Alene værdien af DK som rumfarende nation må da være pengene værd??

Hvorfor skriver CS ikke til Morten Østergaard, han er jo minister for forskning, innovation (og videregående uddannelser). Han må da kunne forstå værdien i det I laver...

Men ak, millionerne skal vel nok bruges til velfærdsnarko til masserne, så tosserne kan blive genvalgt.

  • 0
  • 0

Det er desværre maskintimerne der koster.
De 25.000 kr. dækker formodentlig kun hvad det koster at udstede de nødvendige papirer, samt vedligeholdelsen.
Forsvaret er en meget regelbundet virksomhed, hvor ALT skal kunne dokumentres,specielt hvad penge bruges til!
Man tager bare ikke en sejltur for sjov, det kræver planlægning og et formål, som er konterbart.
Hvilket vil sige at der skal foreligge en øvelsesliste eller OPODR på hvad der skal foregå.
Dette kræver en godkendelse fra en højere myndighed, som også skal sagsbehandle dette.
Hvis det ikke er i orden er der problemer når forsvarets interne revision eller rigsrevisionen skal gennemse regnskaberne.

  • 0
  • 0

men næppe nødvendigt. Jeg synes vi har haft megen sucses med at have CSS inde og være rigtigt med - f.eks. stream teamet - så jeg ville syntes det ville være cool hvis CSSere var med over og gøre at vi kan have alt exponeret på Nexø Havn uden at frygte hærværk / tyve.

Men det løser vi når vi når så langt.

Fantastisk stil folk har. CSS er en dybt millitant støtteforening.

Peter Madsen

  • 0
  • 0

Hvis nogen offentlig kasse gik ind og støttede direkte med kr og ører, hvor bliver så amatør, privat og pioner sfæren af ???

Syns det er ok at ' det offentlige' holder sig til noget der ligner hjælp til andre offentlige arangementer så som fodboldt, speedway, lansdstævner og lign.

  • 0
  • 0

Robert: Nu er det jo bare en fast konto -> konto overførsel, så det står jo en frit for at ændre den til et højere beløb. Jeg er enig i at 20-30,- mere om måned er en ligegyldighed for de fleste, men det er ikke sikkert at alle er enige i det. Derfor vil jeg mene at det er bedre at omdøbe medlemsprisen til "minimum 100,-". Så står det jo som sagt CSS'ere frit for at betale mere.

  • 0
  • 0

Der er generalforsamling i CSS inden længe (mere info følger), og fastsættelse af kontingent er et fast punkt på dagsordenen. Et argument for dit forslag om at hæve kontingentet kan være, at mange af vores medlemmer er så dedikerede til projektet, at de uden at kny betaler hvad der skal til for at holde projektet kørende. Imod taler at vi gerne vil bredere ud i befolkningen og have dette til at blive hele Danmarks folkestøttede rumfartsprojekt, og i så fald er det nok farligt at sætte kontingentet op. Holdningen i bestyrelsen er også, at vi på ingen måde vil til at dele medlemmerne op i "Premium medlemmer" og "Almindelige medlemmer". Det står dog selvfølgelig stadig alle frit at yde efter evne, og nyde efter behov :)

Men lad os tage den til generalforsamlingen - du er velkommen :)

  • 0
  • 0

CSS bør seriøst overveje en fund-raising kampagne - ikke for at skaffe medlemmer, men for at skaffe enkeltbidrag. En simpel model kunne være at sælge klistermærker med "CS 2012" logoer på til en 50er pr. stk. og musemåtter til 120kr/stk. Dét kan mange mennesker forholde sig til, også ikke-nørderne. Det er nok de færreste der går med til et månedligt træk på kontoen uden at de får noget håndgribeligt.

Jeg har selv været med til at rejse penge til Natteravnene i det område jeg boede i tidligere. Bidrag på 200kr var ikke til at få. Nogle måneder senere stod vi på gaden og solgte logo klistermærker til 40kr/stk. På få timer havde vi rejst over 10kkr. Og 6mdr senere kunne vi gøre det samme igen.

  • 0
  • 0

Nu er der meget fokus på CS's budget, men jeg er da egentlig også interesseret i at vide at tingene hænger sammen for de to fultids-CS'ere.

Hvordan ser det ud Hr. Madsen og VonB? Klarer i vinteren, eller skal der lidt spons til gas-regningen?

  • 0
  • 0

Hej Peter

Jeg er ikke i tvivl om at MHV skaber enormt meget værdig og at de selv nyder det (som også beskrevet i tidligere artikler).
Det var bare formuleringen der fik mine alarmklokker til at ringe, fordi det lød helt galt. Min umidlbare tanke var også at det bare ikke kunne passe...

  • 0
  • 0

Er det virkelig sandt at der ikke bliver tildelt penge til jer fra regeringens side?

Det kan besvares enkelt: Ja, hverken CS eller CSS får statsmidler. Hele dette kæmpe projekt, der har gjort Bornholm mere kendt end København ude i verden (ifølge de Bornholmere, jeg har talt med) er finansieret af os, ganske almindelige danskere, arbejdsløse som højtlønnede, studerende og lærere og alle mulige andre.

Det er nok Danmarks største, folkebetalte projekt og formentlig verdens eneste af sin slags.

Tak til alle der betaler med penge eller indsats.! Og kom endelig med mere :-)

MVH
Jan
Næstformand i Raketvennerne (Copenhagen Suborbitals Support)
www.raketvenner.dk

  • 0
  • 0

... Derfor vil jeg mene at det er bedre at omdøbe medlemsprisen til "minimum 100,-". Så står det jo som sagt CSS'ere frit for at betale mere.
...Holdningen i bestyrelsen er også, at vi på ingen måde vil til at dele medlemmerne op i "Premium medlemmer" og "Almindelige medlemmer". Det står dog selvfølgelig stadig alle frit at yde efter evne, og nyde efter behov :)

Jeg er ening med at der bør undgås premium, bronze osv. typer medlemskaber og jeg kan godt lide forslag om minimum 100 kroner og opad, samtidig synes jeg at det bliver sværere at ligge et budget for CS når der er for mange frihedsgrader iht. diverse beløb over 100 kroner - så skal det måske gøres at der kan indbetales 100 / 125 / 150 / 175 / 200 - også skal man låse sin betaling i et budget år?

Det er bare et forslag. :-)

/Robert

  • 0
  • 0

CSS bør seriøst overveje en fund-raising kampagne - ikke for at skaffe medlemmer, men for at skaffe enkeltbidrag. En simpel model kunne være at sælge klistermærker med "CS 2012" logoer på til en 50er pr. stk. og musemåtter til 120kr/stk. Dét kan mange mennesker forholde sig til, også ikke-nørderne. Det er nok de færreste der går med til et månedligt træk på kontoen uden at de får noget håndgribeligt. Jeg har selv været med til at rejse penge til Natteravnene i det område jeg boede i tidligere. Bidrag på 200kr var ikke til at få. Nogle måneder senere stod vi på gaden og solgte logo klistermærker til 40kr/stk. På få timer havde vi rejst over 10kkr. Og 6mdr senere kunne vi gøre det samme igen.

CS har allerede http://www.cafepress.co.uk/copsub som sælger diverse merchandise, men hvor meget de tjener på det ved jeg ikke, men tror det er begrænset.

  • 0
  • 0

Måske du alligevel skal overveje torpedorøret på Nautilus, det kunne jo nok få fiskeren til at flytte sig. :-)

  • 0
  • 0

mon ikke der en tv kanal der ville lave en bette serie på 4-5 afsnit om de danske raketbyggere? Det kunne vel give medlemmer..

  • 0
  • 0

mon ikke der en tv kanal der ville lave en bette serie på 4-5 afsnit om de danske raketbyggere? Det kunne vel give medlemmer..

Jeg har lige hørt at TV 2 starter en ny frilufts-/fritids-/hobby-/gør-det-selv-kanal op, TV 2 Fri. Hvis CS kunne blive feature i de første par uger (hvor opmærksomheden på en så specifik nichekanal må formodes at være størst), så vinder både CS (eksponering) og TV 2 Fri (spændende frilufts-gør-det-selv-projekt udført i fritiden).

Nogen der er friske på at pitche forslaget til TV 2?

  • 0
  • 0