Københavns Universitet har sat en gruppe internationale forskere til at undersøge Penkowas forskning. Deres konklusion baserer sig på et års arbejde med at gennemgå Penkowas 102 artikler. Heraf har panelet fundet 26 artikler, som de mistænkte for bevidst uredelighed. Ud af de 26 artikler har de beviser for snyd i 15 artikler.

Læs rapporten her.

Derudover er seks artikler anmeldt til enten politiet eller Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed. Disse har panelet ikke undersøgt nærmere.

Den østrigske formand for panelet fremlægger rapporten på KU's pressemøde i dag kl. 13. Den er dog lækket til pressen.

Snyd på fire områder

Panelet har gennemgået alle Milena Penkowas 102 artikler. 15 indeholder bevidst snyd. Og mistanken hviler fortsat over flere af de 11 artikler, der også er undersøgt til bunds. I nogle tilfælde har panelet manglet bevismaterialer for forsøg. Det er i sig selv en forseelse, men ikke nødvendigvis snyd.

'Panelet mistænker muligvis tilsigtet uredelighed fra dr. Penkowa for flere af de 26 udvalgte artikler,' skriver panelet i starten af konklusionen.

I 15 artikler har de fundet snyd på fire områder. I 11 af de 15 artikler har Penkowa brugt kvantitative data, som der er lille eller ingen basis for. Derudover fandt de snyd med antallet af dyr i to artikler. De fandt snyd med eksperimenter, der ikke er udført som anført, i fem artikler. I fire artikler fandt de grafer, som ikke kunne udledes fra det originale materiale.

Kritik af Københavns Universitet

Panelet kritiserer Københavns Universitet for ikke at opdage fejlene i forskningen tidligere. Og for ikke at have givet den rette vejledning og ført nok opsyn med Penkowa i hendes tidlige år som forsker.

Panelet roser Københavns Universitet for at have ændret procedurer for kvalitetskontrol, de sidste to år før Penkowa forlod universitet.

Milena Penkowa har fået lov at kommentere rapporten før udgivelse. Hun mener ikke, panelets undersøgelse er baseret på beviser, som ville holde i retten.

Fakta i sagerne om Milena Penkowa:

• Juli 2001 - Milena Penkowa indleverer sin doktordisputats, som bedømmes fejlagtig. I 2004 inleverer hun en ny version, som godkendes, og i 2006 får hun sin doktorgrad.
• Januar 2009 - Milena Penkowa modtager videnskabsministerens EliteForsk-pris på 1,1 mio. kr.
• April 2010 - Milena Penkowa suspenderes fra KU, efter universitetet har modtaget et anklageskrift fra Rigsadvokaten vedrørende en straffesag mod Milena Penkowa rejst af Dansk Selskab for Neurovidenskab.
• November 2010 - Københavns Universitet indberetter i løbet af måneden to sager om Milena Penkowas forskning til Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed. Bl.a. på baggrund af, at studerende har fået andre resultater end Penkowa.
• November 2010 - To uger senere rejser IMK Almene Fond krav om tilbagebetaling af en del af fondens samlede bevilling på 5.650.000 kr. til Milena Penkowa. De mener, hun har brugt pengene privat. Det ender med, at Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet tilbagebetaler 2.109.684,77 kr.
• December 2010 - Milena Penkowa fratræder efter eget valg sin stilling på KU. Milena Penkowa tilbagebetaler samtidig 276.000 kr. fra sin bevilling fra IMK Almene Fond til KU.
• 3. februar 2011 - KU politianmelder Milena Penkowa for dokumentfalsk af grov karakter og muligvis bedrageri af grov beskaffenhed. På baggrund af oplysninger fra Weekendavisen retter mistanken sig mod Milena Penkowas dokumentation for rotteforsøg i Spanien i forbindelse med sin første doktordisputats i 2003.
• 7. marts 2011 - Milena Penkowa har accepteret en betinget dom på tre måneders fængsel for underslæb.
• 1. juli 2011 - Det endelige kommissorium for den uafhænige undersøgelse, KU har iværksat af Milena Penkowas videnskabelige produktion, er fastsat.
• 7. august 2012 - Formanden for det internationale ekspertpanel, Hans Lassmann fra Universität Wien, præsenterer panelets konklusioner ved at pressemøde på KU.

Kilde: KU