Det er på tide, der bliver taget et opgør med vrangforestillingen om, at biobrændsler ikke udleder CO2.

Det er på tide, der bliver taget et opgør med vrangforestillingen om, at el til drift af forskellige "klimatiltag" udleder forskellig mængde CO2 pr. anvendt kWh el. F.eks. bliver el til elpatroner i fjernvarmesystemet sat til at udlede 0 g CO2 pr. anvendt kWh, mens el til varmepumper bliver sat til at udlede den mængde CO2, som den sidste producerede kWh fra et kulkondens elværk.

Hvilken CO2-udledning bliver el anvendt i elbiler sat til?

Det kommer vel and på strømmens kilde... Vindkraft vs. kulkraft. Hvorfor antages det ofte at den sidst producerede kWh stammer fra et kulfratværk. Det kan være gasfyret, eller være lagret (f.eks. vha. vandkraft eller lignende) vindkraft...

Elpatroner og varmepumper bruger vel egentlig den samme strøm. elpatroner er muligvis mere spidslastbetodene. Dog vil vi antageligt snart kunne lagre overskudsstrøm, i fjernevarmesystemerne alternativt på brint eller i anden form.

Det kommer vel and på strømmens kilde... Vindkraft vs. kulkraft. Hvorfor antages det ofte at den sidst producerede kWh stammer fra et kulfratværk. Det kan være gasfyret, eller være lagret (f.eks. vha. vandkraft eller lignende) vindkraft... Elpatroner og varmepumper bruger vel egentlig den samme strøm. elpatroner er muligvis mere spidslastbetodene. Dog vil vi antageligt snart kunne lagre overskudsstrøm, i fjernevarmesystemerne alternativt på brint eller i anden form.

Det er netop årsagen til, at jeg mener, at vrangforstillingerne skal udryddes. De mange forskellige antagelser om hvor meget CO2-udslip, der er forbundet med brugen af 1 kWh, er faktisk en af årsagerne til, at energiomlægningen bliver unødvendig dyr at gennemføre.

Noget helt andet er fejlopfattelsen af, at der kan lagres vindel i fjernvarmesystemerne, det kan ikke lade sig gøre - fjernvarmesystemerne kan fjerne en del af den el produktion, der ikke umiddelbar kan indgå et det normale forbrug, men når el først er brugt til at lave lunken vand, kommer energien aldrig retur som el igen.

Det er min opfattelse, at "løsningen" med elpatroner/elkedler i fjernvarmesystemerne reelt er en erkendelse af, at den førte energipolitik, der hviler på 2 vidt forskellige produktionsmetoder - samproduktion mellem el og varme er den ene, og ren elproduktion fra vindmøller er den anden - de 2 produktionsmetoder er pt. ikke forenelige, og det viser sig mere og mere tydeligt, at de i stigende omfang spænder ben for hinanden, og at CO2-udledningen fra elproduktionen erstattes af CO2-udledning fra varmeproduktionen. Når der så oveni det skal lægges, at den førte afgiftspolitik absolut ikke understøtter, de ønskede ændringer, men faktisk straffer dem, der ønsker at være mere energieffektive, så er parodien komplet, og forbrugerne er blevet ført bag lyset, og de har betalt tilskud enten via PSO, eller de er blevet tvunget til at betale til et fjernvarmesystem, der ikke økonomisk kan hvile-i-sig-selv på markedsvilkår.

@Boe Carslund-Sørensen

Hverken artiklen eller den omtalte rapport påpeger eller forudsætter, at biobrændstoffer ikke udleder CO2.

Emissionsfaktorerne anvendt i rapporten er henholdsvis 966 g/kWh el i 2010 og 374 g/kWh el i 2035.

Rapporten kan findes her: http://www.ea-energianalyse.dk/reports/110...

@Boe Carslund-Sørensen Hverken artiklen eller den omtalte rapport påpeger eller forudsætter, at biobrændstoffer ikke udleder CO2. Emissionsfaktorerne anvendt i rapporten er henholdsvis 966 g/kWh el i 2010 og 374 g/kWh el i 2035. Rapporten kan findes her: http://www.ea-energianalyse.dk/reports/110...

Niels-Peter Nimb

Nu forholder jeg mig ikke specifikt til hverken artiklen eller rapporten, men til at der faktisk er lovgivet i Danmark om, at afbrænding af biomasse og biogas ikke udleder CO2, og at CO2-udledning fra el er forskellig alt efter til hvilket formål det anvendes.

Disse forhold kan kun have en politisk begrundelse.