Sammen med Grønlands selvstyreregering, Naalakkersuisut, afleverede den danske regering i går videnskabelig dokumentation for sit krav på kontinentalsoklen syd for Grønland til FN-kommissionen for kontinentalsokkelgrænser, CLCS.
Det område, som Danmark og Grønland gør krav på, udgør knap 115.000 kvadratkilometer uden for 200 sømilsgrænsen. En del af arealet overlapper krav hos de tilgrænsende lande, Canada og Island, fremgår det af Udenrigsministeriets pressemeddelelse.
Det videnskabelige datamateriale betegnes i almindelighed som en 'submission'. Det følger reglerne i FN's havretskonvention fra 1982, som Danmark ratificerede i 2004 på hele rigsfællesskabets vegne.
Ratifikationen var udskudt på grund af uafklarede maritime afgrænsningsspørgsmål mellem Bornholm og Polen.
Den aktuelle 'submission' er den tredje af fem vedrørende områder, som Danmark gør krav på.
Det første krav, på området nord for Færøerne, blev afleveret i 2009. Det næste krav, på området syd for Færøerne, blev indgivet halvandet år senere, i december 2010.
Danmark og Grønland er stadig i gang med at samle data ind fra Polarbassinet til brug for kontinentalsokkelkravet, der sandsynligvis omfatter Nordpolen.
Et femte område ligger i trekanten mellem Svalbard, Jan Mayen og Nordøstgrønland.
Selvstyreformand Kuupik Kleist (IA) advarede i vinteren 2002, som daværende folketingsmedlem, den nytiltrådte VK-regering mod at stoppe bevillingerne til den internationale indsats for det arktiske miljø.
Fra Folketingets talerstol forsøgte Kuupik Kleist at fastholde regeringen på forpligtelsen til at gøre krav på området nord for Grønland.
Noget skete, for i oktober 2004 talte videnskabsminister Helge Sander (V) om et 'projekt af historiske dimensioner'.
»Med avancerede videnskabelige undersøgelser til lands, til vands og i luften under ekstremt vanskelige forhold skal vi skabe grundlaget for de nye grænser. Måske med det resultat, at Nordpolen kan blive en del af rigsfællesskabet,« erklærede videnskabsminister Helge Sander, da han fik 150 millioner kroner til kontinentalsokkelprojektet.
Hvad vil det betyde at Nordpolen bliver Dansk/Grønlandsk?
Nu har jeg ikke fulgt særligt meget med i debatten omkring Grønland og deres beføjelser, men som jeg har forstået det er skruet sådan sammen, at alt olie og andre værdier i undergrunden i og ud for Grønland samt evt. beskatning af sejlruter tilfalder det Grønlandske Selvstyre, hvorfor Danmark ikke får noget ud af det. Er dette korrekt opfattet?
Hvad vil det betyde at Nordpolen bliver Dansk/Grønlandsk? Nu har jeg ikke fulgt særligt meget med i debatten omkring Grønland og deres beføjelser, men som jeg har forstået det er skruet sådan sammen, at alt olie og andre værdier i undergrunden i og ud for Grønland samt evt. beskatning af sejlruter tilfalder det Grønlandske Selvstyre, hvorfor Danmark ikke får noget ud af det. Er dette korrekt opfattet?
Nej, det bliver modregnet bloktilskuddet, så først over 3 mia/år får Grønland noget konkret ud af det. Men det kan hurtigt ske, og så er der vist en rigsfællesskabskontrakt der skal genforhandles.
Okay, mange tak for dit svar Michael :)
Det er ellers ved at være noget af et luftrum og et farvand Danmark skal sikre efterhånden.
Men det bliver jo interessant at se hvordan fremtiden ser ud når alle grønlændere pludselig drøner rundt på ferrari snescootere. Gad vide om de så kan huske at Danmark engang hjalp dem med at gøre krav på nordpolen, og donerede adskillige mia årligt til deres "stats"budget?
Hvad viser stregerne på billedet? Jeg går ud fra det ikke er Grønlands kontinental sokkel man har skitsert!? :-)
Den omkring Nordpolen omkredsende røde streg - markeret i Sibirien med 10 gr. isobar - er den meteorologiske grænse for arktis.
Den anden røde streg udspringende henholdsvis i Labradorhavet og Beringstrædet er den såkaldte Nordvestpassage. Dette er en mere og mere interessant skibsrute mellem Europa/Nordøst Amerika og Nordvest Amerika/Asien.
Med venlig hilsen
"Krav på"? Der er ingen i verden der har "krav" på land- og vandområder overhovedet. Hvem "ejer" planeten Jorden?
Det hele virker som fordums koloniseringspolitik.
Vi mennesker bliver aldrig klogere. Magt magt magt. Magt over hvad? Døden har vi alligevel ikke magt over.
Mon Julemanden skal betale top eller mellemskat?
Nej, det bliver modregnet bloktilskuddet, så først over 3 mia/år får Grønland noget konkret ud af det.
Det burde først ske, når det akkumulerede bloktilskud var modregnet...
;-)
Alla som tror att den Danska regeringen använt så många miljoner av medborgarnas pengar för att hävda Dansk överhöghet till Nordpolen i avsikt att göra området till ett fossilutvinningsfritt område räcker upp en hand.
Alla som tror att den Danska regeringen tänker bygga vindkraftverk på Nordpolen räcker upp en hand.
Sanningen är att fossilenergi skapar de resurser som Danska politiker kan fördela, till skillnad mot vind, sol och vågkraft, som bara finns för feelgoodkänslan samt som motivation till att energi ska beskattas högre än andra varor.
Jag undrar om Norge kommer kräva makten över en stor del av Antarktis då det fördraget upphör? (hoppas inte det då jag älskar Norge mest av de Nordiska länderna)
Det enda hotet mot denna exploatering av polerna är masstillverkning av GenIV speciellt LFTR där även dagens kärnkraftsindustri och uranbrytning blir förlorare (samt alla klimatkrigare och subventionsprofitörer typ Vesta, medge att Vesta inte skulle funnits om aldrig vindkraft subventionerats).
Numer kämpar klimatkrigare, fossilkolsprofitörer, förmenta gröna aktivister och alltmer korrupta handlare med utsläppsrätter, sida vid sida mot kärnkraft GenIV som masstillverkas och startar på att destruera dagens kärnavfall för att därefter brida torium och klyva syntetiskt uran.
Dagens nordeuropeiska medborgare får lära sig med modersmjölken att energianvändning är bland det fulaste en människa kan ägna sig åt, men GenIV MSR kommer ge elektricitet och drivmedel som biprodukter i sitt miljöarbete, energianvändning kommer bli lika lite suspekt som att läsa böcker, se på idrottsevenemang eller gå på operan.
Som vanligt kommer teknikutvecklingen driva ekonomin som i sin tur ger förutsättningar för politiken, det handlar numer bara om år tills den insikten sprider sig bland beslutsfattarna vad gäller energipolitik och därmed det ökande beroendet av energiskatter.
Nu pågår 6 LFTR-projekt och Kina påstår att de har sin första i drift senast 2015, till det flera enklare MSR som enbart är konstruerade för att destruera dagens kärnavfall.
För er som inte vill bli överkörda rekommenderar jag att ni går in på torium.se och laddar ner den tekniska genomgången av MOltenSAltReactorTransformer MOSART som är en gammal primitiv MSR just för detta ändamål, nu utvecklas avsevärt bättre inte minst från en grupp reaktorfysiker vid MIT som planerar vara före kineserna med en saltsmältreaktor om än inte med toriumcykeln.
Danskt engagemang för rätten till nordpolen skulle vara noll och nix om dagens reaktorutveckling startat tio år tidigare.
Mon Julemanden skal betale top eller mellemskat?
Han slipper mod at opkræve gaveafgiften hos modtagerne ;-)
Jeg må være dårlig til svensk får jeg synes du skriver vi skal have vindkraft på nordpolen...
Det tager nok prisen som det mest urealistiske forslag i CO2 debatten...
Skulle jeg så foreslå en undersøisk ubåds park med fast breeder reaktorer på samme sted som modsvar he he....
Nogen gange er debatten her ikke ligefrem særlig værdifuld...
Finns inte ironi på dansk?
Nej, den forsvandt da vi mistede Skåne, Halland og Blekinge ;)
Finns inte ironi på dansk?
Jeg tror det der forvirrer Anders er at en svensker dels kender dette samt er i stand til at udtrykke noget sådant ;-)
M
Næ men han kunne godt havde advaret om at de har Ironi i sverige...ifølge min arbejdsplads rejsevejledning forstås ironi ikke uden for Danmark, så jeg må være lovligt undskyldt. Og så var det på svensk... I det mindste har normændene forstået at skal det være forståeligt skal det være på dansk. (jvf deres grundlov på dansk)
Nordpolen bør ikke være nationalt men hele verdens og fredes. Områder udover 50 sømil fra kysten bør overdrages til det internationale samfund. Ellers risikerer vi krige i fremtiden om disse områder og deres ressourcer. Hvad gør DK hvis russerne bygger en platform på Nordpolen og stationerer 100 mand der? Fjerner vi dem med magt???
Hvad gør DK hvis russerne bygger en platform på Nordpolen og stationerer 100 mand der? Fjerner vi dem med magt???
ja lige præcis. lol godt svar, selvom jeg dog også mener, at jeg kan følge Allans kommentar (jeg er bare uenig).
@Mads Jørgensen og Allan. Afklaring af ejer-forhold har altså rigtig mange forskellige formål og det er vigtigt af rigtig mange grunde. Det handler blandt andet om, hvem der har ansvar for forurening (og oprydning), industriel udvikling, retsforhold, sikkerhed, osv osv osv ad libitum. At få ejerskabsforholdene afklaret i Arktis, kan blandt andet inddæmme russernes temmeligt ekspansive og macho-prægede politik i området. Ved at afklare hvad de helt sikkert IKKE ejer. Ved at sørge for at ejerskab afgøres i retslokaler og ikke med krige.
Ejerskab afgøres i forhold til blandt andet kontinentalsoklernes udstrækning ifølge international ret. Læs selv mere om det ...
disclaimer: Ejerskabs-idéen er ikke kun kapitalens måde at "føre sig frem på", som visse ekstremister desværre har for vane at fare ud. Og det jeg slår til lyd for, er heller ikke en privatisering af hele verden og alle mellem-menneskelige forhold. Så har jeg vist fået garderet mig mod angreb fra begge ekstremistiske fløje...?
Kommentarer (19)