Nu bliver BIGs moské opført på Islands Brygge

I aftes sagde Københavns Borgerrepræsentation ja til at opføre en 5.500 kvadratmeter stor moské i nordisk arkitekturtradition.

Nu får amagerkanerne en moské, tegnet af Bjarke Ingels Group.

Moskéen har været længe undervejs, men torsdag aften godkendte Københavns Borgerrepræsentation,Teknik- og Miljøudvalgets indstilling om, at der kan bygges en moské på Islands Brygge på Amager.

Helt tilbage i 1992 gav Borgerrepræsentationen for første gang grønt lys for, at muslimerne kunne få deres egen moské i København, og tegnestuen BIG har arbejdet på projektet i seks år.

Arkitekterne forklarer, at de har anvendt de samme elementer, som man kender fra traditionelle islamiske moskeer fra middelhavsområdet og den arabiske verden, men tilpasset det danske vejr- og lysforhold. (Illustration: BIG)

Læs også: Se Københavns to nye moskéer

Moskéen bliver opført på 'Faste Batteri' ved Njalsgade over for Københavns Universitet i forbindelse med et 124.000 kvadratmeter stort erhvervs- og boligbyggeri. Hele komplekset er tegnet af BIG, der netop i disse dage er i vinden for det nye Grønlandske Nationalgalleri for Kunst og et spektakulært bolig- og erhvervsbyggeri på Manhattan.

Den 5.500 kvadratmeter store moskés placering er mere ydmyg. Men hvor der tidligere stod et autoværksted, bliver der anlagt ni 'bjergtoppe'. Og moskéen kommer ikke til at ligne en klassisk moské, men er tegnet ind i den nordiske arkitekturtradition.

Bjarke Ingels Group forklarer, at man har "tilstræbt at tegne en dansk moské med udgangspunkt i en fortolkning af den islamiske arkitektur- og kulturtradition, tilpasset til danske himmelstrøg. De samme elementer som man kender fra traditionelle islamiske moskeer fra middelhavsområdet og den arabiske verden men tilpasset til det danske vejr- og lysforhold".

Bag moskéen står Danske Muslimers Fællesråd, paraplyorganisation for godt 30.000 muslimer. Muslimernes Fællesråd mener, at moskéen kan være med til at knytte danske muslimer tættere til det danske samfund. Og forventningen er, at moskéen kan blive en ramme om andre dialog- og kulturaktiviteter for Københavns borgere.

Grunden ejes af Bach Gruppen, landskabsarkitekter på projektet er PK3, og ingeniør og byplanskonsulenter er henholdsvis Grontmij Carl Bro og Hasløv & Kjærsgaard.

Københavns Teknik- og Miljøudvalg har også indstillet et andet moské-projekt til Borgerrepræsentationen, men dette projekt blev udskudt. Projektet drejer sig om en shia-muslimsk moské med et stor blå kuppel i Københavns nordvestkvarter.

Kommentarer (10)

Muslimernes Fællesråd mener, at moskéen kan være med til at knytte danske muslimer tættere til det danske samfund. Og forventningen er, at moskéen kan blive en ramme om andre dialog- og kulturaktiviteter for Københavns borgere.

Dårlig bestræbelser på integration.
Hvorledes skulle det befordre en integrering i et 100 procent sekulært samfund? Selv den lutherske protestantiske kirke er næsten overtaget af vægelsindede småskøre kvinder, mens resten af samfundet ser på med slet skjult foragt eller venlig overbærenhed.

  • 0
  • 0

Benny
Hvordan kan du mene, at Danmark er et "100% sekulært samfund", når
- den evangelisk Lutherske trosretning (og den alene) specifikt nævnes i grundloven som den kulturbærende tro i DK
- Folkekirken årligt modtager ca. 5 mia. i statstilskud over finansloven
- præsterne er statsansatte tjenestemænd lønnet af den danske statskasse
- Faget kristendomskundskab er fast inventar i folkeskolen.
- Konfirmationsforberedelse foregår i folkeskoleregi og tager ergo timer fra andre fag.
- Folkekirken har andre privilegier, som fx navngivning mv.

Næ Benny, Folkekirken er en statskirke, vi har ganske vist religionsFRIHED her til lands, men så sandelig ikke religionsLIGHED. Hvad det angår, så er Tyrkiet langt mere sekulært.

  • 0
  • 0

Næ Benny, Folkekirken er en statskirke, vi har ganske vist religionsFRIHED her til lands, men så sandelig ikke religionsLIGHED. Hvad det angår, så er Tyrkiet langt mere sekulært.

Ja og det vi mange sekulære som synes er super oldnordisk at f.eks. mine muslimske eller ase troende venner, familie m.m. skal have deres børn forbi en Kirke - at ministeriet ikke i det mindste er separeret og omdøbt religions ministeriet samt at religions timer i folkeskole ikke i det mindste bliver omdøbt i navn, kontekst og indhold så de i det mindste passer med den måde de almene gymnasier for holder sig til området.

Og så skal det være slut med at folk med mindre tals religion kan "fritage" deres børn fra religions timer som de gør nu af frygt for at det faktisk reelt er almen kristen propaganda. Jeg ville ikke have noget i mod mine børn lærte om religioner for at sikre de har en respekt og forståelse for medmennesker der har en anden opfattelse end dem selv. Selv om vi nok hos os ville opdrage dem sekulært (set i vores optik) men med danske traditioner man har holdt i mange hundrede år så som det vi dag kender som Jul osv. Men hvis man skal bibeholde faget skal der altså være møde pligt for poderne eller garanti for et saglig niveau af hjemmeundervisning. Ellers fanger vi lige netop ikke alle de børn som bliver opdraget uden almen viden om andre og har størst potentiale for at børn med en anden baggrund end dem selv er "onde", anderledes eller at det okay at være [religions] racist. Her er det mest de er sekulære eller med i den gruppe jeg kalde "kult" eller mere konservative eller indadvendte mindre religions grupper jeg har oplevet er i farer gruppen som de vi hos voksnes kalder ekstremisme og racisme.
Selv hvis du siger og læser det her og tænker "det da helt hul i hoved det den unge mand skriver det skal jeg da nok for stoppet!" eller "hvorfor genindfører man ikke morgen sang i folkeskolen?" så må jeg skuffe dig og pege på f.eks. Egypten som eksempel på at vi i de yngre generationer i rigtigt mange lande internationalt har dybt respekt og forståelse for hinandens baggrund og det som mange politikere og medier snakker om er slet ikke et billede af virkeligheden.
Næ du - der skal nok komme ændringer lige så stille og rolig når vi ser en masse af de "ældre" der misforstår nationalitets følelse med religion. Bare se på de unge i dag - det var mere respekteret allerede kort efter min årgang blev konfirmeret for små 10 år siden at IKKE blive konfirmeret fordi man reelt intet forhold eller reel tro havde til kristendom end at konfirmere sig for gaverne. Du er sellout i dag hvis du gør det for gaverne og det er de unge ret opmærksomme på. Forøvrigt havde vi flere forskellige tros retninger i min klasse og de fleste havde gik da til forskellige slags forberedelser eller holdte noget socialt på dagen. Der har været flere non-firmationer i min familie osv. hvor festen var mindst lige så fed.

Eller som jeg åbenbart dybt provokerende sagde til min mormor for nylig - "jeg glæder mig til at blive færdig med studierne så mig og ** kan få nogen horeunger" - Se det må man jo ikke sige! Ikke fordi min mormor synes det ville være forfærdeligt ikke at være gift og så få børn men fordi hun tænker på den gang hvor hun vitterligt havde oplevet folk stadig havde problemet med det bredt i samfundet Danmark.

Glæder mig til at se den Moske - ser da spændende ud.

  • 0
  • 0

- den evangelisk Lutherske trosretning (og den alene) specifikt nævnes i grundloven som den kulturbærende tro i DK

Det får da ikke folk til at gå i kirke.

- Folkekirken årligt modtager ca. 5 mia. i statstilskud over finansloven

Et rigtigt godt spareobjekt!

- præsterne er statsansatte tjenestemænd lønnet af den danske statskasse

Og deres religion er underlagt diverse skiftende trends i folketinget.

- - Faget kristendomskundskab er fast inventar i folkeskolen.

Som jeg husker det, forsøgte vi alle at slippe for det. Jeg tror ikke, det har ændret sig.

- Konfirmationsforberedelse foregår i folkeskoleregi og tager ergo timer fra andre fag.

Det er nyt for mig. Synes du ikke de stakkels unger i skolen skulle bruge deres tid på noget rationelt.

- Folkekirken har andre privilegier, som fx navngivning mv.

Ja, de er ikke nemme at slippe af med; men de indtager heldigvis ingen betydende rolle i samfundet hverken politisk eller økonomisk.

  • 0
  • 0

Det kan give en bedre integration hvis man går fra fremmedsprogede etnisk opdelte moskeer til multietniske dansksprogede moskeer.

En af grundene til at danskere ikke er så religiøse er at staten omklamrer kirken og styrer præsteuddannelsen. Hvis man åbnede for store moskeer, hvor styreformen var åben og demokratisk og havde en linie på teologi for imamer kunne man måske opnå lidt af den samme effekt.

  • 0
  • 0

Prøv at tage et Gooleview af Njalsgade i det område hvor moskéen skal bygges – det er umådeligt trist og kedeligt at se på. BIGs flotte projekt løfter hele området op og kan give kvarteret et helt nyt liv.

Jeg er på ingen måder religiøs – tværdigt imod – men alle har ret til at bede til en gud hvis de har det behov og jeg kan da kun hilse det velkommen at BIG endnu en gang får mulighed for at opfører en af deres smukke og spændende bygninger. BIG er trods alt et at det mest spændende og innovative arkitektfirmaer vi har her i landet og deres projekter beviser at Danmark stadigvæk kan være med i front når det gælder moderne arkitektur – vi må håbe at Hr. Møller forbarmer sig over KUs Amager afd. og giver dem penge til at rive universitet ned og få BIG til at tegne et nyt der matcher den kommende moské.

http://www.danskdynamit.com/blog/1394/big-...

  • 0
  • 0

Vort land er i krig og vi har mistet mange soldater de sidste år, eneste grund til at det synes uvirkeligt for mange af os er at det foregår så langt væk.

Vi bedyrer at vi ikke er i krig med Islam, omvendt tvivler jeg på at der ville være nogen krig hvis det ikke var for netop Islam?
Islam er også en politisk ideologi som har taget magten mange steder og forsøger at gøre det endnu flere steder, i modsætning til kristendommen hvor man begrænsede dette for snart 500 år siden, og dermed gav plads for en noget mere interessant udvikling i vesten end i den muslimske verden.

Hvis man åbnede for store moskeer, hvor styreformen var åben og demokratisk

????

Jeg vil mene at i et samfund i udvikling og fremgang nyder man godt af det privilegium at have adgang til alverdens viden, når det vender og begynder at gå ned ad bakke er det fordi man har tiltaget sig et endnu større privilegium, nemlig retten til ikke at VILLE vide bestemte ting!

Der er mange steder man kan finde viden om dette emne, jeg har ikke nogen foretrukne, men et sted at begynde kunne måske være her:
http://www.sappho.dk/

  • 0
  • 0

  1. Fed moske !

Skal man have moskeer skal det selvfølgelige være med råbetårne og hele molesjavsen.

I nedenstående skelner jeg ikke det ringeste mellem kristendom, Islam, jødedom ect. - det er efter min mening blot forskellige former af samme psykiske lidelse.

  1. Selv om religiøsitet læner sig op af psykiske lidelser som der ydes behandling for, går jeg ind for religionsfrihed, så længe det ikke får den af religiøsitet ramte til at skade trediemand. Tvangshandlinger og halusinationer er ikke nødvendigvis behandlingskrævende - men et psykisk sundhedstegn er det jo ikke ligefrem.

  2. Der skal ved den søde grød ikke bruges penge fra statskassen på at støtte religiøse udfoldelser - tværtimod bør midlerne bruges på at undgå at ungdommen rammes af disse lidelser i sindet. At bruge 5 mia om året fra statskassen på folkekirken er fuldkommen galimatias - det svarer til at bruge 5 mia om året på at tilvende 9. klasse til at ryge cigaretter.

  3. Religionsundervisningens formål må være at oplyse og advare mod, ikke opfordre til religiøs tankegang. Den må derfor under ingen omstændigheder være forkyndende - og må ikke favorisere en religion over en anden.

Religiøsitet er kort sagt en privatsag - og man skal have lov at tro hvad man vil, så længe man ikke missionerer eller direkte skader andre med sin tro. Det har intet at gøre på finansloven.

Med det er et flot hus BIG har tegnet !

Det er bare min helt private holdning...:o)

Peter Madsen

  • 0
  • 0

... er der flertal af muslimer i Europa, det er kun rimeligt at de allerede nu får lov at starte opbygningen af det (meget anderledes) samfund de vil have.

Med tiden forestiller jeg mig at man godkender bydele som værende 'muslimsk bydel', hvor stridigheder bilægges og almindelige offentlige hverv varetages af imamer. I de bydele må e.g. piger ikke gå med nedringet tøj eller de skal bære slør. De kan meget vel blive mere rabiat muslimske end de er det i mange af oprindelseslandene. Udvandrere holder som bekendt meget fast i deres religion, se USA.

Det følger af demokratiet, at iogmed de mennesker kommer til at udgøre et flertal, har de ret til at bestemme. Det med at vi har en bestemt kultur i Danmark, med nogen 'værdier' er noget sludder; det holder kun hvis vi er et flertal.

  • 0
  • 0

Hej Peter!

Kunne du komme med dokumentation på den påstand at europa skulle have et flertal af muslimer?

Syntes det lyder lidt ude i hampen!

Religion skal ud af skolen og staten. Ellers kan folk tro på hvad de vil, bare ikke for mine skattekroner ;-)

Mvh.
Esben

  • 0
  • 0