Financial times bringer også en interessant artikel om at Norge vil bygge og installere verdens første havbundsbaserede gasinjektionssystem på et af deres oliefelter i Nordsøen. Det er revolutionerende for off-shore industrien da pumperne er meget mere effektive jo tættere på kilden de er. Norge har i forvejen verdens højeste olieudvindingsprocent på 46% off-shore sammenlignet med kun 22% globalt set. Hvis teknologien ellers virker som forventet vil man kunne komme meget højere op end 46%. Potentialet alene i Nordsøen er flere milliarder tønder olie fra gamle felter da man har pumpet omkring 30 milliarder tønder fra disse felter indtil videre.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/de756b54-c7...

Financial times bringer også en interessant artikel om at Norge vil bygge og installere verdens første havbundsbaserede gasinjektionssystem på et af deres oliefelter i Nordsøen

Henrik,

Jeg kan ikke læse artikelen da jeg ikke gidder registrere mig, men hvis det er den om Åsgard (opereret af Statoil) du refererer til så har det intet med gas injektion at gøre. Det er tale om en booster kompressor station som skal hjælpe med at løfte gassen fra havbunden op til procesanlægget på Åsgard. Dette giver i sidste ende et høje draw-down tryk i brønden (tryk differencen mellem reservoir og brønd), som igen giver højere produktion. Det samme arbejdes der med på Ormen Lange feltet (opereret af Shell) som vil have behov for boost om ca 4 år for at opretholde produktionen.

Dog er det rigtig som du siger at dette er ny teknologi, og det er også korrekt at det er en fordel å pladsere maskinerne tæt på der de skal udføre sit arbejde. Den vigtigste årsag er dog at det i princippet er billigere at pladsere udstyret på havbunden fremfor på en flere hundrede meter høj struktur som stikker op af havet med en kompressor på toppen.

Gas injektion er noget helt andet - det kan ha ulige formål:
- fortrænge olien i oliereservoirer mod produktionsbrønderne
- opretholde tryk i olie reservoirer
- ændre de fysiske egenskaper til fluiderne i et olie reservoir
- endog i nogle tilfælde simpelthen for at blive kvit gassen fordi man ikke har noget at bruge den til

Jørgen tak for din forklaring. Jeg må have misforstået det. Det er Åsgard. Jeg antog at der er tale om gasinjektion da der står i FT artiklen at der bruges en gas scrubber sammen med pumperne på havbunden. Jeg tænkte at den separerer naturligt forekommende CO2 fra olien og gassen og så bliver den pumpet tilbage i feltet for at opretholde trykket. Men du ved måske hvad den scrubber så skal bruges til hvis det ikke er separation af CO2?

Jeg tror nu jeg ved hvad den scrubber gør. Den fjerner sten og sand fra olien og gassen inden den sendes ind i pumpen for ikke at pumpen skal gå i stykker.

Jeg tror nu jeg ved hvad den scrubber gør. Den fjerner sten og sand fra olien og gassen inden den sendes ind i pumpen for ikke at pumpen skal gå i stykker.

Det var så lidt.

Din antagelse om scrubberen er ikke helt gal. Uden at jeg er bekendt med detalierne i designet vil den nok separere væske og gas - gas går til kompressor og væske går til pumpe. Der er en del væske i gassen fra Åsgard (kondensat). Du kan evt. lese mere om bl.a. suction scrubbere her: http://www.driedger.ca/ce6_v&t/CE6_V&T.html