"nedtaget" eller "skrottet"
Var der ikke noget med at skulpturen bare blev skrottet i en affaldskontainer, i modstrid med reglerne for statens kunstværker ?
Den 8. april 1982 så den israelske forsker Daniel Shechtman, som på daværende tidspunkt var forsker ved NIST i USA, noget helt usædvanligt.
Han noterede '10 Fold' efterfulgt af tre spørgsmålstegn i sin laboratoriebog.
Spørgsmålstegnene henviser til, at den form for symmetri, som han havde observeret med et elektronmikroskop i en metallegering, var helt utænkelig i henhold til de regler, som var kendt på daværende tidspunkt. Metallegeringen bestod af aluminium iblandet 10-14 procent mangan.

Daniel Shechtman havde opdaget, at atomer, når de pakkes i krystaller, ikke behøver at danne et mønster, der gentages igen og igen. De kan i stedet pakkes i et uregelmæssigt mønster, der i dag kendes som kvasikrystaller.
Shechtmans observationer blev i første omgang mødt med stor skepsis - hen blev endog nærmest latterliggjort.
Det var kun hans ihærdighed og omhyggelighed, der til sidst overbeviste skeptikerne om, at reglerne for krystaller skulle skrives om.
Paradigmeskiftet blev dog først synligt for enhver i november 1984, da Shechtman sammen med tre andre forskere fik offentliggjort en artikel i Physical Review Letters, der gjorde op med krystallografernes dogme, at alle krystaller består af periodiske mønstre.
Det var Dov Leine og Paul Steinhardt, der i en artikel offentliggjort kun fem uger senere i Physical Review Letters fandt på betegnelsen 'kvasikrystal'. Senere måtte International Union of Crystallography ændre definitionen på 'krystal' som konsekvens af opdagelsen.
Kvasikrystaller kombinerer viden fra fysik, kemi, matematik og materialevidenskab. De har bl.a. forbindelse til de såkaldte Penrose tilings, som Roger Penrose begyndte at studere i 1970'erne.
Kvasikrystaller har også forbindelser til de aperiodiske mosaikker, som kan findes i islamisk kunst - bl.a. i Alhambra i Granada, Spanien.
Da nobelkomiteen udelukkende har fokuseret på den kemiske opdagelse, har den valgt at tildele prisen alene til Daniel Shechtman, som i dag er tilknyttet Technion - Israel Institute of Technology.
Efter Shechtmans opdagelse har forskere fremstillet forskellige former for kvasikrystaller i laboratorier og fundet naturlige forekomster i mineralprøver fra en russisk flod.
Denne opdagelse af naturlige kvasikrystaller er beskrevet i videnskabelige artikler så sent som i 2009 og 2011.
Det er måske denne opdagelse, som har været med til at kaste ny opmærksom på Shechtmans snart 30 år gamle opdagelse og dermed har været medvirkende til, at det netop blev i år, at han blev udpeget som nobelpristager.
Mens tildelingen af årets nobelpris i fysik gik til tre forskere, som flere - herunder Ingeniøren - havde udpeget som favoritter på forhånd, så er tildelingen af årets nobelpris i kemi til Daniel Shechtman en overraskelse, som ingen i år havde forudsagt.
Nobelpriskomiteen oplyser, at Daniel Shechtman tidligere havde drømt om at modtage en nobelpris, men at han næsten havde opgivet håbet, da han i morges modtog det overraskende opkald fra Stockholm, som mange forskere drømmer om hele livet.
På DTU hang i næsten ti år fra 1994 til 2004 en kæmpemæssig kvasikrystalstruktur i administrationsbygningen, bygning 101.
Den var fremstillet af den amerikanske kunstner og arkitekt Tony Robbin i samarbejde med civilingeniør Erik Reitzel, der i mange år var professor ved DTU.
Året efter skulpturen blev nedtaget, forlod Erik Reitzel DTU i vrede.
Var der ikke noget med at skulpturen bare blev skrottet i en affaldskontainer, i modstrid med reglerne for statens kunstværker ?
Jo, det var der noget om. Læs denne artikel:
Forargelse over skrottet kunstværk på DTU
http://ing.dk/artikel/60220-forargelse-ove...
Har siddet et stykke tid nu - helt himmelfalden, og har vredet, vendt og drejet, tilføjet og fjernet, udviddet og formindsket det (i rødt og gult) viste strukturmønster for mit indre blik, for strukturen på billedet giver jo "ro og harmoni" næsten uanset hvad man udsætter den for - også i 3D.
Hvordan er de styrkemæssige egenskaber på disse kvasikrystaller sammenlignet med lignende legeringer med de "normale" repeterende gitterstrukturer.???
I flg citationsdatabasen Web-of-Science er Shechtman's originalartikel citeret hele 3.282 gange til dato, så manden er "mere end kendt" for sin opdagelse. Hans Nobelpris ku man godt ha forudset
METALLIC PHASE WITH LONG-RANGE ORIENTATIONAL ORDER AND NO TRANSLATIONAL SYMMETRY
Author(s): SHECHTMAN D; BLECH I; GRATIAS D; et al.
Source: PHYSICAL REVIEW LETTERS Volume: 53 Issue: 20 Pages: 1951-1953 DOI: 10.1103/PhysRevLett.53.1951 Published: 1984
Times Cited: 3,282 (from Web of Science)
I 2011 er udkommet en forskningsartikel om fund af kvasikrystaller i et naturligt mineral, fra Rusland. Mineralet har fået navnet Icosahedrit, pga dets ikosaedriske symmetri-egenskaber
Artiklen hedder:
"Icosahedrite, Al63Cu24Fe13, the first natural quasicrystal"
og er publiceret i tidsskriftet
American Mineralogist, Volume 96, pages 928–931, 2011
Via tidsskriftets hjemmeside kræves der betaling for at se artiklen, men den ligger gratis i pdf-format på adressen:
http://wwwphy.princeton.edu/~steinh/icosah...
Kvasikrystaller er intellektuelt enormt stimulerende og jeg husker hvordan jeg med fascination læste om emnet i studietiden. Jeg har altid gerne ville lave mit badeværelsesgulv med Penroses fliser. Er der nogen som ved noget om eventuelle teknologiske anvendelser af disse krystaller?
Kunstværket kan ses her: http://tonyrobbin.net/work.htm
Husk at klikke på billedet.
Om badeværelsesgulv med Penrose-fliser
Søg i Google på:
penrose tiles floors
Så er der links til fex:
http://alexfeldman.org/personal/floor.html
fra en mand, der lavede sit eget Penrose-flise-gulv
Søg også på:
penrose tile shower floor
Kunstværket kan ses her: http://tonyrobbin.net/work.htm Husk at klikke på billedet.
Tak for linket - hjælper at kunne se hvad der tales om. Må indrømme at det mest virker som "hjort ved skovsø" - dvs intetsigende/masseproduceret. Det havde dog nok været en bedre ide at sælge det end at skrotte det, men man har måske ikke kunnet finde købere ?
M
Tak for linket - hjælper at kunne se hvad der tales om. Må indrømme at det mest virker som "hjort ved skovsø" - dvs intetsigende/masseproduceret. Det havde dog nok været en bedre ide at sælge det end at skrotte det, men man har måske ikke kunnet finde købere ?
Jeg synes du danner dig dine meninger på et noget tyndt grundlag Michel. Det er altså ikke et krav at man skal have meninger om alt, uanset grundlaget. Ja, man risikerer ligefrem at lyde dum.
Mvh Søren
Jeg synes du danner dig dine meninger på et noget tyndt grundlag Michel.
Tjah, nu har jeg ikke set det i virkeligheden, så jeg må bruge det jeg kan - dvs bileder. Du lyder som om du har set det i virkeligheden og bruger det til at bedømme kvaliteten.
Det er altså ikke et krav at man skal have meninger om alt, uanset grundlaget. Ja, man risikerer ligefrem at lyde dum. Mvh Søren
Når det drejer sig om kunst, så tror jeg nu nok at der er rimelig frit spil for at udtrykke sin egen mening - det er vistnok en af meningerne vedr. kunst.
At du er utilfreds med min mening må jeg indrømme at jeg er fløjtende ligeglad med :-)
M

Kommentarer (11)